Affaire Fillon: Bartolone s’explique sur la « séparation des pouvoirs »
Le président de l'Assemblée Claude Bartolone (PS) a expliqué mardi pourquoi dans certains cas il pouvait refuser de répondre aux...

Affaire Fillon: Bartolone s’explique sur la « séparation des pouvoirs »

Le président de l'Assemblée Claude Bartolone (PS) a expliqué mardi pourquoi dans certains cas il pouvait refuser de répondre aux...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Le président de l'Assemblée Claude Bartolone (PS) a expliqué mardi pourquoi dans certains cas il pouvait refuser de répondre aux réquisitions judiciaires, après que François Fillon a révélé un tel cas en février au nom de la "séparation des pouvoirs".

Dans sa déclaration aux juges mardi avant sa mise en examen pour les possibles emplois fictifs de son épouse et de ses enfants, le candidat de la droite à la présidentielle a répété qu'il contestait que la justice puisse "porter un jugement sur le travail d'un parlementaire et la manière dont celui-ci s'organise avec ses collaborateurs parlementaires".

Et le député de Paris d'ajouter: "Je vous renvoie à cet égard à la réponse faite par le Président de l'Assemblée nationale aux enquêteurs le 13 février 2017. Interrogé par réquisition des enquêteurs sur les niveaux de rémunération des collaborateurs parlementaires bénéficiant d'un lien familial avec un élu, mon collègue Monsieur Claude Bartolone a refusé de répondre +au nom du principe de séparation des pouvoirs+".

Interrogée par l'AFP, la présidence de l'Assemblée a rappelé que Claude Bartolone ne commentait jamais "une affaire couverte par le secret de l’instruction".

Mais "s’agissant de l’état du droit et de la jurisprudence parlementaire, les demandes de réquisitions judiciaires sont examinées par le Président de l’Assemblée nationale" et "c’est un pouvoir propre du Président". "Il lui appartient d’apprécier si les demandes adressées n’excèdent pas les finalités de l’enquête au regard du principe d’autonomie des assemblées", a-t-on précisé.

Concernant "des demandes de réquisition relatives aux collaborateurs, la première décision a été prise en 2005 par le président de l’Assemblée nationale Jean-Louis Debré, dans le cadre d’une enquête sur un éventuel emploi fictif concernant un député qui employait sa fille" et M. Debré y avait fait droit pour "la transmission de documents relatifs aux personnes concernées par l’enquête".

Dans le cas du dossier de François Fillon, la demande en question ne portait pas sur Penelope Fillon mais sur l'ensemble des collaborateurs familiaux, aux dires de ce dernier.

M. Bartolone avait par contre autorisé la perquisition le 31 janvier du bureau de M. Fillon à l'Assemblée. "Il y a eu sept demandes de perquisition judiciaire dans les locaux de l’Assemblée nationale sous la Ve République", "toutes autorisées par le président alors en fonction", a-t-il rappelé récemment.

Et "il est très difficile de soutenir que la justice ne peut pas connaître des relations entre un assistant parlementaire et le député employeur, dès lors qu’à plusieurs reprises, les prud’hommes et la branche sociale de la Cour de cassation ont eu à intervenir", avait ajouté le locataire de l'Hôtel de Lassay.

Partager cet article

Dans la même thématique

Affaire Fillon: Bartolone s’explique sur la « séparation des pouvoirs »
3min

Politique

« L’humour est de gauche » selon l’humoriste belge Alex Vizorek

C’est l'un des Belges les plus connus de la scène humoristique francophone. Passé par France Inter, il officie désormais à RTL. Comment un humoriste est-il passé d’un public à l’autre ? Comment faire indifféremment rire un public de droite et de gauche ? Cette semaine, Alex Vizorek est l’invité de Rebecca Fitoussi dans l’émission Un monde, un regard.

Le

Affaire Fillon: Bartolone s’explique sur la « séparation des pouvoirs »
3min

Politique

Parlement européen : « la droite traditionnelle pro-européenne joue avec l’extrême droite » pour Javier Moreno Sanchez   

« Un discours ferme et rassembleur ». Pour la députée centriste du groupe Renew, Fabienne Keller, les propos tenus par Ursula von der Leyen sont « absolument essentiels en ce moment historique où nous sommes en tension maximum avec Vladimir Poutine ». La présidente de l’exécutif européen a en effet annoncé une esquisse de nouvelles sanctions contre la Russie. Dans ce contexte, l’eurodéputée française estime que « la défense que l’on n’a pas voulue dans les années 50, s’impose à nous » désormais.   « C’est un peu tard mais elle commence à réagir »   Concernant le conflit israélo-palestinien, l’eurodéputé espagnol Javier Moreno Sanchez espère que qu’Ursula von der Leyen ira plus loin dans la condamnation des actes commis par l’Etat hébreu. « Ce que nous lui demandons, c’est qu’elle agisse avec la même fermeté dans les deux guerres qu’on a à nos portes ». A la surprise générale, la présidente de la Commission a annoncé vouloir suspendre une partie de l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël, mais pour le social-démocrate, c’est l’ensemble de ce texte qui doit remis en cause.     Mais pour l’eurodéputé espagnol, l’urgence est de ne pas revenir sur les grands textes des précédentes mandatures de la Commission. Qu’il s’agisse du pacte migratoire ou des mesures écologiques, « il ne faut pas qu’Ursula von der Leyen démonte les propositions qu’elle a faites (…) on ne savait pas que la droite traditionnelle pro-européenne allait jouer avec l’extrême droite ».  « Ce n’est pas une Europe sociale, mais une Europe militariste »   Le groupe des Conservateurs et réformistes est nettement plus critique vis-à-vis du grand oral de la présidente de la commission. L’élu roumain Gheorghe Piperea souhaite la démission de la commissaire allemande. En juillet, il faisait déjà partie de ceux qui avait voté une motion de censure à l’encontre de cette dernière. Pour cet eurodéputé conservateur l’Union européenne nourrirait le conflit ukrainien en multipliant ses aides, notamment militaires. Ce député a par ailleurs dénoncé l’accord commercial conclu « sur un terrain de golf en Ecosse » entre Ursula von der Leyen et Donald Trump, le qualifiant « d’échec ».    Retrouver l’intégralité de l’émission en intégralité ici  

Le

Avis d’arret de travail Illustration
9min

Politique

Report de congés pour cause d’arrêt maladie : la délégation aux entreprises du Sénat saisit Sébastien Lecornu face à une décision « terrible » pour les PME

« Je saisis par courrier le premier ministre pour qu’une action au sommet de l’Etat soit engagée dans les plus brefs délais auprès des instances européennes », annonce à publicsenat.fr le président de la délégation aux entreprises du Sénat, le sénateur LR Olivier Rietmann, alors qu’un salarié malade pendant ses vacances pourra reporter ses congés, selon une décision de la Cour de cassation.

Le