Affaire Fillon : quelles suites judiciaires ?
François Fillon a annoncé ce mardi qu’il maintenait sa candidature malgré sa convocation devant les juges d’instruction en vue d’une mise en examen. Il ressortira mis en examen ou témoin assisté.

Affaire Fillon : quelles suites judiciaires ?

François Fillon a annoncé ce mardi qu’il maintenait sa candidature malgré sa convocation devant les juges d’instruction en vue d’une mise en examen. Il ressortira mis en examen ou témoin assisté.
Alexandre Poussart

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

“Cette convocation s’inscrit dans la ligne d’une enquête menée exclusivement à charge.” François Fillon a décidé de frapper fort contre la justice, lors de sa conférence de presse ce mercredi, après avoir annoncé qu’il maintenait sa candidature à sa présidentielle malgré sa convocation en vue d’une mise en examen.

Le candidat de la droite et du centre sera entendu le mercredi 15 mars par les trois juges d’instruction saisis par le Parquet national financier après l’ouverture d’une information judiciaire pour "détournement de fonds publics, abus de biens sociaux et recel, trafic d'influence et manquements aux obligations déclaratives à la Haute autorité sur la transparence de la vie publique".

Mis en examen ou témoins assistés

Son épouse Penelope et ses enfants Charles et Marie Fillon sont aussi convoqués devant les trois juges d’instruction. A la sortie de leurs auditions, François Fillon, son épouse et deux enfants pourraient chacun être mis en examen ou placés sous le statut de témoin assisté. Cette décision des juges interviendra deux jours avant la date limite de dépôt des parrainages des candidats à l’élection présidentielle.

Les 3 axes de l’information judiciaire

L’information judiciaire porte sur des éventuels détournements de fonds publics autour des emplois de Penelope Fillon, en tant qu’assistante parlementaire. Les juges s’interrogent sur le caractère fictif de ces emplois. François Fillon est également soupçonné de recel d’abus de biens sociaux en ayant profité de l’argent qui aurait été indûment versé à Penelope Fillon à la Revue des deux mondes. Le soupçon de trafic d’influence vise la décoration de la grand croix de la Légion d’honneur que François Fillon, alors Premier ministre, a remise à Marc Ladreit de Lacharrière, patron de la Revue des deux mondes.

Des juges d’instruction habitués des “affaires Sarkozy” et du FN

Vendredi 24 février, le Parquet national financier a ouvert une information judiciaire et l’a confiée aux trois juges d’instruction Aude Buresi, Stéphanie Tacheau et Serge Tournaire. Le dossier de l’enquête préliminaire leur a été remis.

Serge Tournaire est l’un des juges financiers les plus expérimentés de ce trio. Il a rejoint le pôle financier du parquet de Paris en 2009 et est un spécialiste des affaires judiciaires concernant Nicolas Sarkozy. Serge Tournaire a travaillé sur le dossier du financement libyen de la campagne de l’ancien président, sur l’affaire des sondages de l’Elysée et sur l’affaire Bygmalion.

La juge d’instruction Aude Buresi est à l’origine de la mise en examen en septembre 2016 de Bernard Squarcini, ancien patron de la Direction centrale du renseignement intérieur, pour “entrave aux investigations”, “trafic d’influence” et “détournement de fonds publics”. En avril 2014, Aude Baresi a aussi mené l’instruction de l’enquête sur les soupçons de fraude dans le financement des campagnes présidentielle et législative du Front national.

François Fillon n’adopte pas la stratégie de Marine Le Pen

Le candidat de la droite et du centre aurait pu refuser de se rendre devant les juges d’instruction car son immunité parlementaire interdit toute mesure coercitive de la justice. Une immunité parlementaire utilisée par Marine Le Pen qui a refusé une convocation lancée par les enquêteurs de l'Office anticorruption de la police judiciaire dans le cadre de l'affaire des soupçons d'emplois fictifs portant sur ses assistants parlementaires européens du FN.

Cependant, si elle permet d’éviter une convocation, l’immunité parlementaire n’empêche pas d’être mis en examen.

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris Gabriel Attal Meeting
8min

Politique

« Un an pour convaincre » : pour son premier grand meeting, Gabriel Attal mise sur « l’espoir » et joue sa différence avec Edouard Philippe

Devant 5.000 personnes réunies à Paris, Gabriel Attal a réussi sa première grande démonstration de force. Le candidat à la présidentielle entend dessiner un projet loin du « pessimisme » ambiant avec « quatre chantiers capitaux » : l’école, avec « moins de 20 élèves par classe » en primaire, les salaires, les frontières et l’intelligence artificielle, et « deux dettes à résorber », celle des finances publiques et du réchauffement climatique. Mais il n’oublie pas de se démarquer de son principal concurrent, un certain Edouard Philippe…

Le

France Vivendi Bollore
5min

Politique

Tribune anti-Bolloré :  Maxime Saada, patron de Canal + nie toute « liste noire »

Même si le président du directoire de Canal+ réfute toute « liste noir », il affirme que le groupe tiendra désormais compte de « la considération portée à Canal+ » dans ses choix de financement. Des propos qui ravivent les tensions avec une partie du monde du cinéma, mobilisée contre l’influence de Vincent Bolloré.

Le

Cour d appel et d ‘assises de Lyon
6min

Politique

Le procès « French Bukkake » aux assises : « Le but est de reconnaître toute la dimension criminelle de l’industrie pornographique », se félicite Laurence Rossignol

Le premier grand procès de l’industrie pornographique se tiendra finalement devant les assises et non devant une cour criminelle départementale. Une victoire pour la cinquantaine de victimes de la plateforme French Bukkake. La chambre d’instruction de la cour d’appel de Paris a retenu le caractère sexiste et raciste des viols, tout comme l’avait relevé le rapport de la mission d’information du Sénat sur les dérives de l’industrie pornographique remis en 2022.

Le