« Affaire » Urvoas : l’indépendance de la Justice une nouvelle fois mise en cause
Faut-il réformer le statut du parquet comme le souhaite Emmanuel Macron ? L’affaire qui pèse sur Jean-Jacques Urvoas ne peut qu’apporter de l’eau à son moulin. Et si la responsabilité pénale de l’ancien garde des Sceaux devait être engagée, ce serait devant la cour de justice de la République. Une institution que l’exécutif veut supprimer.

« Affaire » Urvoas : l’indépendance de la Justice une nouvelle fois mise en cause

Faut-il réformer le statut du parquet comme le souhaite Emmanuel Macron ? L’affaire qui pèse sur Jean-Jacques Urvoas ne peut qu’apporter de l’eau à son moulin. Et si la responsabilité pénale de l’ancien garde des Sceaux devait être engagée, ce serait devant la cour de justice de la République. Une institution que l’exécutif veut supprimer.
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

La vidéo tourne en boucle. À l’époque ministre de la Justice, Jean-Jacques Urvoas est invité à un congrès d’avocats, et y défend le secret de l’instruction. « Je crois que ce secret n’est pas un confort. C’est une obligation qui est justifiée par l’intérêt général (…) Ce secret a une place considérable dans l’exercice, le fonctionnement, voire dans la réalisation de la Justice ». Des propos plein de bon sens mais qui prennent une allure différente à la lumière des révélations du Canard enchaîné. 

« Amitiés, Jean-Jacques Urvoas »

Selon l’hebdomadaire satirique, entre les deux tours de la présidentielle, le député (encore) LR, Thierry Solère, était pressenti pour intégrer la place Beauvau. Mais visé par une enquête préliminaire pour fraude fiscale le parlementaire aurait demandé au ministre ce qu’il en était. Jean-Jacques Urvoas aurait alors demandé à la Direction des affaires criminelles et des grâces (DACG) une note sur cette enquête, puis l’aurait transmise à Thierry Solère via la messagerie cryptée Télégramme. Le document confidentiel aurait été retrouvé  dans le portable du député au cours d’une perquisition, suivi de la mention « Amitiés, Jean-Jacques Urvoas ».

« À quoi ça sert ces remontées d’informations ? À savoir qui est ce qu’on va nommer à l’avenir »

Hasard du calendrier, ces révélations interviennent quelques jours après une décision du Conseil Constitutionnel qui juge «conforme à la Constitution » la subordination hiérarchique des magistrats du parquet au garde des Sceaux. Sur le plateau de Public Sénat, Laurence Blisson, secrétaire générale du Syndicat de la magistrature a mis en évidence les possibles conséquences de « ces remontées d’informations ». « C’est par le biais de ces remontées d’informations, de ces affaires dites sensibles que se produit cette immixtion de l’exécutif dans le cours de la Justice. À quoi ça sert ces remontées d’informations ? À savoir qui est ce qu’on va nommer à l’avenir. Est-ce que tel ou tel procureur  a bien géré telle ou telle affaire » (voir ses explications). Actuellement les magistrats du parquet sont placés sous l’autorité du garde des Sceaux. Leurs nominations ne font l’objet que d’un simple avis du conseil supérieur de la magistrature.

Pour Laurence Blisson, les remontées d'informations menacent l'indépendance de la justice
02:12

Pour François-Noël Buffet, sénateur LR et membre de la commission des lois, « le problème n’est pas celui de l’indépendance du parquet mais celui d’un garde des Sceaux tenant une information importante sur un élu, et alors qu’il est tenu par le secret, transmet cette information à cet élu » (voir la vidéo). L’ancienne ministre et vice-présidente PS du Sénat, Marie-Noëlle Lienemann est sur la même longueur d’onde. « Qu'un garde Sceaux se voit transmettre une information par un magistrat, c’est une chose. Mais qu’un ministre de la Justice donne ensuite cette information à la personne concernée, alors là ce serait inacceptable ».

Urvoas fervent défenseur de la réforme du statut du parquet

Jean-Jacques Urvoas a lui-même régulièrement fait part de sa volonté de mettre en œuvre cette réforme du statut du parquet. Comme en en mars 2016, où le garde des Sceaux de l’époque fustigeait certains parlementaires Républicains qui souhaitaient conserver « une influence politique » dans le choix des juges (voir la vidéo).

Jean-Jacques Urvoas souhaite une réforme constitutionnelle sur l'indépendance de la Justice
01:23

La Cour de justice de la République saisie pour avis

Suite à l’article du Canard Enchaîné, la Cour de justice de la République a été saisie pour avis. Une instance compétente pour juger des membres du gouvernement ou d’anciens ministres pour des faits commis dans l’exercice de leurs fonctions et dans laquelle, les parlementaires sont largement majoritaires.

 La procureure de Nanterre a confirmé que des « éléments susceptibles d'engager la responsabilité pénale » de Jean-Jacques Urvoas étaient apparus dans le cadre de l’enquête préliminaire. Les faits reprochés remontent à l’exercice de ses fonctions de ministre, c’est donc la cour de justice de la République qui serait compétente. La suppression de la cour de Justice de la République et la réforme du statut des magistrats du parquet sont deux points au cœur de la révision constitutionnelle qu’Emmanuel Macron souhaite voir adoptée en 2018. Ces deux points font d’ailleurs consensus parmi les différents groupes politiques du Sénat comme nous l’expliquions  le mois dernier.

Partager cet article

Dans la même thématique

« Affaire » Urvoas : l’indépendance de la Justice une nouvelle fois mise en cause
4min

Politique

Déserts médicaux : « Il existe des différences d’espérance de vie entre les départements » alerte Karine Daniel sénatrice socialiste de Loire-Atlantique

Au Clos-Toreau, quartier populaire du sud de Nantes, les habitants se battent depuis deux ans pour obtenir l’ouverture d’un centre de santé. A l’approche des élections municipales, la question des déserts médicaux s’impose dans la campagne comme un sujet de préoccupation récurrent, comme en témoigne cet habitant de Nantes dans l’émission Dialogue citoyen.

Le

Paris: Bruno Retailleau annonce candidature elections presidentielles 2027
6min

Politique

Référendum sur l’immigration, primauté du droit national : le projet de Bruno Retailleau est-il faisable ?

En annonçant sa candidature à la présidentielle, le patron des Républicains a promis de « renverser la table » en redonnant la parole aux Français par des référendums sur l’immigration et la justice ou encore en redonnant la primauté du droit national sur les normes internationales. Un programme qui nécessite de réviser la Constitution. Il y a quelques années, le sénateur de Vendée avait déposé une proposition de loi constitutionnelle en ce sens, avant de la retirer faute d'avoir pu réunir une majorité au Sénat.

Le

Présidentielle 2027 : chez LR, la tentation d’une primaire « plutôt ouverte » pour départager les candidats de la droite
7min

Politique

Présidentielle 2027 : chez LR, la tentation d’une primaire « plutôt ouverte » pour départager les candidats de la droite

La déclaration de candidature de Bruno Retailleau est loin de solder le problème complexe de la stratégie à adopter pour l’élection de 2027. Le groupe de travail sur le départage doit remettre ses travaux début mars. Plusieurs membres recommandent de ne pas se limiter à un processus de sélection trop resserré au seul parti LR.

Le

« Affaire » Urvoas : l’indépendance de la Justice une nouvelle fois mise en cause
3min

Politique

Bruno Retailleau candidat à l'Elysée : « Il a été le ministre de l’immigration et de l’insécurité, maintenant il fait le beau et il parade », raille Laurent Jacobelli (RN)

Sur un positionnement très conservateur, la candidature de Bruno Retailleau à l’Elysée pourrait ramener dans le giron des LR les électeurs tentés par l’extrême droite. Le RN Laurent Jacobelli, invité de la matinale de Public Sénat, veut rappeler que le Vendéen a fait alliance avec les macronistes. Il épingle également son bilan sécuritaire et migratoire en tant que ministre de l’Intérieur.

Le