Affaire Vincent Lambert: la classe politique toujours divisée
La classe politique reste divisée mardi sur le cas de Vincent Lambert, dont les traitements, arrêtés la veille, ont finalement repris sur...

Affaire Vincent Lambert: la classe politique toujours divisée

La classe politique reste divisée mardi sur le cas de Vincent Lambert, dont les traitements, arrêtés la veille, ont finalement repris sur...
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

La classe politique reste divisée mardi sur le cas de Vincent Lambert, dont les traitements, arrêtés la veille, ont finalement repris sur décision de la cour d'appel de Paris.

"Je suis effectivement heureux de cette décision", a commenté sur Europe 1 François-Xavier Bellamy, tête de liste LR aux européennes, au sujet de cette reprise des traitements, considérant que c'est la "question de notre relation à la dépendance" qui est en jeu dans cette affaire.

Raphaël Glucksmann, tête de liste PS-Place publique, a dénoncé sur Twitter les "images de liesse footballistique" des soutiens à la poursuite du traitement: elles "entrent directement dans le Panthéon de l'indécence humaine", "quoi qu'on pense de la décision prise hier" par la cour d'appel.

Il a noté sur France 2 l'existence en Belgique d'une loi "qui aurait empêché ce calvaire" en donnant "la décision à la compagne et ensuite aux enfants majeurs s'il y en a et ensuite aux parents". Loi mise en avant également par la tête de liste EELV Yannick Jadot sur RTL.

Se disant "très choqué par les avocats qui dansaient, qui sautaient au plafond", le ministre Didier Guillaume (Agriculture) s'est prononcé sur franceinfo pour que la question de la fin de vie fasse partie des révisions des lois bioéthique.

Drame familial devenu bataille judiciaire, la question de l'arrêt des traitements prodigués à Vincent Lambert, dans un état végétatif depuis son accident de la route en 2008, a connu un nouveau rebondissement lundi: la cour d'appel de Paris, saisie par les parents opposés à l'arrêt des traitements débuté le matin, a ordonné dans la soirée leur reprise, effective mardi matin.

Pour l'épouse de Vincent Lambert, son neveu et cinq frères et sœurs, la poursuite des traitements relève de l'acharnement thérapeutique.

- Référendum sur l'euthanasie -

"Qui suis-je pour juger ?", a questionné sur BFMTV Nathalie Loiseau, tête de liste de la majorité.

Francois-Xavier Bellamy lors d'un meeting à Paris le 15 mai 2019
Francois-Xavier Bellamy lors d'un meeting à Paris le 15 mai 2019
AFP

Critiquant la "moindre récupération politicienne sur une tragédie familiale", elle a également attaqué M. Bellamy qui avait demandé dès dimanche une prise de parole d'Emmanuel Macron sur le sujet, aussi souhaitée par la présidente du Rassemblement national Marine Le Pen.

De son côté, François-Xavier Bellamy s'est dit "heureux" que le président soit intervenu, regrettant toutefois que sa déclaration ne se fasse pas sur le fond du dossier.

"Je n'ai pas à m'immiscer dans la décision de soin et de droit qui a été prise dans le cas de Vincent Lambert", avait réagi le chef de l'Etat lundi, "profondément touché" par cette situation.

La loi Claeys-Leonetti de 2016 qui, tout en interdisant l'euthanasie et le suicide assisté, permet la suspension des traitements, fait aussi l'objet d'un débat.

Nathalie Loiseau (LREM) et Jordan Bardella (RN) la trouvent "équilibrée" tandis que François-Xavier Bellamy s'est "étonné" des demandes de réécriture de la loi, s'inquiétant de personnes qui "utilisent" l'affaire pour promouvoir l'euthanasie.

"Si l'évolution de la loi doit avoir lieu c'est par un référendum auprès des Français" pour poser la question de l'euthanasie, a de son côté estimé auprès de la presse Jean-Christophe Lagarde, au nom du groupe UDI-Agir.

Pour Manon Aubry (LFI), le cas de Vincent Lambert "montre les limites de la loi actuelle", et "il faut aller plus loin", a-t-elle dit sur France 2 en évoquant le cas de la Belgique et du Luxembourg "qui ont constitutionnalisé le droit à une fin de vie digne".

Partager cet article

Dans la même thématique

PARIS, Affaire Lyhanna, Manifestation interdite place Vendome.
7min

Politique

Affaire Lyhanna : vers une commission d’enquête au Sénat sur les « dysfonctionnements de la justice » ?

La commission des lois du Sénat pourrait prochainement se doter des prérogatives d’une commission d’enquête afin de faire la lumière sur les dysfonctionnements révélés par l’affaire Lyhanna. Selon les informations recueillies par Public Sénat, la présidente de la commission, Muriel Jourda, devrait proposer dès mercredi 10 juin à ses collègues d’engager cette démarche

Le

PARIS: Conference de presse de Gerald Darmanin Gardes des Sceaux Ministre de la Justice
6min

Politique

Affaire Lyhanna : l’idée de Gérald Darmanin de redonner à la Chancellerie un pouvoir d’instruction dans les affaires individuelles, « hasardeuse et contreproductive », selon les juristes

Auditionné par la commission des lois du Sénat, sur les défaillances qui ont conduit à l’affaire Lyhanna, Gérald Darmanin a évoqué l’idée de revenir sur l’interdiction pour le garde des Sceaux de donner des instructions dans les affaires individuelles. Une possibilité qui existait jusqu’en 2013, avant la réforme sur l’indépendance du parquet.

Le

Paris : Session of questions to the government at National Assembly
3min

Politique

Affaire Lyhanna : perpétuité pour les viols en série, enquêtes plus rapides…  les premières réponses de Sébastien Lecornu

Après avoir réuni plusieurs ministres ce mardi matin dans le sillage de l’affaire Lyhanna, Sébastien Lecornu veut renforcer les peines pour les violeurs en série et imposer un délai d’enquête de trois mois lorsque l’auteur d’un crime sur enfant est identifié. Deux mesures, parmi d’autres, qui seront intégrées dans le projet de loi sur la protection des enfants.

Le

Affaire Vincent Lambert: la classe politique toujours divisée
2min

Politique

Affaire Lyhanna : Muriel Jourda n’écarte pas « un problème structurel qui a pu conduire à ce drame épouvantable »

Après l’audition du ministre de la Justice et du ministre de l’Intérieur sur les défaillances qui ont conduit à l’affaire Lyhanna, la présidente de la commission des lois du Sénat, Muriel Jourda (LR) évoque la possibilité « d’un problème structurel » dans le fonctionnement du service public de la justice. Elle préconise d’attendre le passage en revue des 70 000 plaintes pour crime et délit concernant des enfants d’ici la fin du mois de juillet, pour se prononcer.

Le