Affiche de LFI sur Cyril Hanouna : Bruno Retailleau annonce l’avoir « signalée à l’autorité judiciaire »

Devant le Sénat, le ministre de l’Intérieur a dénoncé l’antisémitisme « d'une extrême gauche très sectaire », après la publication par LFI d’une affiche polémique, figurant l’animateur Cyril Hanouna avec des codes visuels similaires à ceux des années 1930. « Qui, dans ce parti, s’est excusé ? », a-t-il lancé.
Romain David

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a annoncé ce mercredi 19 mars avoir signalé à la justice l’affiche publiée par La France insoumise sur les réseaux sociaux, et représentant l’animateur Cyril Hanouna avec des codes visuels qui évoquent ceux des caricatures antisémites des années 1930. « Je ne céderai jamais. À chaque fois que cette ligne est dépassée, je l’ai signalé à l’autorité judiciaire. C’est important dans la mesure où je pense que cette violence, cette outrance et surtout cet antisémitisme sont un poison », a déclaré le locataire de la place Beauvau à l’occasion de la séance de questions d’actualité au gouvernement du Sénat.

Quelques minutes plus tôt, il avait été vivement interpellé à ce sujet par le sénateur LR Olivier Paccaud. « Voici quelques jours, un parti ayant pignon sur rue, pupitre à l’Assemblée, micro ouvert dans tous les médias, a publié une affiche odieuse directement inspirée de la propagande antisémite nazie, reprenant tous ces codes », a-t-il épinglé. « Cette affiche n’émane pas d’un loup solitaire ou d’un déséquilibré, mais d’un parti organisé, braconnant aux confins du champ républicain et multipliant les provocations ».

Dans sa réponse, le ministre a dénoncé « les relents clairement antisémites » du visuel. « L’affiche a été très vite retirée. Certes, mais qui s’est excusé ? », a interrogé le Vendéen. « J’ai entendu quelques voix. Mais qui, dans ce parti que vous avez pointé, et qui est représenté à l’Assemblée nationale, s’est excusé ? », a-t-il lancé.

Un visuel généré avec l’IA

L’affiche en question invitait à la mobilisation pour la journée du 22 mars prochain. Apparue le 11 mars sur X (ex-Twitter), le réseau social d’Elon Musk, elle mettait en scène le visage menaçant de l’animateur, aux contours accentués par un effet de noir et blanc, l’air colérique avec les sourcils froncés, au-dessus du message suivant : « Manifestations contre l’extrême droite, ses idées… et ses relais ! » Cyril Hanouna a annoncé par le biais de son avocat son intention de porter plainte contre La France insoumise (LFI).

Sur France 5, le député LFI Paul Vannier a reconnu « une erreur », expliquant que cette image avait été générée par l’Intelligence artificielle Grok, un Chatbot à disposition des utilisateurs de X. « Nous avions cette règle depuis plusieurs années de ne jamais recourir à ces logiciels. Probablement parce que ceux d’Elon Musk contiennent en eux-mêmes, en effet, des choses qui sont nauséabondes », a-t-il plaidé.

Mais sur le plateau de France 3, dans l’émission « Dimanche en politique », Jean-Luc Mélenchon a estimé que la polémique déclenchée par ce visuel s’apparentait à « une offensive » contre son parti. « Vous avez tous ceux qui sont là pour aboyer en cadence et dire ‘oui, oui, oui’, parce qu’ils pensent qu’ils vont nous disqualifier comme ça », a-t-il taclé.

« LFI : la France indigne, ignoble, immonde, inculte ! »

« L’antisémitisme a muté. Il revient en force. Hier, et aujourd’hui encore sans doute, il était le fait de l’extrême droite. Aujourd’hui, c’est résiduel », a estimé Bruno Retailleau depuis l’hémicycle du Sénat ce mercredi. De quoi déclencher les huées la gauche. « Désormais, il présente un double visage, le visage de l’islamisme politique et le visage d’une extrême gauche très sectaire, qui utilise l’antisionisme pour attiser la haine raciste, la haine antisémite, en instrumentalisant d’ailleurs souvent la cause palestinienne à des fins électoralistes. »

« L’antisémitisme a l’âge de la Bible et même plus. Il a toutes les couleurs de l’arc-en-ciel de la haine, le vert de l’islamisme, le brun du fascisme et le rouge sang de LFI : la France indigne, ignoble, immonde, inculte ! », a encore tonné Olivier Paccaud dans sa réplique au ministre. Avant d’inviter les autres partis de gauche à couper tout lien avec le mouvement de Jean-Luc Mélenchon. « Réveillez-vous, vous qui êtes républicains, brisez vos chaînes de la soumission électorale à LFI. Amis républicains, faites fi de LFI ! »

Partager cet article

Dans la même thématique

Affiche de LFI sur Cyril Hanouna : Bruno Retailleau annonce l’avoir « signalée à l’autorité judiciaire »
4min

Politique

Réquisitions contre Marine Le Pen : « J'attends avec impatience le jugement, parce qu'on veut savoir comment va se dérouler notre élection présidentielle », déclare Laurent Jacobelli

Quatre ans de prison, dont un ferme aménageable, et cinq ans d'inéligibilité ont été requis mardi contre Marine Le Pen dans le procès en appel dans l’affaire des assistants parlementaires des eurodéputés FN. En revanche, à l’inverse de la condamnation de première instance, aucune exécution provisoire n’a été demandée par le parquet. « Ça prouve que tout ce que l'on disait lors de la première étape du procès était réaliste », estime Laurent Jacobelli, député et porte-parole du RN.

Le

Paris : Suspension of session of Appeal trial of Marine Le Pen
2min

Politique

Procès en appel des assistants FN : le parquet requiert quatre ans de prison, dont un ferme, et cinq ans d’inéligibilité contre Marine Le Pen, mais sans application immédiate

Trois semaines après l’ouverture du procès en appel de Marine Le Pen et de dix autres prévenus dans l’affaire des assistants parlementaires du Front national (devenu Rassemblement national), le parquet a présenté ses réquisitions ce mardi. En première instance, Marine Le Pen avait été condamnée à 4 ans de prison, dont 2 avec sursis, 5 ans d’inéligibilité avec exécution provisoire.

Le

Conference pour la relance economique de la ville de Paris
11min

Politique

« Manipulation », « coups de billard », « roue de secours » : la campagne des municipales se tend à Paris, alors que cinq candidats pourraient se retrouver au second tour

Un sondage, qui ouvre pour la premier fois la voie au maintien de cinq candidats au second tour, avec Sarah Knafo qui atteint les 10 %, pourrait « changer tout » à l’issue du scrutin. La candidate Reconquête devient « un caillou dans la chaussure de Dati », qui ne progresse pas, relève-t-on à gauche, alors que du côté de Pierre-Yves Bournazel, la tension est palpable, un élu Horizon l’accusant de vouloir « faire élire un maire de gauche ». Pour éviter la dispersion, les équipes de Dati et de Grégoire misent sur « le vote utile ».

Le