Aides sociales : la santé sous la coupe d’un plan d’économie de 7 milliards ?
Matignon et l’Élysée voudraient imposer à la ministre de la Santé, Agnès Buzyn, une économie budgétaire de 7 milliards sur les aides sociales d’ici 2022, d’après le Canard Enchainé. La ministre dément fermement une telle mesure, Matignon également. En écho, un rapport de l’Insee sorti mardi, souligne les inégalités des revenus et patrimoine en France.

Aides sociales : la santé sous la coupe d’un plan d’économie de 7 milliards ?

Matignon et l’Élysée voudraient imposer à la ministre de la Santé, Agnès Buzyn, une économie budgétaire de 7 milliards sur les aides sociales d’ici 2022, d’après le Canard Enchainé. La ministre dément fermement une telle mesure, Matignon également. En écho, un rapport de l’Insee sorti mardi, souligne les inégalités des revenus et patrimoine en France.
Public Sénat

Par Maud Larivière

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Lancé par les ministres de Bercy, le débat sur les aides sociales ne cesse de s’enflammer. Cherchant des pistes pour économiser et mener à bien les nombreuses réformes du gouvernement, dans le cadre de l’élaboration du budget 2019, Gérald Darmanin et Bruno Le Maire ont laissé entendre qu’une baisse des aides sociales pouvait être envisagée. En parallèle, un rapport de l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee), sorti mardi, souligne les inégalités de revenus et de patrimoine en France.

« Trappes à inactivité », « Trop d’aides sociales en France », les déclarations des ministres de Bercy sèment le doute. Le gouvernement, accusé de mener une politique de droite, sous l’égide d’Emmanuel Macron, le Président des « très riches », d’après François Hollande, voit les critiques pleuvoir.

Un plan d’économie de 7 milliards ?

C’était sans compter sur l’article du Canard Enchainé, publié mercredi, qui affirme que l'Élysée et Matignon veulent imposer à la ministre de la Santé, Agnès Buzyn, d'amples économies sur les aides sociales (qui représentent environ 26 % des dépenses de l’État). D’après le journal satirique, Agnès Buzyn aurait répondu par écrit à Matignon, en précisant qu’il n’était pas question d’opérer une telle amputation. Le Premier ministre aurait insisté, et clamé que ces 7 milliards n’étaient pas négociables. Cette coupe aurait été fixée il y a « trois semaines » dans le cadre du projet CAP 2 022.

Mercredi matin sur RTL, la ministre de la Santé a pourtant assuré que cette solution « n'a jamais été envisagée », et qu’il n’était « pas question de faire des économies sur les plus vulnérables ». « Personne ne m'a demandé de trouver 7 milliards », il n'y a « pas d'objectif d'économie sur les aides sociales » a-t-elle martelé. Selon elle, rendre le système « visible et plus efficace » est le seul objectif du gouvernement.

Si la perspective de la réduction des aides sociales est très mal accueillie, le dernier rapport de l’Insee montre que si cette baisse est opérée, de nombreux Français risquent d’en pâtir.

14,2 % de personnes pauvres en France

L’enquête Revenus et patrimoines, publiée par l’Insee mardi, est édifiante : depuis 1998, le patrimoine des Français a doublé, mais celui des plus pauvres a baissé de 30 %. Basé sur les données de 2015, le rapport estime que la même année, la France comptait 14,2 % de personnes en situation de pauvreté, soit 8,9 millions de Français, un des plus faibles taux d'Europe. (Le seuil de pauvreté est défini comme 60 % du niveau de vie médian, soit à 1015 euros par mois pour une personne seule).

Les familles monoparentales et les chômeurs sont les plus exposés. Un tiers des familles monoparentales vivait ainsi sous le taux de pauvreté en 2015, soit 2,4 millions de personnes, ce qui représente un million de plus qu’en 1998.

L’enquête souligne également l’utilité des minima sociaux. En effet, grâce aux différentes prestations sociales, 33,8 % des bénéficiaires du RSA, et 58 % des allocataires du minimum vieillesse, arrivaient à vivre au-dessus du seuil de pauvreté. Leur réduction laisse donc envisager une précarisation grandissante d’une partie de la population, qui potentiellement pourrait repasser sous le seuil de pauvreté.

 

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Municipales 2026 : pourquoi le prochain mandat des maires pourrait durer sept ans, au lieu de six
4min

Politique

Municipales 2026 : pourquoi le prochain mandat des maires pourrait durer sept ans, au lieu de six

La question d’un report des élections municipales de 2032 est à l’étude au ministère de l’Intérieur, en raison de la proximité d’un trop grand nombre de scrutins, notamment la présidentielle. Si le calendrier devait être révisé, et avec lui la durée du mandat des maires élus l’an prochain, cela nécessiterait une loi. Ce serait loin d’être une première sous la Ve République.

Le

French L1 football match between Olympique Lyonnais (OL) and Le Havre AC
8min

Politique

Salaires exorbitants, conflits d’intérêts, droits TV : retour sur la commission d’enquête qui a mis un carton rouge au Foot business

Série- Les enquêtes du Sénat. C’est une commission d’enquête qui a connu de nombreux soubresauts. Alors que le football professionnel traversait une crise majeure liée aux revenus des droits TV, les sénateurs Laurent Lafon et Michel Savin ont lancé une commission d’enquête pour encadrer le sport professionnel. Entre auditions, visite du siège de la Ligue de football et révélations de Complément d’enquête, retour sur les préconisations de la commission d’enquête pour stopper le Foot business.

Le

Le Mans Manifestation des maires de la Sarthe
4min

Politique

Elections municipales : il n’y a jamais eu autant de maires démissionnaires depuis 2020

Le nombre d’édiles qui renoncent à poursuivre leur mandat n’a jamais été aussi élevé, selon une étude de l'Observatoire de la démocratie de proximité AMF-Cevipof/SciencesPo. Les démissions ont été multipliées par quatre depuis 2020 par rapport à la période 2008-2014. Les tensions au sein des Conseils municipaux sont invoquées comme première cause de renoncement.

Le

capture La bomba
3min

Politique

Les « films de l’été » 5/8 : « La bombe atomique a modifié à jamais le monde dans lequel nous vivons »

Pour les Américains, la bombe atomique était LA solution nécessaire pour gagner la Seconde Guerre mondiale. Elle est devenue par la suite un problème environnemental, politique et moral. Comment vivre avec une invention capable de détruire la planète ? Étayé d'images et de vidéos déclassifiées, mais aussi d'archives poignantes consacrées aux victimes d'Hiroshima et de Nagasaki, « La bombe », du cinéaste américain Rushmore DeNooyer, diffusé cet été sur Public Sénat, convoque également les témoignages d'anciens hommes politiques, d'ingénieurs du projet Manhattan et d'historiens pour raconter cette histoire scientifique, politique et culturelle.

Le