Alignement des taxes sur le rhum : « C’est une décision qui est purement stupide »
Au micro de « Sénat 360 », Catherine Conconne, sénatrice (PS) de la Martinique explique pourquoi elle s’oppose à l’alignement des taxes sur les alcools forts, discuté au Sénat, dans le cadre du budget de la sécurité sociale.

Alignement des taxes sur le rhum : « C’est une décision qui est purement stupide »

Au micro de « Sénat 360 », Catherine Conconne, sénatrice (PS) de la Martinique explique pourquoi elle s’oppose à l’alignement des taxes sur les alcools forts, discuté au Sénat, dans le cadre du budget de la sécurité sociale.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Le gouvernement souhaite aligner les taxes sur les alcools forts en Outre-mer sur la fiscalité des spiritueux en métropole. À l’Assemblée nationale, les députés ont voté un alignement des fiscalités sur le rhum sur un délai de 5 ans. Catherine Conconne, sénatrice (PS) de la Martinique s’y oppose fortement : « C’est une décision qui est purement stupide et qui ne repose sur aucun argument, qui vaille la peine d’être retenu. Comment peut-on expliquer qu’en vendant du rhum un peu plus cher (…) on va lutter contre l’alcoolisme. Quand quelqu’un est vraiment addict (…) à l’alcool, vous croyez qu’il est à un, deux ou trois euros près pour pouvoir assouvir sa dépendance ?  Il faut soigner les dépendants à l’alcool (…) Deuxièmement, il faut savoir que pour les Antilles (…), que la boisson la plus consommée aujourd’hui, ce n’est pas le rhum (…) mais c’est la bière (…) Donc si jamais on devait lutter contre l’alcoolisme, il y a d’autres boissons à taxer, entre autres le champagne, entre autres la bière, qui sont très faiblement taxés, plutôt que le rhum. »

Et d’ajouter : « Une fois de plus le gouvernement français, quel qu’il soit d’ailleurs, fait la preuve d’une méconnaissance énorme de nos territoires. »

Partager cet article

Dans la même thématique

Orleans: TARANIS 2025 transport aerien militaire de haute intensite
6min

Politique

« Accepter de perdre nos enfants » : « S’il faut employer de tels propos pour que chacun prenne conscience de la situation, le chef d’état-major a raison », selon Cédric Perrin

En appelant à « accepter de perdre nos enfants » en cas de guerre avec la Russie, le chef d’état-major des armées, Fabien Mandon, crée la polémique. Si ses propos sont « peut-être un peu maladroits », selon le président LR de la commission des affaires étrangères et de la défense du Sénat, Cédric Perrin, il les juge nécessaires face au « risque de confrontation majeure à l’est de l’Europe ».

Le