Allocations familiales: Buzyn veut une « réflexion » sur la politique familiale
La ministre de la Santé et des Solidarités souhaite entamer "avec le Parlement et l'ensemble des acteurs" une réflexion "sur la...

Allocations familiales: Buzyn veut une « réflexion » sur la politique familiale

La ministre de la Santé et des Solidarités souhaite entamer "avec le Parlement et l'ensemble des acteurs" une réflexion "sur la...
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

La ministre de la Santé et des Solidarités souhaite entamer "avec le Parlement et l'ensemble des acteurs" une réflexion "sur la politique familiale en général" et sur les allocations familiales, a-t-elle déclaré mardi lors des questions au gouvernement au Sénat.

Agnès Buzyn était interrogée par la sénatrice LR Corinne Imbert, qui s'inquiétait d'une éventuelle remise en question de l'universalité des allocations familiales.

Depuis 2015, elles sont modulées en fonction des revenus, mais elles restent versées à toutes les familles ayant au moins deux enfants à charge de moins de 20 ans.

"Notre politique familiale est généreuse" et "se compose de modes de soutien diversifiés, dont la fiscalité, qui se cumulent entre eux au service des familles", a répondu Mme Buzyn.

"Ce soutien public aux familles permet de maintenir leur niveau de vie et de concilier vie familiale et vie professionnelle: j'y suis très attachée, comme je suis attachée au principe d'universalité pour la Sécurité sociale en général", a-t-elle ajouté.

Elle a cependant souligné que "la politique familiale a évolué ces dernières années parce que la famille a évolué", citant plusieurs mesures du projet de budget de la Sécurité sociale pour 2018 en faveur des familles les plus modestes, notamment monoparentales.

"Plusieurs des mesures concourent à l'universalité", comme "le maintien des aides permettant de solvabiliser les modes de garde" ou "la création de places de crèches, en particulier dans les territoires sous-dotés", a souligné la ministre.

"Mais nous assumons aussi un meilleur ciblage des aides monétaires destinées à soutenir les familles qui en ont le plus besoin, notamment les parents isolés et les parents à faibles revenus".

"Dans ce cadre, je souhaite entamer avec le Parlement et l'ensemble des acteurs un débat et une réflexion sur la politique familiale en général et sur les allocations familiales au service de cette politique", a-t-elle dit.

- 'politique familiale efficace' -

"Il faudra prendre le temps, car la politique familiale ne se décide pas dans l'urgence, c'est un pilier de notre modèle social, elle doit se discuter, être largement concertée avec tous les acteurs concernés (...)".

Le 1er octobre lors du Grand Jury sur RTL/LCI/Le Figaro, le ministre de l'Economie Bruno Le Maire avait souhaité "qu'on réfléchisse de manière plus globale à une politique familiale efficace, qui permette de conjuguer éducation des enfants et travail".

"Et que ça conduise à faire disparaître les allocations familiales pour ceux qui ont les revenus les plus élevés, je vais vous dire très sincèrement: ça ne me choque pas", avait-il ajouté.

"Je ne suis pas fermé à cette idée, à une condition importante, c'est qu'on ne se contente pas d'une mesure ponctuelle", avait-il nuancé deux jours plus tard sur Cnews. "Il faut tout regarder", avait-il insisté, évoquant en particulier "le quotient familial (et) les tarifs dans les services publics, notamment dans les crèches".

Via des amendements au projet de loi de finances, les députés MoDem, alliés de la majorité, ont indiqué mardi qu'ils allaient défendre un "déplafonnement progressif du quotient familial pour revenir, d'ici la fin du quinquennat, au niveau de 2012".

Ils jugent dans un communiqué que "la modulation des allocations familiales et les baisses successives du quotient familial ont remis en cause le principe de l'universalité sur lequel reposait notre politique familiale".

Le député (LREM) Olivier Véran avait rouvert ce débat sensible fin septembre dans le Figaro, en se disant "favorable à titre personnel à ce qu'une mission d'information parlementaire soit organisée" pour étudier la fin de l'universalité des allocations familiales.

Selon le rapporteur de la commission des affaires sociales de l'Assemblée, leur suppression "pour les plus hauts revenus (par exemple pour ceux qui gagnent plus de 6.000 euros par mois) représenterait une économie d'environ 440 millions d'euros par an".

Partager cet article

Dans la même thématique

Allocations familiales: Buzyn veut une « réflexion » sur la politique familiale
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

Allocations familiales: Buzyn veut une « réflexion » sur la politique familiale
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

Allocations familiales: Buzyn veut une « réflexion » sur la politique familiale
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le