Par Public Sénat
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
L'eurodéputé RN (ex-FN), Bruno Gollnisch, a été mis en examen vendredi par les juges d'instruction financiers parisiens pour "abus de confiance" pour l'emploi présumé fictif entre 2005 et 2015 d'assistants parlementaires, a appris l'AFP auprès de l'intéressé.
Il s'agit de la 10e mise en examen dans cette affaire où sont déjà poursuivis le FN en tant que personne morale et huit assistants ou eurodéputés, dont la présidente du RN, Marine Le Pen, et le député des Pyrénées orientales, Louis Aliot.
"C'est dérisoire. Je n'ai pas détourné un centime du Parlement européen", a réagi Bruno Gollnisch, sollicité par l'AFP.
"Au contraire, mes assistants parlementaires ont fourni un travail acharné, conformément à la législation et aux usages de la vie parlementaire", a-t-il fait valoir.
Les assistants de M. Gollnisch concernés sont Guillaume L'Huillier, ancien directeur de cabinet de Jean-Marie Le Pen, et Micheline Bruna, qui a été secrétaire du cofondateur du Front national.
M. Gollnisch dénonce en outre le fait que "l'administration politisée du Parlement européen a déclaré devant le tribunal du Luxembourg qu'elle n'avait aucune procédure en cours contre moi, alors qu'elle s'est constituée partie civile contre quasi tous les élus FN" au Parlement européen. "Ce qui constitue un délit d'escroquerie au jugement", selon l'eurodéputé, proche de Jean-Marie Le Pen.
Dans un communiqué, l'eurodéputé qui avait brigué en 2011 la présidence du FN face à Marine Le Pen, a dénoncé une "tentative d'assassinat politique qui vise à ruiner nos formations politiques et leurs dirigeants en leur extorquant des sommes faramineuses avant tout jugement et au mépris de toutes les règles de droit".
- "Système" organisé -
Il indique vouloir "formuler tous les recours possibles" en France et à Luxembourg et envisager "porter plainte contre les responsables européens concussionnaires qui sont à l'origine de cette persécution parfaitement relayée".
Le 7 mars, le tribunal de l'UE à Luxembourg a rejeté une requête de Jean-Marie Le Pen, également eurodéputé, et de Bruno Gollnisch qui demandaient l'annulation de la décision du Parlement européen, début 2016, de leur faire restituer respectivement 320.026 et 275.984 euros qui auraient été indûment versés pour ces assistants parlementaires.
La justice de l'UE a aussi confirmé le 19 juin que Marine Le Pen devait rembourser près de 300.000 euros au Parlement européen pour l'emploi douteux d'une assistante quand elle était eurodéputée.
Le préjudice total estimé par le Parlement européen est de 7 millions d'euros sur la période 2009 à 2017.
Les juges d'instruction enquêtent sur un possible "système" organisé par le parti, devenu début juin Rassemblement national (RN), et Marine Le Pen pour faire rémunérer des permanents avec les fonds européens réservés à l'embauche d'assistants parlementaires.
Le 4 juin, la cour d'appel de Paris a rejeté les recours formés par le FN et Marine Le Pen qui contestaient la compétence de la justice française, estimant aussi que l'enquête judiciaire s'affranchissait du principe de séparation des pouvoirs.
L'enquête, déclenchée en 2015 après un signalement de l'ex-président socialiste du Parlement européen, Martin Schultz, vise 17 élus ou ex-élus frontistes et une quarantaine d'assistants.
Les investigations ont mis au jour des courriels et des tableaux suggérant que les contrats d'assistant étaient ventilés selon les crédits disponibles sur les enveloppes des élus, sans nécessairement demander l'accord de ces derniers.
Marine Le Pen est notamment soupçonnée d'avoir "donné des instructions" afin que des eurodéputés engagent comme assistants des personnes "occupant en réalité des emplois" au FN, selon les termes de sa mise en examen intervenue le 30 juin 2017, d'après une source proche du dossier.
Politique
Pédopornographie : pourquoi la France n’a pas la possibilité de suspendre la plateforme Shein ?
Au cœur d’une polémique après la vente sur sa plateforme de poupées à caractère pédopornographiques et d’armes blanche, le géant chinois Shein est menacé de blocage par le gouvernement. Pour autant la loi française ne permet pas de suspendre une plateforme de commerce en ligne. Explications.
Le
Politique
Dans un rapport sévère et très attendu après le « casse du siècle », la Cour des comptes estime que la rénovation des bâtiments du Louvre et leur remise aux normes ont été les parents pauvres des dépenses engagées ces dernières années. Le Louvre, qui dispose d’une « trésorerie extrêmement solide », a privilégié « les opérations visibles et attractives » au détriment des urgences techniques.
Le
Politique
Les sénateurs PS défendent une proposition de loi constitutionnelle qui limite strictement toute modification de la loi de 1958 au seul article 89 de la Constitution. Une réaction à un texte du RN sur l’immigration, qui reviendrait à transformer la France en « régime autoritaire, avec des mesures illibérales », selon le sénateur PS Eric Kerrouche.
Le
Politique
Alors que les relations se sont dégradées entre la majorité sénatoriale et le premier ministre, Sébastien Lecornu s’est rendu à la conférence des présidents du Sénat. Si le geste « a été salué par le président Larcher », il reste insuffisant pour gommer les « frustrations » de sénateurs qui apprennent maintenant les concessions faites au PS « en regardant la télé ». Cherchant à « dramatiser », selon l’un des participants, « il a dit que "censure vaudra démission et que ça vaudra dissolution" ».
Le
Budget 2026, suspension de Shein : audition de Roland Lescure