Assurance chômage: “aucun tabou” y compris sur la dégressivité des allocations (Pénicaud)

Assurance chômage: “aucun tabou” y compris sur la dégressivité des allocations (Pénicaud)

La ministre du Travail, Muriel Pénicaud, a indiqué dimanche que le gouvernement "n'avait aucun tabou" sur la nouvelle réforme de...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

La ministre du Travail, Muriel Pénicaud, a indiqué dimanche que le gouvernement "n'avait aucun tabou" sur la nouvelle réforme de l'assurance chômage, y compris au sujet de la dégressivité des allocations chômage, alors que ce chantier va se rouvrir.

Interrogée sur ce sujet lors de l'émission "le Grand Jury" RTL/Le Figaro/LCI, Mme Pénicaud a répondu: "Aujourd'hui, il y a certains partenaires sociaux qui souhaitent aborder le sujet, nous on n'a aucun tabou".

Cette idée de dégressivité a été avancée récemment, pour les cadres, par le député LREM Aurélien Taché. Le Premier ministre, Edouard Philippe, avait lui aussi dit qu'il n'avait "ni tabou ni présupposés".

"C'est pas forcément un sujet de +cadres+", a glissé la ministre. "On est un des rares pays d'Europe qui indemnise les demandeurs d'emploi deux ans, trois ans pour les séniors, sans dégressivité", a-t-elle indiqué.

La CFE-CGC s'est insurgée contre cette mesure en général, de même que FO et la CGT.

La ministre a rappelé que la réforme de l'assurance chômage avait deux "buts essentiels": "lutter contre la précarité excessive" et "inciter au retour à l'emploi". Il y a des règles du régime d'assurance chômage qui "quelquefois se transforment en un piège", a-t-elle dit, en évoquant les règles liées à la permittence (travail par intermittence, alternant avec des périodes indemnisées).

S'agissant des critiques concernant la réouverture de négociations sur l'assurance chômage, sur la méthode et sur le fond formulées notamment par des syndicats comme la CGT et FO, Mme Pénicaud a répondu: "pour l'instant, il y en a qui veulent négocier". Elle a confirmé le calendrier: une phase de "diagnostic partagé" avec "quatre séances" avant une lettre de cadrage qui sera envoyée fin septembre aux organisations patronales et syndicales.

Sur le dossier des intermittents du spectacle, et le fait de savoir s'il serait aussi rouvert, la ministre a indiqué que "pour l'instant c'est un sujet qui n'a été soulevé ni par le patronat, ni par les syndicats, ni par le gouvernement".

Interrogée par ailleurs sur l'objectif du retour au plein emploi et d'un taux de chômage à 7%, la ministre a indiqué que cela restait une "ambition forte" du gouvernement.

Quant au travail du dimanche, qui a fait cet été l'objet d'une tribune de députés LREM souhaitant "aller plus loin", la ministre a répondu: "ce n'est clairement ni à mon agenda, ni dans mes priorités" car "aujourd'hui on a un système relativement équilibré".

Dans la même thématique

L’hémicycle du Sénat
7min

Politique

Aide médicale d’Etat : la majorité sénatoriale divisée sur les conclusions du rapport Stefanini Evin

Un rapport remis lundi au gouvernement balaye l’hypothèse d’une suppression de l’Aide médicale d’Etat (AME), tout en préconisant une réforme du dispositif. Cette étude prend toutefois ses distances avec le chemin tracé par la majorité sénatoriale, qui a fait disparaître l’AME lors de l’examen du projet de loi immigration en novembre, pour lui substituer une aide d’urgence.

Le

TOULOUSE:Nouvelle unite hospitaliere specialement amenagee (UHSA)
3min

Politique

Attentat de Paris : une proposition de loi du Sénat pour fixer une durée de sûreté d’hospitalisation en psychiatrie

L’attentat de Paris commis par un homme souffrant de troubles psychiatriques et qui était soumis à une injonction de soins jusqu’en en avril, relance le débat sur l’irresponsabilité pénale. La sénatrice centriste, Nathalie Goulet a redéposé un texte datant de 2021 qui prévoit pour les personnes ayant été déclarées irresponsables pénalement, une durée de sûreté d’hospitalisation.

Le

Budget : un rapport du Sénat épingle la progression du coût de l’aide médicale d’État
6min

Politique

« L’aide médicale d’État n’apparaît pas comme un facteur d’attractivité » pour l’immigration, selon un rapport commandé par le gouvernement

Considéré comme « un appel d’air » migratoire par la droite sénatoriale, l’aide médicale d’État avait été supprimée dans le cadre du projet de loi immigration avant d’être réintégrée en commission par les députés. Un rapport sur ce dispositif commandé par l’exécutif vient tempérer cette affirmation et juge ce dispositif à destination des étrangers en situation irrégulière « globalement maîtrisé ».

Le