Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Ancien candidat PS à l’élection présidentielle, Benoît Hamon avait porté un projet phare lors de sa campagne de 2017 : le revenu universel. Une idée qui ressort, y compris dans les rangs de la droite, suite aux ravages de la crise économique engendrée par l’épidémie de covid-19. « J’observe que maintenant tout le monde en discute. Tout le monde considère que cette idée qui était considérée comme totalement iconoclaste et utopique est finalement l’une des idées les plus intéressantes pour penser l’émancipation des individus et leur autonomie », s’est félicité le fondateur du mouvement Génération(s).
Pour autant Benoît Hamon pense que le gouvernement « est incapable de piloter ce projet », pour une simple bonne raison : la réforme de l’assurance chômage. « Il vient de faire un milliard d’économies sur les pauvres et les chômeurs […] On a la possibilité de remettre l’impôt sur la fortune, quand on sait que pendant la crise, les plus grandes fortunes de ce pays ont vu leurs richesses exploser, et il ne fait pas ça ».
L’ancien ministre insiste. « Cette réforme n’a été faite avec l’accord d’aucuns syndicats de ce pays […] C’est incroyable […] Et vous avez Mme Borne, la ministre du travail qui vient nous dire tranquillement : je suis de gauche. Je rends plus pauvres les gens et je suis de gauche. Mais qui sont ces gens ? Sur quelle planète vivent-ils ? Je trouve ça indécent et immoral […] On retiendra qu’en pleine crise, elle a rendu plus pauvres, plus précaires et plus fragiles des dizaines de milliers de Français ».
En ce qui concerne les mesures, comme le chômage partiel, Benoît Hamon estime que si le gouvernement « ne les avait pas prises, ce serait la révolution dans ce pays ». « Ce pays va finir par craquer en raison des inégalités qui existent et de l’injustice qui est faite à des millions de Français […] ça ne tient plus, ça craque » […] « Ce gouvernement fabrique de la rage et du ressentiment au kilomètre. Et je m’inquiète de cette indifférence à la détresse. Cette réforme de l’assurance chômage, pour moi, c’est la goutte d’eau […] Je trouve ça fou », a-t-il lancé.
Politique
Aide médicale d’Etat : la majorité sénatoriale divisée sur les conclusions du rapport Stefanini Evin
Un rapport remis lundi au gouvernement balaye l’hypothèse d’une suppression de l’Aide médicale d’Etat (AME), tout en préconisant une réforme du dispositif. Cette étude prend toutefois ses distances avec le chemin tracé par la majorité sénatoriale, qui a fait disparaître l’AME lors de l’examen du projet de loi immigration en novembre, pour lui substituer une aide d’urgence.
Le
Politique
L’attentat de Paris commis par un homme souffrant de troubles psychiatriques et qui était soumis à une injonction de soins jusqu’en en avril, relance le débat sur l’irresponsabilité pénale. La sénatrice centriste, Nathalie Goulet a redéposé un texte datant de 2021 qui prévoit pour les personnes ayant été déclarées irresponsables pénalement, une durée de sûreté d’hospitalisation.
Le
Politique
Considéré comme « un appel d’air » migratoire par la droite sénatoriale, l’aide médicale d’État avait été supprimée dans le cadre du projet de loi immigration avant d’être réintégrée en commission par les députés. Un rapport sur ce dispositif commandé par l’exécutif vient tempérer cette affirmation et juge ce dispositif à destination des étrangers en situation irrégulière « globalement maîtrisé ».
Le
Politique
Immigration : malgré des crédits en hausse, le Sénat rejette le budget
Comme l’année dernière, le Sénat a rejeté les crédits de la mission Asile, Immigration et intégration du budget 2024. La majorité sénatoriale de droite déplore la part belle faite aux dépenses d’asile au détriment de l’intégration.
Le
Bonjour chez vous !,