Attaques contre la justice: les protestations des magistrats s’accumulent
Après la Cour de cassation mercredi, les chefs de la cour d'appel de Paris et les premiers présidents de toutes les cours d'appel...

Attaques contre la justice: les protestations des magistrats s’accumulent

Après la Cour de cassation mercredi, les chefs de la cour d'appel de Paris et les premiers présidents de toutes les cours d'appel...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Après la Cour de cassation mercredi, les chefs de la cour d'appel de Paris et les premiers présidents de toutes les cours d'appel de France jeudi: les protestations de magistrats, attaqués à droite et à l'extrême-droite, s'accumulent.

"Face aux récentes mises en cause de l'action de la justice, les chefs de la cour d'appel de Paris rappellent que les magistrats ont le devoir de rechercher la vérité selon les règles du code de procédure pénale, dans le respect des principes de la présomption d'innocence et du contradictoire", ont déclaré Chantal Arens, première présidente et Catherine Champrenault, procureure générale de la cour d'appel de Paris, jeudi dans un communiqué.

"Notre Constitution, fondée sur la séparation des pouvoirs, garantit l'indépendance des magistrats afin qu’ils exercent leurs missions dans la sérénité et dans le respect du principe de l'égalité de tous devant la loi", écrivent encore les deux magistrates.

C'est dans le ressort de la cour d'appel de Paris que des juges mènent actuellement l'enquête sur les affaires d'emplois fictifs présumés concernant le candidat de la droite à l'élection présidentielle François Fillon, ainsi que le Front national.

Les premiers présidents de cours d'appel de toute la France ont eux aussi publié un communiqué pour rappeler "l'importance qui s'attache, dans un Etat de droit, au respect de l'activité des magistrats, laquelle doit pouvoir s’exercer en toute indépendance et sérénité."

"Ce respect fonde la confiance que chaque citoyen doit pouvoir placer dans le fonctionnement des institutions démocratiques de son pays. Lui porter atteinte revient à ébranler cette indispensable confiance et à fragiliser dangereusement notre pacte républicain", lit-on encore.

François Fillon, annonçant sa convocation en vue d'une mise en examen, a eu mercredi des mots très durs pour l'institution judiciaire, à laquelle il reproche un "assassinat politique".

Marine Le Pen, candidate de l'extrême-droite à l'élection présidentielle, a déclaré jeudi que la justice était "instrumentalisée" afin de lui nuire.

A l'inverse, le candidat du Parti socialiste Benoît Hamon comme Emmanuel Macron ont pris la défense des magistrats.

Le président de la République François Hollande, garant de par sa fonction de l'indépendance de la justice, a fait de même.

Il a estimé jeudi à Furiani (Haute-Corse) qu'il ne pouvait y avoir de manifestation qui "remette en cause les institutions, la justice", à trois jours d'un rassemblement organisé à Paris par François Fillon.

Dès mercredi soir, les deux chefs de la Cour de cassation, plus haute juridiction française, avaient renvoyé tout le monde dos à dos.

"La justice n'encourt pas plus les reproches outranciers qui lui sont faits qu'elle n'a besoin de soutiens d'où qu'ils viennent", ont affirmé Bertrand Louvel et Jean-Claude Marin.

"Les magistrats suivent leur rythme en toute indépendance" et "ont le devoir de ne pas s'engager publiquement dans le débat électoral", ont-ils rappelé.

C'est la deuxième fois en quelques mois que les divers hauts magistrats de France sortent de leur habituelle réserve.

A l'automne dernier, les mêmes ou presque avaient pris la plume pour répondre cette fois à des propos de M. Hollande sur la "lâcheté" supposée de la magistrature.

Partager cet article

Dans la même thématique

6min

Politique

Municipales 2026 : les prisons privées du vote par correspondance

Conformément à la loi promulguée en juillet 2025, les détenus ne pourront plus voter par correspondance aux scrutins locaux, dans le souci d’éviter toute distorsion électorale. Au mois de mars, les municipales seront les premières élections concernées par ce changement.

Le

image prétexte écran ordinateur
5min

Politique

 « Où va ma France ? » : Guillaume Gontard, président du groupe écologiste au Sénat, juge l’initiative « totalement scandaleuse et illégale ».

La députée écologiste Sabrina Sebaihi a dénoncé, lundi 5 janvier sur le réseau social X, le site « Où va ma France ? », qu’elle accuse de constituer un « fichage dangereux ». La plateforme cartographiant mosquées, quartiers dits « sensibles » et hébergements pour migrants, fait désormais l’objet de plusieurs saisines judiciaires.

Le

Le Senat, Paris.
5min

Politique

Fin de vie : « Un référendum sur le texte inopérant du Sénat, n’aurait pas de sens », considère Olivier Falorni

Cette semaine, la commission des affaires sociales du Sénat a restreint la portée de la proposition de loi établissant « un droit à l’aide à mourir », le remplaçant par une « assistance médicale à mourir ». L’auteur de la proposition de loi, le député Olivier Falorni, juge la version du Sénat « inopérante » et espère « un dernier mot » de l’Assemblée avant l’été. Le chef de l’Etat a rappelé qu’il était prêt à aller au référendum si la navette parlementaire était interrompue.

Le