Audiovisuel public : le Sénat rejette les crédits, la droite divisée sur le financement

Jeudi soir, dans le cadre de l’examen du budget 2024, le Sénat a rejeté les crédits, pourtant en hausse, de l’audiovisuel public. Les élus de la chambre haute attendent toujours plus de visibilité sur le financement de l’audiovisuel depuis la suppression de la redevance.
Simon Barbarit

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Ces dernières années, la question de l’audiovisuel public est devenue un point de friction entre la majorité sénatoriale et l’exécutif. Il y a deux ans, après l’annonce de la suppression de la redevance, une mission d’information conduite par les sénateurs LR Jean-Raymond Hugonet et Roger Karoutchi plaidait pour une réforme de son mode de financement et de sa gouvernance via une fusion de France Télévisions et de Radio France.

« C’est Noël avant l’heure »

Comme en 2023, le projet de loi de finances pour 2024 prévoit de compenser la suppression de la redevance par l’affectation d’une fraction de TVA « dont le montant s’élève à 4 milliards d’euros. Cela correspond à une hausse de 209 millions d’euros par rapport à 2023, soit plus de 5,49% (…) c’est Noël avant l’heure pour une partie de l’audiovisuel public et notamment France Télévisions », a estimé Jean-Raymond Hugonet (LR), rapporteur spécial de la mission « médias, livres et industries culturelles ». Dans le détail, sur les quatre milliards de TVA prévus en 2024, plus de 63 % de cette somme est accordé à France Télévisions, 16 % à Radio France, le reste est réparti entre Arte (7,7 %), France Médias Monde (7,6 %), l’INA (2,7 %) et TV5 Monde (2,1 %).

Toutefois, cette affectation d’une part de la TVA à l’audiovisuel public n’est pas destinée à perdurer car la loi organique du 28 décembre 2021, relative à la modernisation de la gestion des finances publiques (LOLF), prévoit qu’au-delà de 2025 une affectation de taxe ne peut être maintenue que si celle-ci est en lien avec la mission de service public qu’elle vient financer. « Aujourd’hui la situation est devenue insupportable, toujours pas de réelle stratégie pour l’audiovisuel public, aucun cap clair et fiable, tout juste un aimable bricolage qui ne trompe personne », s’est agacé le rapporteur.

Baisse des crédits de l’audiovisuel : les centristes ne suivent pas Les Républicains

Afin d’accentuer la pression sur le gouvernement, Jean-Raymond Hugonet avait déposé un amendement visant à geler la hausse des crédits afin de pallier ce qu’il considère être « une perpétuelle fuite en avant financière ». Mais la majorité sénatoriale s’est divisée. Les centristes n’ont pas suivi leurs alliés LR, et avec les voix de la gauche, ont rejeté l’amendement lors d’un scrutin public. Le président centriste de la commission de la culture, Laurent Lafon a indiqué qu’il comprenait les préoccupations de son collègue « sur la fragilité » de la ressource et la « nécessité de faire une réforme de structure » de l’audiovisuel public. « Autant, je ne comprends pas sa conclusion (…) Je ne vois pas la finalité de pénaliser l’audiovisuel public de décisions qui ne sont pas prises par le gouvernement ».

A noter qu’une partie de cette hausse des crédits est conditionnée à des projets de transformation et de modernisation des antennes. « C’est un nouveau coup porté au financement pérenne, dynamique et indépendant de l’audiovisuel public. Il ouvre une porte dangereuse de financement sous conditions », a dénoncé la sénatrice PS, Sylvie Robert.

« Il est irresponsable de laisser planer le doute sur ces grands services publics de l’information », a appuyé la sénatrice écologiste Monique de Marco.

Roger Karoutchi a quant à lui estimé que l’audiovisuel public extérieur était le parent pauvre de ce budget. « TV5 et France Médias Monde méritent mieux. Ce sont des éléments forts dans la guerre informationnelle qui se produit aujourd’hui partout dans le monde ».

La ministre de la Culture, Rima Abdul Malak a rappelé que ces dernières années « l’audiovisuel avait déjà engagé des transformations profondes, 190 millions d’économies, 6% de baisse d’effectifs sous le précédent quinquennat. Ces réformes ont été accompagnées d’une dynamique d’innovation, d’une hausse des audiences ». Au sujet de son financement, la ministre a évoqué la nécessité d’une nouvelle loi organique en 2024, « afin de donner la visibilité nécessaire aux entreprises de l’audiovisuel public, mais nous avons encore le temps, un an », a-t-elle voulu rassurer.

 

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Audiovisuel public : le Sénat rejette les crédits, la droite divisée sur le financement
4min

Politique

Dès 2026, Stéphane Séjourné veut « introduire des clauses d’achats européens » dans les marchés publics européens

Au moment où, de nouveau, Donald Trump menace d’augmenter les droits de douane de 50% pour les pays de l’Union européenne, Stéphane Séjourné revient sur la stratégie à adopter : renforcement du marché intérieur, Buy European Act, réciprocité, et nouvelles ressources propres… Pour lui, l’Europe doit être le premier marché des Européens.  Il détaille son ambition dans l’émission Ici L’Europe, présentée par Caroline de Camaret.

Le

BRUNO RETAILLEAU LE HAVRE
10min

Politique

Retailleau, Philippe, Attal : en 2027, y aura-t-il « que des cadavres à la fin » ?

Entre Bruno Retailleau, nouvel homme fort de la droite, Edouard Philippe, déjà candidat pour 2027, Gabriel Attal, qui rêve de l’être, Gérald Darmanin et les autres, la division menace le socle commun pour la présidentielle. La machine à perdre est-elle en marche ? A moins que certains rapprochements s’opèrent, à l’approche du scrutin…

Le

Taxi Blockades in Marseille
6min

Politique

Colère des taxis : la réforme du transport sanitaire, une piste d’économies inflammable

Vent debout contre le projet de nouvelle tarification de l’Assurance maladie, les représentants des chauffeurs de taxi sont attendus, samedi, au ministère des Transports pour une réunion avec François Bayrou. Mais l’exécutif a d’ores et déjà indiqué qu’il ne fera pas « machine arrière », soutenant son objectif de baisse des dépenses présenté lors de l’examen budget de la Sécurité sociale. Au Sénat, les élus mettent en balance les impératifs de santé et d'économie.

Le