Aulnay: la France insoumise de Mélenchon condamne « le scandale de trop »
La France insoumise, mouvement créé autour de la candidature de Jean-Luc Mélenchon, s'est insurgée mardi du "scandale de trop"...

Aulnay: la France insoumise de Mélenchon condamne « le scandale de trop »

La France insoumise, mouvement créé autour de la candidature de Jean-Luc Mélenchon, s'est insurgée mardi du "scandale de trop"...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

La France insoumise, mouvement créé autour de la candidature de Jean-Luc Mélenchon, s'est insurgée mardi du "scandale de trop" après l'agression à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) de Théo, 22 ans, par quatre policiers mis en examen ce weekend.

"L'affaire Théo est le scandale de trop : la police doit être républicaine", a estimé La France Insoumise dans un communiqué, en exprimant son "soutien total à Théo et à sa famille".

Assurant que "des solutions existent" contre "la barbarie commise par certains élements" de la police, le mouvement a estimé qu'il fallait que la justice soit faite "dans des délais raisonnables", contrairement à "l'affaire de Zyed et Bouna", et qu'une police de proximité devait être mise en place.

"La formation des policiers doit être renforcée et sa durée prolongée, l'enseignement des droits fondamentaux des citoyens et la connaissance des actes relevant de la torture doivent être au cœur de la formation", a-t-il ajouté.

Il en a profité pour rappeler les propositions de M. Mélenchon pour la police : "la fin de la politique du chiffre", "l'amélioration du contrôle des policiers par leur hiérarchie", "l'encadrement des contrôles d'identité en modifiant la loi pour les rendre plus exceptionnels et respectueux du principe de sûreté", "la prohibition du contrôle au faciès" et "la création d'un pôle judiciaire anti-discrimination dans chaque cour d'appel".

Quatre policiers ont été mis en examen dimanche, un pour viol et trois pour violences volontaires, dans cette affaire où la victime a été gravement blessée et a notamment affirmé qu'une matraque lui a été "enfoncée volontairement" dans les fesses.

Partager cet article

Dans la même thématique

Illustration Echarpe de Maire tricolore
5min

Politique

Violence envers les élus : « Avec la polarisation de la vie politique, le rapport à la violence a beaucoup évolué » 

Les élections municipales et l’installation des nouveaux maires ont été émaillées par des épisodes de violences : huées à Creil et Mantes-la-Jolie, saccage de la mairie de Fresnes, propos racistes à l’encontre du maire de Saint-Denis. Des faits qui interrogent sur la violence en politique. Un phénomène ardu à caractériser et à étudier, de par son caractère à la fois objectif et subjectif, pour le sociologue Olivier Wieviorka.

Le

Aulnay: la France insoumise de Mélenchon condamne « le scandale de trop »
6min

Politique

« Education intégrale », non-mixité : Edward Whalley, bras droit de Pierre-Édouard Stérin, défend le modèle éducatif de l’Académie Saint-Louis

Auditionné par la commission d’enquête sur le financement privé de la vie démocratique, Edward Whalley a défendu l’action éducative des fondations de Pierre-Édouard Stérin. Le directeur du Fonds du Bien Commun devrait à nouveau être auditionné par la commission sur les autres activités financées par le fonds.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
6min

Politique

Fin de vie, sécurité, ZFE, réseaux sociaux… Le calendrier législatif serré de l’exécutif pour rendre « utile » la fin du quinquennat

Le gouvernement espère faire passer d’ici l’été ses projets de loi phares avant d’être percuté par l’examen du budget 2027 à l’automne. Parmi les objectifs de l’exécutif, l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, la sécurité du quotidien et, surtout, l’ouverture de l’aide à mourir, une promesse d’Emmanuel Macron.

Le

social media illustration
4min

Politique

Interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans : divergence entre le Sénat et le gouvernement

En fin d’après-midi ce mardi, le Sénat examine la proposition de loi de la députée macroniste Laure Miller qui vise à interdire les réseaux sociaux au moins de 15 ans. Si le principe de l’interdiction, chère au chef de l’Etat, fait consensus à la haute assemblée, le gouvernement et le Sénat s’opposent sur les modalités juridiques de son application.

Le