Par Public Sénat
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
« La question aujourd’hui elle est claire. C’est: est-ce que vous voulez que la Nouvelle Calédonie soit indépendante ou pas ? C’est celle-là, il n’y en a pas d’autres. (…) Au-delà du choix institutionnel, sommes-nous capable au lendemain (du référendum) de construire une nouvelle solution dans la France puisque le résultat est connu d’avance » a confié au micro de Public Sénat, Pierre Frogier, sénateur Les Républicains de Nouvelle Calédonie, signataire des accords de Matignon (1988), puis de celui de Nouméa (1998) et partisan du maintien de l’île dans la République française.
Les sondages indiquent, en effet, qu’une majorité de Calédoniens est favorable au maintien dans la République. Mais comme l’a expliqué la ministre des Outre-mer, Annick Girardin, le rôle de l’État consiste à ce « que les choses se passent dans les conditions les meilleures possible, qu'on arrive à une organisation du référendum de 2018 qui fait consensus et qui reste dans un climat extrêmement apaisé ».
La question du corps électoral figure en tête de l'ordre du jour de la réunion de ce jeudi. Entre autres critères, celui-ci de la restriction aux personnes résidant en Nouvelle-Calédonie sans discontinuer depuis 1994. Mais le sujet hautement sensible suscite un différend entre non indépendantistes et indépendantistes. Ces derniers souhaitent l'inscription automatique des natifs de l'île sur la liste référendaire.
Autre point chaud, le libellé de la question posée qui ne sera pas tranché et devrait faire l'objet d'un prochain groupe de travail, puis d'un ultime comité des signataires en mars ou avril 2018.
Face à l'enjeu, Édouard Philippe a souhaité mardi « que l'ensemble des forces politiques présentes en Nouvelle Calédonie (puisse) s'entendre sur le sens de la question à poser ». « Il faut que le scrutin soit sincère, transparent, surveillé, c'est une des données essentielles de sa bonne organisation », a-t-il fait valoir.
Pour que le résultat de la consultation soit incontestable, d'autres points devaient être abordés jeudi, tels que la présence d'observateurs de l'ONU, la mise en place de bureaux de vote décentralisés ou la prolongation du délai légal d'inscription sur les listes électorales au-delà du 31 décembre 2017.
Les indépendantistes réclament notamment l'ouverture de bureaux des îles décentralisés à Nouméa, pour faciliter le vote des électeurs originaires des îles installés en ville.
Ne pas reproduire l’erreur de la guerre d’Algérie. Interrogé par Public Sénat il y a quelques jours, Jean-Paul Huchon révèle l’objectif qui guida Michel Rocard dans les négociations des accords de Matignon du 26 juin 1988, conclus, non sans mal, entre Jean-Marie Tjibaou pour le FLNKS (indépendantiste), Jacques Lafleur pour le RPCR (anti-indépendantiste) et le Premier ministre socialiste. Dans les années 1980, la Nouvelle Calédonie est en situation de quasi-guerre civile, l’assaut de la grotte d’Ouvéa deux jours avant la réélection de François Mitterrand, oblige le nouveau gouvernement socialiste à ouvrir des négociations censées aboutir à un scrutin d'autodétermination de la Nouvelle Calédonie dans les dix ans. « Sa méthode (Michel Rocard), c’était de s’appuyer sur la société civile pour peser sur les partis politiques et donc contourner l’obstacle de la guerre (…) Il a vraiment réussi à convaincre qu’il fallait mettre fin à cette décolonisation. Ce faisant il montrait qu’on aurait pu terminer la guerre d’Algérie autrement et plus vite » analyse aujourd’hui Jean-Paul Huchon, ancien membre du cabinet de Michel Rocard et négociateur des accords de Matignon.
Suite à la mort du leader du FLNKS, le processus d’autodétermination est stoppé jusqu’en 1998 et les accords de Nouméa signés sous l'égide du Premier ministre, Lionel Jospin. Ce sont ces accords qui instaurent en Nouvelle-Calédonie un processus de décolonisation sur 20 ans avec en point final, le référendum de l’année prochaine.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le