Baisse de popularité : « Emmanuel Macron est obsédé par l’idée qu’il maîtrise sa communication »

Baisse de popularité : « Emmanuel Macron est obsédé par l’idée qu’il maîtrise sa communication »

Emmanuel Macron plus impopulaire que François Hollande à la même période de son quinquennat, selon un sondage. Pour Arnaud Benedetti, auteur de « Le coup de com permanent » ed. du Cerf, le chef de l’État récolte les fruits « des changements permanents de son mode de communication ».
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Selon un sondage publié par l’IFOP ce mardi, 31 % des Français, seulement, sont satisfaits de l’action du Président de la République. C’est 10 points de moins qu’en juillet. Et c’est surtout 1 point de moins que François Hollande, qui, en septembre 2013 recueillait 32 % d’opinion favorable. Pour Arnaud Benedetti, professeur en histoire de la communication à l'université Paris IV Sorbonne et auteur de « Le coup de com permanent » ed. du Cerf, « la communication d’Emmanuel Macron qui était un atout durant la campagne est devenue un handicap ».

Emmanuel Macron plus bas que François Hollande dans les sondages. C’est un pied de nez pour celui qui critiquait la présidence trop « bavarde » de son prédécesseur ?

En réalité, Emmanuel Macron a changé en permanence de mode de communication. En accédant au pouvoir, il a donné l’impression de vouloir maîtriser sa parole, la faire correspondre à la fonction présidentielle, le fameux « président Jupitérien ». Ce qu’on ne retrouvait pas chez François Hollande et même chez Nicolas Sarkozy. Au mois d’août 2017, les études d’opinion montrent un infléchissement de sa popularité, il choisit alors d’avoir recours aux médias traditionnels, avec un grand entretien dans le Point, sur TF1 et LCI en octobre, sur France 2 en décembre. Dans le même temps, il continue à avoir recours aux médias sociaux, en diffusant des petits modules où sa vie privée est mise en scène. L’idée est de vouloir garder un contact direct avec les Français. Pour lui, sa communication est l’incarnation de sa personnalité. Il est obsédé par l’idée qu’il maîtrise sa communication.

Emmanuel Macron a connu un été mouvementé. L’affaire Benalla, le retour des Bleus… Deux séquences où sa communication n’a pas été sans reproche…

Depuis quelques mois, Emmanuel Macron ne semble plus maîtriser sa communication comme il le faisait en début de mandat. Même avant l’affaire Benalla, deux séquences illustrent ces tâtonnements. Fin juin, au Mont-Valérien, il reprend un enfant qui l’appelle « Manu ». La vidéo tourne en boucle et même reprise sur le compte Twitter de l’Élysée. Elle est voulue comme une métaphore du respect que l’on doit à un chef d’État. Deux jours plus tard, pour la fête de la musique, il introduit une sorte de techno parade à l’Élysée qui vient percuter l’image de gravité de la fonction présidentielle qu’il souhaitait insuffler. L’affaire Benalla a été un hiatus entre sa campagne basée sur la République exemplaire et son exercice du pouvoir. Il n’y a rien de pire en publicité qu’une contradiction entre le slogan et le produit. L’Élysée a évidemment manqué de réactivité dans la gestion de crise, et en plus Emmanuel Macron n’a pas fait preuve de compassion et à même dit que si c’était à refaire, il réembaucherait Alexandre Benalla.

François Hollande a collé à Emmanuel Macron l’étiquette de « Président des très très riches » comment peut-il s’en défaire ?

Les débuts de mandats sont les plus importants pour fixer une image. Pas seulement en termes de communication mais aussi par l’action politique. Nicolas Sarkozy a traîné comme un boulet le Fouquet’s et son séjour sur le yacht de Vincent Bolloré. Pour Emmanuel Macron ce sont deux de ses premières mesures qui ont fixé son mandat : le démantèlement de l’ISF et la hausse de la CSG pour les retraités.

« Les couacs » dans la majorité ont marqué le quinquennat de François Hollande. Jusqu’à présent, Emmanuel Macron s’en était prémuni. Et puis en une semaine, Laura Flessel et surtout Nicolas Hulot ont démissionné avec fracas.

Il est intéressant de relever que ce sont deux ministres parmi les plus connus, issus de la société médiatique, qui ont démissionné. Les autres sont soit des techniciens, soit des politiques qui lui doivent leurs postes. Or, il y a 60 ans jour pour jour, naissait la Constitution de la Ve République. Le général de Gaulle l’a voulu « monarchique » mais également collective avec un Premier ministre qui fait écran entre le Président et les Français. Ce que montre le macronisme c’est un exercice solitaire du pouvoir. Un chef de l’État ne peut pas être seul face à l’opinion.

 

Dans la même thématique

Baisse de popularité : « Emmanuel Macron est obsédé par l’idée qu’il maîtrise sa communication »
3min

Politique

Européennes 2024 : Marie Toussaint plaide pour « un pacte de non-agression à gauche »

Alors que la Nupes s’est décomposée durant les dernières semaines, Jean-Luc Mélenchon a acté, samedi 2 décembre, la fin de la Nupes. Cet été, l’idée d’une liste commune entre les partis de la Nupes pour les élections européennes de juin 2024 avait déjà commencé à fracturer l’alliance, en particulier chez les écologistes. En juillet 2023, le parti de Marine Tondelier, habitué aux bons résultats lors des scrutins européens, désigne Marie Toussaint tête de liste pour les élections européennes.  « La réparation est l’un des objectifs de l’écologie politique, le meeting a duré trois heures, c’était très dense » Si les écologistes rejettent l’idée d’une liste commune à gauche, la députée européenne Marie Toussaint plaide pour « un pacte de non-agression à gauche ». Pour rappel, une liste ne peut élire des députés au Parlement européen uniquement si elle dépasse un seuil de 5 %. « Je pense que l’on a des combats essentiels à mener, c’est ce qui doit concentrer toute notre attention », juge Marie Toussaint qui estime que le combat doit être mené contre les partis nationalistes qui continuent de progresser au sein de l’Union européenne. En proposant ce pacte de non-agression, Marie Toussaint rappelle qu’elle souhaite orienter sa campagne autour de « la douceur ». Une approche qui suscite l’étonnement, ou l’incompréhension, notamment après le meeting de lancement de la campagne. Ce 2 décembre, la tête de liste écologiste avait convié un groupe de danseuses pratiquant la « booty-therapy », une danse permettant de « s’assumer ». « La réparation est l’un des objectifs de l’écologie politique, le meeting a duré trois heures, c’était très dense », justifie Marie Toussaint qui assume vouloir mener une campagne « sensible ». « La douceur, dans un monde meurtri par la violence politique et sociale, est un horizon de sauvegarde, c’est un objet de combativité », développe Marie Toussaint pour laquelle cette approche peut être payante.  « Il faut sortir les lobbys des institutions, il faut une législation de séparation des lobbys des institutions européennes » Alors que les négociations de la COP 28 se déroulent actuellement à Dubaï avec un nombre record de lobbyistes présents. Selon Marie Toussaint, que cela soit durant les négociations internationales ou au sein des institutions européennes, les lobbys, notamment pétroliers, doivent être écartés des espaces de discussions. « Il faut sortir les lobbys des institutions, il faut une législation de séparation des lobbys des institutions européennes », développe Marie Toussaint alors que les groupes d’intérêts occupent une place importante dans le processus législatif européen. Outre le lobby des énergies fossiles, la tête de liste écologiste prend également pour cible la fédération des chasseurs et son président Willy Schraen qui mènera une liste aux élections européennes. Accusée par ce dernier de prôner une écologie déconnectée, Marie Toussaint a, de nouveau, proposé d’organiser un débat avec Willy Schraen afin de « vérifier qui est du côté de l’agro-industrie et qui est du côté des paysans ». Marie Toussaint fustige notamment l’hypocrisie du patron des chasseurs considérant que ce dernier défend « une vision de l’agriculture sans paysans ».

Le

L’hémicycle du Sénat
7min

Politique

Aide médicale d’Etat : la majorité sénatoriale divisée sur les conclusions du rapport Stefanini Evin

Un rapport remis lundi au gouvernement balaye l’hypothèse d’une suppression de l’Aide médicale d’Etat (AME), tout en préconisant une réforme du dispositif. Cette étude prend toutefois ses distances avec le chemin tracé par la majorité sénatoriale, qui a fait disparaître l’AME lors de l’examen du projet de loi immigration en novembre, pour lui substituer une aide d’urgence.

Le