La semaine dernière, le Canard Enchaîné sortait une note selon laquelle la chancellerie envisageait de maintenir ou non des postes de juges d’instruction en fonction des résultats de LREM aux élections municipales. Un « mail de cabinet à cabinet » selon la ministre de la Justice, qui s’est expliquée devant les députés hier et a assuré que « les décisions qui sont prises en matière d’organisation des juridictions ne sont en aucune manière partisanes ».
Après ces explications, le député Julien Aubert n’attend qu’une chose de cette audition : « qu’elle nous annonce qu'elle va limoger le directeur des affaires judiciaires » assène-t-il. « Parce que dans l'article du Canard enchaîné, on nous explique que ce sont les ‘services’ de l'administration judiciaire, qui n'ont pas à faire de politique, qui n'ont pas à établir de carte judiciaire sur la base de résultats politiques » déplore Julien Aubert.
« À un moment donné, il faut que ça cesse ce mur des cons qui est construit chaque jour » déclare le député, qui dénonce cette stratégie politique dans les services de la justice. « Je souhaite qu'il y ait une enquête interne, que le Conseil Supérieur de la Magistrature soit saisi ». Sur la responsabilité de la ministre, Julien Aubert est plus prudent : « Il n'est pas prouvé que Madame la ministre a elle-même endossé une telle note [...] J’espère pour elle que dans les semaines à venir, on ne réalisera pas qu'elle a menti à la représentation nationale ».
Le député LR dénonce l’utilisation de telles techniques politiciennes, au moment même où les services publics sont de plus en plus fragilisés dans les territoires. « Cette politisation de l'administration, je ne peux pas le tolérer. On n'a pas rendu la justice indépendante pour qu'elle fasse de la politique ».
