Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
« Ce projet de loi était nécessaire mais nous avons aussi besoin de prendre soin de notre démocratie. Nous sommes dans un Etat de droit et nous voulions que le contrôle exercé par le Parlement soit plus important. Nous pensons qu’il y avait un meilleur équilibre à trouver et c’est pourquoi nous nous sommes abstenus.
Je comprends le soucis d’efficacité et de rapidité mais ça ne veut pas dire moins de démocratie. »
« Elle devra faire la lumière sur la préparation et le déroulé de cette crise sanitaire. Nous voulons en tirer tous les enseignements pour que tout ne recommence pas comme avant, une fois cette crise passée.»
« Aujourd’hui on nous parle de 60h hebdomadaires, de plus de flexibilité. On ne peut pas faire n’importe quoi. Les directives européennes imposent par exemple 48h hebdomadaires maximum. Nous aurions aimé que les partenaires sociaux soient associés aux discussions mais ce n’est pas le cas.
Nous devons aux français la protection de leur santé mais nous leur devons aussi une protection sociale.
Cette crise sanitaire ne peut pas être la porte ouverte à tout. Il faut être vigilent et rigoureux.»
« Nous attendons du gouvernement 3 choses : clarté, constance et promptitude. Si le confinement doit être renforcé et prolongé, il faut le dire maintenant et clairement. On a parfois l’impression d’un discours et de consignes contradictoires.
Il faut multiplier les tests et fournir du matériel de protection aux personnes qui travaillent.
Combien de tests sont en cours de production ? Quelle fiabilité ? Qui les fabrique ? Nous manquons de réponse et c’est la même problématique en matière de matériel de protection.
L’urgence absolue c’est aujourd’hui la situation dans les EHPAD. Je suis inquiet, il faut un niveau de vigilance plus élevé pour protéger les personnes âgées, équiper les personnels, multiplier les tests.
Autre mesure contestable, c’est le suivi des personnes contaminées par GPS. Est-ce vraiment nécessaire ?
Cela pose évidemment des questions éthiques. Il y a là encore un risque pour les libertés publiques et individuelles.»
« Cette crise aura un impact économique majeur et il faut des réponses et mesures fortes.
Il en coûtera ce qu’il en coûtera mais il faudra mobiliser des moyens nationaux et européens pour soutenir et relancer l’économie.
Nous préconisons un vaste plan de relance. Il ne suffit par exemple pas de décaler les échéances fiscales et sociales. Il faut les annuler. Il faudra aussi se poser la question de la souveraineté comme en matière de production de médicaments par exemple.
De manière générale, nous ne vivrons et ne produirons plus de la même manière. »
Politique
Réunis en conseil fédéral, les Écologistes ont adopté, selon le résultat communiqué lundi 21 septembre, à 69,44 %, une motion actant un vote des adhérents en décembre sur leur stratégie présidentielle. D’ici là, Marine Tondelier reste la candidate du parti, tandis que la direction ouvre des négociations avec les autres forces de gauche.
Le
Politique
La campagne de la primaire PS/Place Publique a à peine commencé, et déjà le piège de la division apparaît. Ségolène Royal a usé d’un qualificatif peu amène à l’encontre du favori, Raphaël Glucksmann. Elle a été rappelée à l’ordre par la commission d’organisation de la primaire. C’est toute la dualité de ce processus de sélection « censé lancer une dynamique » d’un camp tout en « maximisant les divisions », note Pierre-Nicolas Baudot, politiste, spécialiste de la gauche.
Le
Politique
Consacré à l’empreinte environnementale de l’IA et dans la continuité des travaux de 2020 de la commission de l’aménagement du territoire et du développement durable, le Sénat publie ce lundi 21 septembre les conclusions de son rapport présenté par les rapporteurs Guillaume Chevrollier (LR), Damien Michallet (LR) et Simon Uzenat (PS).
Le
Politique
Issue de la commission d’enquête portant sur les marges des industriels et de la grande distribution, la proposition de loi déposée par la sénatrice écologiste Antoinette Guhl vise à obliger la grande distribution à vendre au moins quatre-vingts produits alimentaires sains à prix coûtant.
Le