Bouclier tarifaire : Bruno Le Maire « promet » qu’il n’y aura « aucun rattrapage » des prix de l’électricité en 2023
Alors qu’une association de consommateurs mettait en garde le gouvernement contre un éventuel rattrapage du blocage des prix de l’énergie en 2023, Bruno Le Maire a clairement annoncé ce matin que malgré un besoin de financement supplémentaire de 2 milliards d’euros, ce ne serait pas le consommateur qui « paierait la facture », et que l’Etat prendrait en charge ces coûts dans le prochain budget de l’Etat.

Bouclier tarifaire : Bruno Le Maire « promet » qu’il n’y aura « aucun rattrapage » des prix de l’électricité en 2023

Alors qu’une association de consommateurs mettait en garde le gouvernement contre un éventuel rattrapage du blocage des prix de l’énergie en 2023, Bruno Le Maire a clairement annoncé ce matin que malgré un besoin de financement supplémentaire de 2 milliards d’euros, ce ne serait pas le consommateur qui « paierait la facture », et que l’Etat prendrait en charge ces coûts dans le prochain budget de l’Etat.
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

3 min

Publié le

« Une incompréhension », c’est le moins que l’on puisse dire. Bruno Le Maire a pris la parole en début d’après-midi pour « lever l’ambiguïté » autour d’un éventuel rattrapage des prix de l’énergie. Le gouvernement avait en effet mis en place un « bouclier tarifaire » dans le dernier projet de loi de finances à l’automne dernier, qui prévoyait un gel complet des prix du gaz, et une limitation de la hausse des prix de l’électricité à 4 %. Des mesures relativement claires, mais ce qui « fait débat », selon les mots du ministre de l’Economie, c’est un éventuel rattrapage de ce blocage des prix en 2023, notamment pour l’électricité. La commission de régulation de l’énergie (CRE), une autorité indépendante, a en effet rendu une délibération en mars dernier, que l’association de consommateurs Consommation Logement Cadre de Vie (CLCV) a interprété comme « demand[ant] un rattrapage tarifaire de l’ordre de 8 % » des tarifs réglementés de l’électricité, dont la hausse a été bloquée à 4 %. L’association de consommateurs « s’insurge » ainsi « du fait que les pouvoirs publics entretiennent une opacité » sur un rattrapage qui pourrait « induire une hausse stratosphérique du prix de l’électricité début 2023 », et a demandé des précisions au gouvernement.

« Les promesses prises avec le Président de la République seront tenues »

C’est donc ce qu’a fait Bruno Le Maire depuis Bercy, en expliquant que la délibération de la CRE met bien en évidence un « besoin de financement » de 2 milliards d’euros. À cause d’une évolution à la hausse des prix, les mesures prises par le gouvernement pour financer le bouclier tarifaire – une réduction de la TICFE et une augmentation de l’ARENH – « ne suffisent plus », d’après le ministre de l’Economie. C’est pourquoi la commission de régulation de l’énergie (CRE) aurait proposé un rattrapage des tarifs, mais Bruno Le Maire garantit que « les promesses prises avec le Président de la République seront tenues. » Le ministre de l’Economie réitère donc cette « promesse » d’un gel complet des prix du gaz et d’un plafonnement de l’augmentation des prix des prix de l’électricité en 2022, tout en écartant une possibilité de rattrapage en 2023.

« Nous prenons acte de ces besoins de financement supplémentaire, mais nous voulons être très clairs : ce ne sont pas les consommateurs qui paieront la facture, et il n’y aura pas de rattrapage en 2023. […] Lorsque nous examinerons le projet de loi de finances à la rentrée, nous regarderons les meilleures dispositions à prendre en 2023 pour continuer à protéger les Français » Pour le moment, Bruno Le Maire ne « veut pas anticiper sur les débats avec Agnès Pannier-Runacher et la Première ministre » concernant les modalités de financement de ces 2 milliards d’euros. « Ce n’est pas la peine de tirer des plans sur la comète », a-t-il ajouté.

Partager cet article

Dans la même thématique

SoftBank CEO Masayoshi Son Meets French President Emmanuel Macron at Elysee Palace
5min

Politique

Nouvelle dissolution avant la présidentielle 2027 ? Une « instrumentalisation » de la Constitution que rien n’interdit

Plusieurs conseillers du camp présidentiel évoquent dans la presse la possibilité de dissoudre l’Assemblée nationale avant la tenue de la présidentielle 2027 pour compliquer la possible arrivée au pouvoir du Rassemblement national. Un scénario inédit sous la Vème République, que rien n’interdit formellement, mais qui dévoierait l’esprit de la Constitution, de l’avis de plusieurs juristes.

Le

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
7min

Politique

Affaire Lyhanna : après un rapport accablant de l'inspection, la responsabilité politique est-elle écartée ?

L'inspection générale de la gendarmerie nationale et de la justice déclenchée par la mort de la jeune Lyhanna a pointé, ce lundi, une série de dysfonctionnements suite au dépôt de plainte pour viols sur mineure de moins de 15 ans déposée en août 2025 contre Jérôme Barella. Sébastien Lecornu indique que « la puissance publique ne se défaussera pas » face à « une vérité d'une extrême gravité » et promet des mesures, sans évoquer la proposition de « loi intégrale » sur la lutte contre les violences sexistes et sexuelles.

Le

France Extreme Weather Heat
8min

Politique

Canicule : le congé climatique fait monter la température politique

Face à une nouvelle vague de chaleur, les Écologistes proposent la création d’un « congé climatique » de cinq jours par an. Une mesure qui est déjà mise en place en Espagne depuis 2024. Entre urgence sanitaire, coût économique et adaptation de la société, la mesure attise les débats bien au-delà du thermomètre.

Le