Bruno Retailleau : « Il vaut mieux sacrifier l’impôt d’aujourd’hui » pour sauver les entreprises
Dans le cadre l’examen du deuxième budget rectifié de l’année 2020, le président du groupe LR au Sénat plaide pour une annulation des cotisations sociales et d’impôts pour les entreprises qui resteront à l’arrêt après le 11 mai. Il préconise aussi à plus long terme une remise en cause des 35 heures.

Bruno Retailleau : « Il vaut mieux sacrifier l’impôt d’aujourd’hui » pour sauver les entreprises

Dans le cadre l’examen du deuxième budget rectifié de l’année 2020, le président du groupe LR au Sénat plaide pour une annulation des cotisations sociales et d’impôts pour les entreprises qui resteront à l’arrêt après le 11 mai. Il préconise aussi à plus long terme une remise en cause des 35 heures.
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

La majorité sénatoriale de droite et du centre n’a pas manqué de superlatifs pour qualifier le nouveau projet de loi de finances rectificative, dont débat le Sénat ce 21 avril. Un texte selon eux nécessaire, eu égard aux circonstances, mais inquiétant. « Ce sont des monceaux de déficit, de dette, qu’il faudra un jour rembourser. Mais aujourd’hui, l’objectif doit être d’abord de s’assurer qu’on ne perde pas des entreprises par des faillites. Ces entreprises nous permettront de rebondir », a résumé Bruno Retailleau au micro de Public Sénat, à l’issue de la discussion générale. Le président du groupe LR au Sénat, majoritaire, anticipe même un niveau d’endettement public à 120% du PIB d’ici la fin de l’année, un niveau supérieur aux 115% prévus par le gouvernement dans ce deuxième budget rectifié.

Si le sénateur de Vendée voit dans ce projet de loi une « bouée de sauvetage » pour les entreprises en difficulté, il préconise néanmoins d’aller plus loin pour les secteurs les plus sinistrés, notamment l’hôtellerie-restauration et le tourisme, qui resteront à l’arrêt après le 11 mai. Bruno Retailleau veut transformer les baisses de charges en annulations. « Il vaut mieux sacrifier l’impôt d’aujourd’hui pour retrouver la capacité de ces entreprises à payer de l’impôt demain. Si on les charge trop, elles feront faillite et ne paieront plus d’impôts », a-t-il alerté.

« Pendant les belles années, on aurait pu faire des économies »

Même si sa famille politique soutiendra le plan du gouvernement, en y apportant quelques corrections, le chef de file de la droite sénatoriale a déploré les orientations politiques de ces dernières années. « Pendant les belles années, on aurait pu faire des économies », a-t-il regretté, constatant que l’Allemagne dispose de « plus de marges de manœuvre » que la France dans la réponse à la crise économique née de la pandémie de coronavirus.

Sur le long terme, Bruno Retailleau préconise de revenir sur la durée hebdomadaire légale du temps de travail de 35 heures. « Je ne connais pas dans l’histoire de peuple qui ait traversé de grandes épreuves sans avoir à fournir un surcroît d’efforts », a-t-il déclaré. En contrepartie de cette voie du « relèvement », préférable à la « voie de la facilité », selon ses mots, cet effort se traduira par un gain de pouvoir d’achat des salariés. « Il faut que ça paye ! »

Dans la même thématique

Bruno Retailleau : « Il vaut mieux sacrifier l’impôt d’aujourd’hui » pour sauver les entreprises
4min

Politique

Christophe Gomart : « Quand on parle d’industrie de défense, l’Allemagne entend ‘industrie’ et la France ‘défense’ »

Friedrich Merz, nouveau chancelier allemand, n’a été élu qu’au second tour du vote du Bundestag, le parlement allemand, une première depuis 1949. La coalition entre la CDU, parti conservateur, et le SPD, parti social-démocrate, semble fragilisée. Est-ce que cela pourrait avoir un impact sur le couple franco-allemand, sur fond de tensions internationales ? C’est le sujet cette semaine de l’émission Ici l’Europe, sur France 24, LCP et Public Sénat. 

Le

le pen ok
8min

Politique

Immigration : comment une proposition de loi des sénateurs PS tente de déjouer les plans de Marine Le Pen

Le sénateur PS des Landes, Eric Kerrouche, a déposé une proposition de loi constitutionnelle pour limiter sa révision via le seul article 89. Une réponse à un texte déposé par Marine Le Pen, qui entend réviser profondément la Constitution sur l’immigration, en recourant au référendum via l’article 11… Le socialiste veut ainsi protéger l’Etat de droit. Explications.

Le