Par Alice Bardo
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Après avoir salué un « moment important parce que rare », Bruno Retailleau a fait part de sa « pensée pour toutes les victimes de la barbarie islamiste », qui « doit nous inciter à une action encore plus déterminée ».
Au-delà, il estime qu’il s’agit d’un « moment paradoxal parce que l’’espérance qu’a fait naître l’élection présidentielle auprès de certains de nos compatriotes contraste avec le silence de celles et ceux qui n’ont pas voté ».
Bruno Retailleau rappelle également qu’il s’agit d’un « moment qui nous oblige tous pour faire en sorte que notre discussion parlementaire ne soit pas seulement l’expression d’un entre-soi, mais la construction d’un entre-nous », de manière à pouvoir « renouer le fil de la conversation civique ».
« Il faut passer à l’exercice pratique. La France silencieuse attend qu’on relève le défi de ces crises et de ces fractures. Il faudra beaucoup plus que des demi-réformes, peut-être une réforme des institutions », a prévenu le sénateur. Et pour ce faire, il faudra du « courage, qui ne réside dans aucune institution, mais dans les hommes et les femmes ».
Plus précisément, il appelle à trois révolutions. Une « révolution économique, contre le chômage de masse », qui implique de « faire sauter les verrous », mais aussi de « baisser le coût du travail ». Il juge également indispensable que cesse « cette addiction de l’État pour la dépense publique » et rappelle que la dette est « une bombe qui menace de faire imploser notre modèle social ».
La deuxième révolution est « territoriale » et doit intégrer la « France d’à côté, la France périphérique ». Il met en garde le Président : « Il faudra nous dire quelle est votre vision de cette belle idée de l’aménagement du territoire. Il faudra choisir entre l’amputation de la liberté communale et l’élan d’un nouvel acte de décentralisation. »
Pour finir, il prône une « révolution civique ». S’il admet que les arsenaux militaire, policier et judiciaire sont nécessaires pour lutter contre le terrorisme islamique, il estime que la réponse doit aussi être civique, ce qui implique de s’en remettre à l’école et de « reconstruire l’autorité de l’État » en faisant appliquer la loi de la République « sur tout le territoire ». Cette réponse civique doit aussi s’accompagner d’une lutte contre le communautarisme, qui déchire notre tissu social
« Monsieur le Premier ministre, soyez sûr que si vous choisissez ce chemin difficile du redressement français nous serons disponibles pour appuyer vos propositions, les améliorer, mais nous serons aussi une opposition vigilante », a précisé Bruno Retailleau au nom des sénateurs LR. Et d’ajouter : « Ne nous demandez pas d’abdiquer notre liberté, nos convictions, refusez cette tentation hégémonique. »
Il a conclu en citant la philosophe Simone Weil : « Il faut donner aux Français quelque chose à aimer et il faut d’abord leur donner à aimer la France. » « C’est en reconnaissant ce principe démocratique et en prenant en compte nos voix parfois divergentes que vous permettrez à la voix de la France et à celle de tous les Français de s’exprimer au cœur de nos assemblées. »
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le