Budget: coup de gueule des sénateurs contre «la désertion» de Bruno Le Maire lors des débats
Les sénateurs dénoncent l’absence totale du ministre de l’Economie pour l’examen du budget 2021. Une absence d’autant plus remarquée lors des débats sur le plan de relance, dont il a la charge. Les sénateurs y voient du « mépris » pour le Sénat et la représentation démocratique.

Budget: coup de gueule des sénateurs contre «la désertion» de Bruno Le Maire lors des débats

Les sénateurs dénoncent l’absence totale du ministre de l’Economie pour l’examen du budget 2021. Une absence d’autant plus remarquée lors des débats sur le plan de relance, dont il a la charge. Les sénateurs y voient du « mépris » pour le Sénat et la représentation démocratique.
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

« Il n’est pas là ». Bruno Le Maire est le grand absent des débats sur le projet de lois de finances (PLF) au Sénat. Depuis le début – le ministre de l’Economie a brillé par son absence lors de la discussion générale – mais aussi ce jeudi, pour la discussion des crédits du plan de relance. Gênant pour le ministre de l’Economie, de la Finance et… de la Relance.

« Nous ne sommes pas la voiture balai du Parlement français »

A la reprise de la séance, presque chaque groupe politique s’est succédé, lors de rappels au règlement, pour dénoncer cette situation. Bruno Retailleau, patron des sénateurs LR, exprime sa « stupéfaction ». D’autant que sur le budget de la Sécu, le ministre de la Santé, Olivier Véran, n’avait fait lui, déjà, qu’une « courte apparition ». « Il n’est pas normal que Bruno Le Maire ne participe pas à nos travaux. C’est une très grande désinvolture » dénonce le président du groupe LR, qui y voit « une forme de mépris du Parlement ».

Patrick Kanner, à la tête du groupe PS du Sénat, enchaîne : « Nous ne sommes pas la voiture balai du Parlement français » lance-t-il, se disant « mécontent, en colère, et surtout pour les citoyens que nous représentons ».

« Ce n’est pas sérieux »

« Le Sénat n’est pas une instance consultative mais bien une assemblée parlementaire de plein exercice » complète Jean-Claude Requier, président du groupe RDSE, qui ajoute : 

Monsieur le ministre de l’Economie, faites un petit passage, rendez-nous une petite visite, ça nous ferait plaisir, et ça honorerait le Sénat.

« Quand le ministre est en responsabilité, on ne fait pas la chaise vide. (…) Ce n’est pas sérieux » enchaîne le sénateur PCF Pascal Savoldelli. « On a un ministre de l’Economie et des Finances qui préfère faire beaucoup de presse » ajoute Sophie Taillé-Polian, du groupe écologiste, « on ne peut que regretter très fortement, très solennellement, cette sorte de désertion à l’égard de la Chambre haute ».

« Syndrome de Stockholm »

Les sénateurs précisent bien qu’ils n’en veulent pas à Olivier Dussopt, ministre délégué chargé des Comptes publics, qui tient le banc des ministres avec dextérité et précision. « On n’a rien contre vous. On vous aime bien » lance même Patrick Kanner à l’ancien socialiste. Hervé Marseille, président du groupe Union centriste, préfère encore en rire : « On a beaucoup de sympathie pour vous, car c’est vous qui venez nous voir. C’est le syndrome de Stockholm ! »

Olivier Dussopt ne peut que « prendre acte » et assure qu’il transmettra le message à Bruno Le Maire et au Premier ministre. Il souligne qu’il a cependant la « compétence sur l’intégralité » du texte. Et l’air de rien, semble dire qu’il comprend les sénateurs : « Je note le regret que le ministre de la Relance ne soit pas présent à l’occasion de l’examen de cette mission ».

Par « transparence », il explique que Bruno Le Maire est « retenu aujourd’hui pour un voyage officiel en Italie pour évoquer la relance sur la scène européenne ». Et de conclure, « dans un clin d’œil au président Marseille, qui a évoqué le syndrome de Stockholm, je ne sais, après quelques jours passés auprès du rapporteur, du président de la commission et de vous, qui est victime. Mais trouvons là quelques motifs de satisfaction ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris : Session of questions to the government at the Senate
8min

Politique

Loi Yadan contre l’antisémitisme : les sénateurs dubitatifs à l’annonce de la reprise en main du gouvernement

Après le retrait à l’Assemblée nationale de la proposition de loi portée par la députée Renaissance Caroline Yadan, le gouvernement va reprendre la main et présentera un projet de loi sur la lutte contre l’antisémitisme devant le Sénat avant l’été. L’exécutif compte sur un accueil plus favorable à la chambre haute où la droite et le centre sont majoritaires. Mais les relations entre la majorité sénatoriale se sont tendues ces derniers temps.

Le

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
3min

Politique

1er mai : boulangeries et fleuristes « indépendants » pourront faire travailler leurs salariés dès cette année, annonce Sébastien Lecornu

Le Premier ministre a mis sur la table, vendredi, un nouveau projet de loi d’élargissement du travail le 1er mai, uniquement ouvert aux boulangeries et fleuristes « indépendants et artisanaux ». En attendant son adoption formelle, il a assuré que des consignes seront données pour qu’aucun contrôle ne vienne entraver le travail de leurs salariés cette année.

Le

Festival Du Livre 2025
2min

Politique

Crise chez Grasset : au Festival du livre, Emmanuel Macron affiche sa volonté de défendre le « pluralisme éditorial »

En visite ce vendredi au Festival du livre, bousculé par la crise ouverte chez l’éditeur Grasset, Emmanuel Macron a voulu afficher sa défense du « pluralisme éditorial » et de « la liberté des auteurs ». Concernant la création d’une clause de conscience pour les auteurs, le Président a estimé que cela « doit se réfléchir ».

Le

FRA – BOOK – CONSENTEMENT
2min

Politique

Crise chez Grasset : la sénatrice Sylvie Robert (PS) propose de créer une clause de conscience pour les auteurs

Alors que plus de 150 écrivains annoncent quitter la maison d’édition Grasset pour protester contre le renvoi du PDG Olivier Nora, la sénatrice socialiste Sylvie Robert propose une « loi d’urgence » pour « protéger les auteurs ». Le but : permettre aux auteurs d’activer une clause de conscience en cas de changement radical de la ligne éditoriale de leur éditeur.

Le