Par Quentin Gérard
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Un début de semaine crucial pour le gouvernement. Ce lundi 2 décembre, les conclusions de la commission mixte paritaire (CMP) sur le budget de la sécurité sociale seront lues à l’Assemblée nationale. Sous la pression des oppositions, notamment du Rassemblement national, Michel Barnier pourrait déclencher l’article 49.3 de la Constitution pour faire passer le texte sans vote. Quelles sont les conséquences ou les autres scénarios possibles ?
Sauf surprise, Michel Barnier devrait se présenter dans l’hémicycle du Palais Bourbon à 15 heures et dégainer l’article 49.3. Le Premier ministre a préparé les esprits pour ce scenario ces dernières semaines. Dans ce cas, deux motions de censure seraient déposées. L’une par le Nouveau Front Populaire, l’autre par le Rassemblement national. Pour faire tomber le gouvernement et rejeter le texte, il faut que la motion de censure soit votée par la majorité absolue des députés, soit au moins 289 parlementaires. Si tel n’est pas le cas, le texte est considéré comme adopté.
Autre possibilité. Michel Barnier ne déclenche pas le 49.3 d’emblée à l’ouverture de la séance. Une motion de rejet préalable déposée par les socialistes sera alors examinée. Si elle est adoptée, le projet de loi de finances de la sécurité sociale (PLFSS) dans la version de la commission mixte paritaire (CMP) sera rejeté et le budget de la sécurité sociale reprendrait sa navette entre l’Assemblée nationale et le Sénat. Mais un problème se pose. Jeudi 5 décembre, le délai imparti de 50 jours pour examiner le texte sera atteint. Michel Barnier pourra donc décider de faire entrer le PLFSS en vigueur via des ordonnances, comme le prévoit l’article 47.1 de la Constitution. Mais les oppositions pourraient toujours déposer une motion de censure spontanée. Si la motion préalable n’est pas adoptée, alors les débats débutent sur le texte. La discussion générale commence et la parole est donnée au gouvernement et aux différents présidents de groupe.
Si le 49.3 n’est pas déclenché et la motion de rejet n’est pas adoptée, le Premier ministre peut laisser les députés voter le projet de loi de la sécurité sociale (PLFSS). Si le texte est adopté par la majorité absolue, il sera alors appliqué. Ce serait une victoire pour Michel Barnier. Mais aux vues des équilibres politiques, si ce scénario se précise, il devrait plutôt être rejeté. Dans ce cas, le Premier ministre pourra toujours appliquer l’article 47.1 de la Constitution et mettre en place son budget de la sécurité sociale par ordonnances.
Politique
Municipales 2026 : pourquoi le prochain mandat des maires pourrait durer sept ans, au lieu de six
La question d’un report des élections municipales de 2032 est à l’étude au ministère de l’Intérieur, en raison de la proximité d’un trop grand nombre de scrutins, notamment la présidentielle. Si le calendrier devait être révisé, et avec lui la durée du mandat des maires élus l’an prochain, cela nécessiterait une loi. Ce serait loin d’être une première sous la Ve République.
Le
Politique
Série- Les enquêtes du Sénat. C’est une commission d’enquête qui a connu de nombreux soubresauts. Alors que le football professionnel traversait une crise majeure liée aux revenus des droits TV, les sénateurs Laurent Lafon et Michel Savin ont lancé une commission d’enquête pour encadrer le sport professionnel. Entre auditions, visite du siège de la Ligue de football et révélations de Complément d’enquête, retour sur les préconisations de la commission d’enquête pour stopper le Foot business.
Le
Politique
Elections municipales : il n’y a jamais eu autant de maires démissionnaires depuis 2020
Le nombre d’édiles qui renoncent à poursuivre leur mandat n’a jamais été aussi élevé, selon une étude de l'Observatoire de la démocratie de proximité AMF-Cevipof/SciencesPo. Les démissions ont été multipliées par quatre depuis 2020 par rapport à la période 2008-2014. Les tensions au sein des Conseils municipaux sont invoquées comme première cause de renoncement.
Le
Politique
Pour les Américains, la bombe atomique était LA solution nécessaire pour gagner la Seconde Guerre mondiale. Elle est devenue par la suite un problème environnemental, politique et moral. Comment vivre avec une invention capable de détruire la planète ? Étayé d'images et de vidéos déclassifiées, mais aussi d'archives poignantes consacrées aux victimes d'Hiroshima et de Nagasaki, « La bombe », du cinéaste américain Rushmore DeNooyer, diffusé cet été sur Public Sénat, convoque également les témoignages d'anciens hommes politiques, d'ingénieurs du projet Manhattan et d'historiens pour raconter cette histoire scientifique, politique et culturelle.
Le
Eglantine Emeyé, un combat en héritage