Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
L'Assemblée nationale a voté, dans la nuit de mardi à mercredi, le budget de la Justice, l'un des rares en hausse en 2018, mais pas à la hauteur de l'ampleur des défis aux yeux de la gauche notamment.
Vantant la "traduction de la priorité donnée à la justice" mais aussi une "première étape pour mettre en œuvre sa transformation", la ministre Nicole Belloubet a défendu des crédits en augmentation de 3,9% par rapport au dernier budget du quinquennat Hollande ou la création de 1.000 emplois.
Ce budget atteindra 7,11 milliards d'euros en 2018, ou 6,980 milliards d'euros hors dépenses réservées aux pensions.
La pénitentiaire pèsera seule 39% des crédits, à égalité avec les services judiciaires, c'est-à-dire essentiellement les juridictions. Surpopulation, manque de personnels, vétusté, violences, plusieurs orateurs se sont indignés de la situation des prisons, la gauche rappelant diverses condamnations de la France par la CEDH.
Outre le groupe majoritaire, le MoDem, son allié, a soutenu ce budget en hausse "sans réserve". L'ex-magistrate Laurence Vichnievsky a affirmé que son groupe ne ferait "pas de surenchère" et qu'"on ne viendra pas à bout de nombreux maux" par des moyens accrus mais avec des réformes structurelles, ou plaidé que la Justice doit "contribuer à la maîtrise des dépenses".
Les Constructifs ont principalement salué l'augmentation de crédits, par la voix de Maina Sage, qui a aussi alerté sur la situation de plusieurs territoires ultramarins.
Mais la France reste "une mauvaise élève" dans l'Union européenne sur ses dépenses et ses effectifs pour la justice, ont observé les trois groupes de gauche.
S'ils ont dit partager "les valeurs" de la ministre, les socialistes de Nouvelle Gauche ont jugé la hausse du budget "encore insuffisante -on a fait beaucoup mieux en 2017", par la voix de Cécile Untermaier.
Communistes et Insoumis ont voté contre, réclamant notamment "un véritable plan de rattrapage".
Politique
Départements concernés, mode de scrutin : tout savoir sur les élections sénatoriales 2026
En 2026, après les municipales, se tiendra en septembre l’autre scrutin de l’année, les sénatoriales. Comme tous les trois ans, la chambre haute du Parlement est renouvelée de moitié. Quels départements sont concernés ? Quel mode de scrutin ? Le calendrier ? Explications.
Le
Politique
Airbnb permet « payer les études de mes enfants », se défend cette propriétaire de Cagnes-sur-Mer
La France fait la part belle à Airbnb. La plateforme d’hébergement est désormais présente dans 80% des communes de l’hexagone. Une inflation des locations de courte durée qui a un impact direct sur la crise du logement. Dans certaines villes, le marché est saturé et le prix des loyers n’a jamais été aussi élevé. Mais pour certains propriétaires qui mettent leur bien en location, c’est aussi un revenu d’appoint utile pour entretenir leur patrimoine comme en témoigne Elodie Fakhfakh, face à trois sénatrices dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.
Le
Politique
Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?
L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.
Le
Politique
Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.
Le