Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
La dénonciation par François Fillon d’un « cabinet noir » responsable des fuites dans la presse sur ses affaires judiciaires et la mise en cause directe de François Hollande jeudi soir sur France 2, peut-elle être une stratégie payante ?
Ce qu’on observe, c’est que ça a été payant auprès des électeurs de droite, mais pas auprès du grand public. Selon les chiffres de l’institut Harris Interactive, 28% d’un échantillon représentatif de téléspectateurs ont été convaincus par François Fillon. C’est 10 points de moins que son précédent passage dans l’émission cet automne. Mais, 66% des sympathisants de la droite et du centre, et 74% des sympathisants LR ont eux été convaincus. On peut penser que la mise en cause directe de François Hollande a eu un effet remobilisateur.
Comment qualifier cette stratégie ?
François Fillon pratique une stratégie désespérée, une politique de terre brûlée. Quelque chose que l’on retrouve chez Donald Trump avec cette particularité d’aller chercher des arguments de dernières minutes sans anticiper les conséquences. Par exemple, il n’avait pas anticipé le démenti presque immédiat d’un des auteurs du livre sur lequel il s’est appuyé pour étayer sa cause (ndlr : « Bienvenue Place Beauvau, Police: les secrets inavouables d'un quinquennat » d'Olivia Recasens, Didier Hassoux et Christophe Labbé, édition Robert Laffont). On pourrait penser que construire une réalité alternative comme celle-ci s’apparente à une stratégie suicidaire car incompréhensible auprès du grand public. Néanmoins si elle ne lui permet pas d’engranger des points dans les sondages, elle lui permet de conserver son noyau dur de sympathisants.
Peut-on dire que François Fillon fait du Donald Trump ?
Il fait du Trump à la Française. Il y a tous les ingrédients utilisés par le président des Etats-Unis lors de sa campagne à la différence que François Fillon est, lui, calme et serein. On observe chez lui une forme de solidité.
Assiste-t-on à une séquence inédite dans une campagne électorale Française ?
C’est une stratégie de défense déjà utilisée par Nicolas Sarkozy, Jérôme Cahuzac ou encore Thomas Thévenoud, mais la construction d’une réalité alternative à une telle échelle est inédit dans une campagne présidentielle Française.
François Hollande a-t-il eu tort de réagir immédiatement ?
Le fait d’avoir réagi avant la fin de l’émission a fait perdre de la consistance à la réponse de François Hollande. Sa réaction a fait écho au message de François Fillon. A mon sens, il aurait du attendre, son message aurait été plus attendu (ndlr : François Hollande a démenti une deuxième fois les accusations de François Fillon sur franceinfo, ce vendredi)
Politique
« Il va y avoir un travail en commun des sénateurs qui soutiennent Raphaël Glucksmann », soutient le sénateur de Paris, après la victoire écrasante de Raphaël Glucksmann à la primaire de la gauche sociale-démocrate. Il tend notamment « la main » aux sénateurs écologistes, qu’il a rejoints. Mais du côté du groupe PS, l’initiative laisse pour l’heure plus dubitatif.
Le
Politique
Officiellement investi pour la campagne présidentielle, Raphaël Glucksmann va pouvoir bénéficier de l’expertise technique et militante du Parti socialiste pour la course à l’Elysée. Du fait de son poids politique, le parti à la rose devrait également être le premier contributeur financier de sa campagne. Le Canard enchaîné évoque un plafond à 2,4 millions d’euros, loin toutefois de ce qui avait été déboursé pour Anne Hidalgo ou Benoît Hamon.
Le
Politique
Déposée le 16 juin 2026 à l’initiative du sénateur Laurent Lafon, la proposition de loi relative à la modernisation de la radio sera débattue demain en séance publique. Adoptée largement par la Commission de la culture le 7 octobre 2026 et soutenue par les acteurs de la radio, la proposition de loi vise à assouplir la règlementation et favoriser le développement de la radio numérique terrestre dans un contexte de relatif déclin de la radio française.
Le
Politique
Mobilisation lycéenne : le recours aux gardes à vue est-il justifié ?
Depuis le début du mouvement, 6 877 personnes ont été placées en garde à vue, dont une très grande majorité de mineurs. Une mesure de contrainte injustifiée selon plusieurs avocats, qui y voient plutôt une volonté de la part des forces de l’ordre de sanctionner les manifestants.
Le