Par Simon Barbarit
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
« Le gouvernement laisse un caillou dans sa chaussure. Avec toutes les affaires qui sortent, et sur lesquelles je ne me prononcerais pas, on voit qu’il est nécessaire d’avoir beaucoup plus de transparence dans le recours aux cabinets de conseil », estime Éliane Assassi en référence à l’ouverture par le Parquet national financier de deux informations judiciaires sur le recours à des cabinets de conseil dans les campagnes électorales d’Emmanuel Macron en 2017 et 2022.
En séance publique lundi soir, la présidente du groupe CRCE, et à la tête de la commission d’enquête sur les cabinets de conseil, a pourtant argumenté, lundi soir, mais Gabriel Attal, le ministre chargé des Comptes Publics est « resté droit dans ses bottes ». « Il a dit que notre amendement était satisfait ce qui n’était évidemment pas le cas ».
En clôture de l’examen du budget 2023, le Sénat examinait un amendement transpartisan imposant la transparence aux administrations publiques dans le recours aux cabinets de conseil et dont les premiers signataires sont, le rapporteur de ladite commission d’enquête, Arnaud Bazin (LR) et bien sûr, Éliane Assassi. Pour mémoire, le rapport issu de la commission d’enquête avait donné lieu à une proposition de loi adoptée à l’unanimité du Sénat en octobre. Mais faute d’avoir été inscrit à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale, le texte est inopérant à ce stade.
En attendant, dans la matinale de Public Sénat, le ministre de la Transformation et de la Fonction publiques, Stanislas Guerini s’était engagé à reprendre les dispositions des articles 3 et 4 de la proposition de loi sénatoriale. Il met en place un document de suivi des différentes prestations de conseil contractées par toutes les administrations de l’Etat.
L’article 40 decies du projet de loi de finances (PLF) transmis au Sénat après le 49-3 prévoyait bien la mise en place d’un mécanisme annuel de suivi, « mais en le vidant de sa substance », note Éliane Assassi.
Ce « jaune budgétaire » [un document complémentaire, ndlr] proposé dans la rédaction initiale du gouvernement annexé au budget tous les ans et censé récapituler les dépenses de conseil n’intègre pas les prestations pouvant porter atteinte au secret de la défense nationale, à la conduite de la politique extérieure de la France, à la sûreté de l’État, à la sécurité publique, à la sécurité des personnes, à la sécurité des systèmes d’information, au secret des affaires, ou encore lorsqu’il s’agit « de la protection du patrimoine scientifique et technique de la Nation ».
Le gouvernement a exclu également des obligations de transparence, les établissements publics dont les dépenses de fonctionnement sont inférieures à 60 millions d’euros mais également les autorités administratives et publiques indépendantes et la Caisse des dépôts et consignations.
Pour récapituler ces dépenses, le gouvernement n’a pas non plus recours à une centralisation des données, « Il serait ainsi beaucoup plus difficile de reconstituer la facture globale des prestations de conseil, estimée à au moins un milliard d’euros en 2021 », relève, dans ses motifs, l’amendement adopté hier soir.
Si jamais cet amendement est conservé par la commission mixte paritaire de ce mardi 6 décembre, où les députés et sénateurs devront négocier la version finale du budget 2023, « le gouvernement le fera sauter avec le 49 aliéna 3 en deuxième lecture à l’Assemblée », pressent Éliane Assassi.
« Mais, on ne lâche rien. Nous continuerons de faire pression pour avoir de la transparence » prévient-elle. Et si le gouvernement n’inscrit pas à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale, la proposition de loi du Sénat, « elle sera reprise dans la niche parlementaire d’un groupe politique », assure la sénatrice. Il faudra alors que le texte soit voté conforme pour pouvoir être adopté définitivement.
Politique
Après le retrait à l’Assemblée nationale de la proposition de loi portée par la députée Renaissance Caroline Yadan, le gouvernement va reprendre la main et présentera un projet de loi sur la lutte contre l’antisémitisme devant le Sénat avant l’été. L’exécutif compte sur un accueil plus favorable à la chambre haute où la droite et le centre sont majoritaires. Mais les relations entre la majorité sénatoriale se sont tendues ces derniers temps.
Le
Politique
Le Premier ministre a mis sur la table, vendredi, un nouveau projet de loi d’élargissement du travail le 1er mai, uniquement ouvert aux boulangeries et fleuristes « indépendants et artisanaux ». En attendant son adoption formelle, il a assuré que des consignes seront données pour qu’aucun contrôle ne vienne entraver le travail de leurs salariés cette année.
Le
Politique
En visite ce vendredi au Festival du livre, bousculé par la crise ouverte chez l’éditeur Grasset, Emmanuel Macron a voulu afficher sa défense du « pluralisme éditorial » et de « la liberté des auteurs ». Concernant la création d’une clause de conscience pour les auteurs, le Président a estimé que cela « doit se réfléchir ».
Le
Politique
Alors que plus de 150 écrivains annoncent quitter la maison d’édition Grasset pour protester contre le renvoi du PDG Olivier Nora, la sénatrice socialiste Sylvie Robert propose une « loi d’urgence » pour « protéger les auteurs ». Le but : permettre aux auteurs d’activer une clause de conscience en cas de changement radical de la ligne éditoriale de leur éditeur.
Le