Calais : « La politique d’accueil de la France ne peut se résumer au harcèlement des migrants» selon MSF
Interrogé sur le plateau de « Politique 360 », Michaël Neuman, directeur d’études à MSF  dénonce la dégradation des conditions de vie des migrants à Calais, « traqués » par la police ainsi que la difficulté grandissante des associations, empêchées dans leur volonté d’apporter une aide.

Calais : « La politique d’accueil de la France ne peut se résumer au harcèlement des migrants» selon MSF

Interrogé sur le plateau de « Politique 360 », Michaël Neuman, directeur d’études à MSF  dénonce la dégradation des conditions de vie des migrants à Calais, « traqués » par la police ainsi que la difficulté grandissante des associations, empêchées dans leur volonté d’apporter une aide.
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Jacques Toubon, défenseur des droits, a publié cette semaine un communiqué alarmant sur les « conditions de vie inhumaines » des migrants à Calais, après une visite de ses services sur place et vendredi, 11 associations déposent un recours en référé pour « enjoindre les autorités de respecter les libertés et droits fondamentaux » de ces migrants, selon Le parisien.

Michaël Neuman, directeur d’études à MSF et spécialiste des questions migratoires, était également à Calais lundi et mardi dernier. Il y décrit la situation en expliquant qu’au moment où les personnes qui portent secours aux migrants sont souvent empêchées de le faire, les migrants sont particulièrement fragilisés par le comportement des autorités : « Vous avez quelques centaines de personnes aujourd’hui qui sont aux côtés de toutes les organisations qui essaient de leur porter secours, qui sont harcelées, poursuivies, traquées par la police, dans des difficultés d’exercer le métier de secouristes extrême. Et dans le même temps, des gens qui sont en majorité Afghans, Somaliens, Érythréens, Soudanais pour quelques-uns, tentent désespérément toujours de rejoindre l’Angleterre et se retrouvent confrontés à cette traque policière et à des kilomètres de grillages ».  

Le spécialiste des questions migratoires voit dans ces méthodes, une vision à court terme de la part des autorités qui cherchent à empêcher les regroupements : «Les forces de l’ordre vont faire en sorte que les « lieux de fixation » disparaissent et par là même empêcher les associations locales, les initiatives individuelles de se développer pour fournir le complément de secours nécessaire : de l’eau, il n’y a aucun point d’eau public, des repas, des couvertures… ».

Quant à la vision à long terme, Michaël Neuman ne la voit pas : « Depuis que je suis ces questions-là (…), la politique de long terme est soit inexistante, soit pas du tout convaincante. Aujourd’hui, on ne peut que juger sur pièce, il est trop tôt pour définir cette politique parce qu’on est dans une phase de transition. Donc on verra comment les choses s’engagent dans les mois et les semaines à venir ».

Et d’insister : « La politique d’accueil de la France dans le nord du pays, ne peut pas se résumer au harcèlement et des migrants, et de ceux qui essaient de leur porter un peu d’assistance ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Calais : « La politique d’accueil de la France ne peut se résumer au harcèlement des migrants» selon MSF
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

Calais : « La politique d’accueil de la France ne peut se résumer au harcèlement des migrants» selon MSF
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

Calais : « La politique d’accueil de la France ne peut se résumer au harcèlement des migrants» selon MSF
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le