Calendrier du budget : les prochains jours décisifs pour le gouvernement Barnier, menacé de censure
Credit:ISA HARSIN/SIPA/2411051939

Calendrier du budget : les prochains jours décisifs pour le gouvernement Barnier, menacé de censure

Trois textes budgétaires arrivent dans leur dernière phase d’examen, dont deux au début du mois de décembre. À plusieurs reprises, le gouvernement Barnier devrait recourir à l’article 49.3 avec le risque d’être censuré par l’Assemblée nationale en retour.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

L’automne budgétaire approche de l’épilogue. Les oppositions énumèrent leurs lignes rouges franchies dans le cadre du projet de loi de finances et du projet de finances de la Sécurité sociale pour 2025. En face, le gouvernement dramatise les enjeux, mettant en garde contre le risque de crise financière si une majorité de députés décidait de le renverser.

Jusqu’ici, Michel Barnier a manœuvré sans trop de dégâts apparents dans cette séquence parlementaire, en laissant les députés « débattre jusqu’au bout », refusant d’activer prématurément l’article 49.3 de la Constitution « pour couper la discussion ». Le chef du gouvernement va cependant y être contraint en fin de navette parlementaire, faute de majorité suffisante à l’Assemblée nationale pour faire adopter les textes budgétaires. Le projet de loi de finances a été rejeté dès la première partie.

Passé la lecture au Sénat et les commissions mixtes partiaires, « oui il y aura probablement, assurément, un 49.3 », a reconnu le Premier ministre mardi soir sur TF1. Cette procédure permet l’adoption sans vote d’un projet de loi, à moins que 289 députés adoptent une motion de censure déposée en retour. Le même jour, Marine Le Pen confirmait sa volonté de voter, comme la gauche, une motion, si le budget restait en l’état.

Trois rendez-vous d’ici la mi-décembre

Les oppositions disposent de trois fenêtres de tir pour la censure, car trois textes budgétaires – et non deux – sont susceptibles de faire l’objet d’un 49.3. Le premier est le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS). La commission mixte paritaire convoquée ce 27 novembre a été conclusive, et ses conclusions seront soumises au vote des députés le lundi 2 décembre. Débattue au plus tôt 48 heures après son dépôt, la première motion de censure pourrait donc faire l’objet d’un vote le mercredi 4 décembre. Entre l’effort demandé aux retraités, les baisses de remboursements dans la santé, ou encore la hausse de cotisations patronales, le projet de loi pourrait coaliser une majorité d’oppositions contre lui.

Autre rendez-vous à venir : le projet de loi de finances de fin de gestion pour 2024. Adopté le 25 novembre par le Sénat, après son rejet à l’Assemblée nationale, ce texte prévoyant des mesures supplémentaires de freinage de la dépense publique, fera l’objet d’une commission mixte paritaire le 3 décembre, à partir de 08h30. Les éventuelles conclusions adoptées, ou la nouvelle lecture dans le cas contraire, seront débattues le 4 décembre au palais Bourbon, en début d’après-midi. Là aussi, le gouvernement pourrait le faire adopter grâce au 49.3, ouvrant la voie à une deuxième motion de censure, qui devrait être discutée alors le vendredi 6 décembre.

Si Michel Barnier échappe aux précédents couperets, il reste le projet de loi de finances, qui concentre aussi toutes les attentions. La première lecture s’achèvera au Sénat le jeudi 12 décembre, avec un vote solennel. La CMP devrait être convoquée la semaine du 16 décembre. Le texte ferait alors son retour à l’Assemblée nationale dans la foulée, avec une motion de censure dont l’examen pourrait se tenir le 20 ou le 21 décembre.

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Deputes dans la salle des quatre colonnes
7min

Politique

Sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône : dénonçant sa place sur la liste de Renaud Muselier, Valérie Boyer se lance de son côté

La sénatrice LR sortante, qui avait obtenu l’investiture à la troisième place d’une liste d’union UDI-Renaissance-LR, demandait la première place. Après avoir dénoncé un accord déséquilibré et se sentant « en décalage politique », Valérie Boyer décide de lancer sa liste dissidente. Renaud Muselier « regrette qu’elle ait cassé l’accord ». De quoi amener une dose d’incertitude de plus dans le scrutin.

Le

Tribute to Edgar Morin
7min

Politique

Présidentielle 2027 : « La candidature de Bernard Cazeneuve traduit la difficulté de notre personnel politique à se renouveler », selon Bruno Cautrès

Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.

Le

Montrouge: Entretiens politiques sur l energie avec Terra Nova
9min

Politique

Présidentielle : devant ses amis réunis à la questure du Sénat, François Hollande se prépare et met en garde contre les « candidatures de témoignage »

L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.

Le

Paris: Questions au Gouvernement Assemblee nationale
8min

Politique

Interdiction du voile : en envisageant la piste d'un référendum, Marine Le Pen met la pression sur le Conseil constitutionnel

Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications

Le