France Politics
French Prime Minister Michel Barnier attends a debate at the National Assembly while France's minority government may be on its last legs as opposition lawmakers moved this week toward a no-confidence vote, Monday, Dec. 2, 2024 in Paris. (AP Photo/Michel Euler)/PAR109/24337535043850//2412021555

Censure du gouvernement Barnier : à quelle heure aura-t-on les résultats du vote ?

Après avoir utilisé le 49.3 pour faire passer le budget de la Sécurité sociale, Michel Barnier risque d’être renversé par une motion de censure ce mercredi 4 décembre. Comment suivre cette séquence décisive ? Explications.
Quentin Gérard

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Plus que quelques heures à patienter. Deux jours après le déclenchement de l’article 49.3 par Michel Barnier sur le projet de loi de finances de la Sécurité sociale (PLFSS), l’Assemblée nationale va débattre et voter deux motions de censure ce mercredi 4 décembre. L’une déposée par le Nouveau Front Populaire et l’autre par le Rassemblement national. Celle de la gauche devrait aussi être votée par les troupes de Marine Le Pen. Elle a donc toutes les chances de renverser Michel Barnier.

Pour que ce soit le cas, il faut qu’elle recueille au moins 288 voix. Le seuil de la majorité absolue de 289 sur 577 n’est pas nécessaire car trois législatives partielles sont en cours. Si le gouvernement est bel et bien renversé par une motion de censure, ça serait une première depuis plus de soixante ans. La seule fois où c’est arrivé sous la Ve République est en 1962. Cependant, c’était après le dépôt d’une motion de censure spontanée et non après un 49.3. La situation serait donc inédite.

Plus de 2 h 30 de débat

Concrètement, cet après-midi, les débats devaient débuter à 16 h 00 heures. Cependant, une motion de rejet préalable a été déposée par La France Insoumise sur la lecture des conclusions de la commission mixte paritaire sur le projet de loi de fin de gestion. Un texte examiné juste avant les motions de censure. Avec 75 pour et 284 contre, il n’a pas été adopté par les députés.

Les débats sur les motions de censure vont donc débuter vers 16h50. Les deux motions de censure sont débattues en même temps. Un orateur de chaque groupe parlementaire prendra la parole. Eric Coquerel, pour La France Insoumise, ouvrira le bal pour 10 minutes. Marine Le Pen, pour le Rassemblement national, arrivera ensuite pour 15 minutes. Boris Vallaud, pour les socialistes, suivra pour 10 minutes.

Puis la Droite républicaine, les écologiques et le MoDem pour 15 minutes chacun. Avant 10 minutes pour Horizons, Liot, les communistes et l’Union des droites pour la République. Gabriel Attal pour Ensemble pour la République prendre la parole pour 35 minutes. Les députés non-inscrits termineront la séquence avec 5 minutes. Soit au total plus de 2 heures 30 de débat pour les différents groupes. Ce n’est qu’à l’issue de ces douze interventions que Michel Barnier se présentera au perchoir et prendra à son tour la parole pour un temps illimité.

Un vote vers 19 h 45

C’est donc vers 19 heures 45 que Yaël-Braun Pivet, la présidente de l’Assemblée nationale, invitera les députés à aller voter. A la différence des autres textes, les motions de censure ne sont pas votées dans l’hémicycle, mais dans des salles voisines. Toutefois, le scrutin est bien public. Une liste des députés ayant voté la motion sera publiée sur le site de l’Assemblée nationale après l’annonce des résultats.

Les députés voteront d’abord la motion de censure du Nouveau Front Populaire. La procédure devrait durer 45 minutes. Ensuite, la séance reprendra dans l’hémicycle et Yaël Braun-Pivet annoncera les résultats. On devrait donc savoir si le gouvernement de Michel Barnier est renversé aux alentours de 20 heures 30. Si la première motion de censure n’obtient pas au moins 288 voix, les parlementaires iront voter pour la seconde. Mais celle-ci, portée par le Rassemblement national n’a aucune chance d’être soutenue par les forces de gauche.

Partager cet article

Dans la même thématique

Municipales 2026 : pourquoi le prochain mandat des maires pourrait durer sept ans, au lieu de six
4min

Politique

Municipales 2026 : pourquoi le prochain mandat des maires pourrait durer sept ans, au lieu de six

La question d’un report des élections municipales de 2032 est à l’étude au ministère de l’Intérieur, en raison de la proximité d’un trop grand nombre de scrutins, notamment la présidentielle. Si le calendrier devait être révisé, et avec lui la durée du mandat des maires élus l’an prochain, cela nécessiterait une loi. Ce serait loin d’être une première sous la Ve République.

Le

French L1 football match between Olympique Lyonnais (OL) and Le Havre AC
8min

Politique

Salaires exorbitants, conflits d’intérêts, droits TV : retour sur la commission d’enquête qui a mis un carton rouge au Foot business

Série- Les enquêtes du Sénat. C’est une commission d’enquête qui a connu de nombreux soubresauts. Alors que le football professionnel traversait une crise majeure liée aux revenus des droits TV, les sénateurs Laurent Lafon et Michel Savin ont lancé une commission d’enquête pour encadrer le sport professionnel. Entre auditions, visite du siège de la Ligue de football et révélations de Complément d’enquête, retour sur les préconisations de la commission d’enquête pour stopper le Foot business.

Le

Le Mans Manifestation des maires de la Sarthe
4min

Politique

Elections municipales : il n’y a jamais eu autant de maires démissionnaires depuis 2020

Le nombre d’édiles qui renoncent à poursuivre leur mandat n’a jamais été aussi élevé, selon une étude de l'Observatoire de la démocratie de proximité AMF-Cevipof/SciencesPo. Les démissions ont été multipliées par quatre depuis 2020 par rapport à la période 2008-2014. Les tensions au sein des Conseils municipaux sont invoquées comme première cause de renoncement.

Le

capture La bomba
3min

Politique

Les « films de l’été » 5/8 : « La bombe atomique a modifié à jamais le monde dans lequel nous vivons »

Pour les Américains, la bombe atomique était LA solution nécessaire pour gagner la Seconde Guerre mondiale. Elle est devenue par la suite un problème environnemental, politique et moral. Comment vivre avec une invention capable de détruire la planète ? Étayé d'images et de vidéos déclassifiées, mais aussi d'archives poignantes consacrées aux victimes d'Hiroshima et de Nagasaki, « La bombe », du cinéaste américain Rushmore DeNooyer, diffusé cet été sur Public Sénat, convoque également les témoignages d'anciens hommes politiques, d'ingénieurs du projet Manhattan et d'historiens pour raconter cette histoire scientifique, politique et culturelle.

Le