Check Point : les traités européens interdisent-ils toute harmonisation salariale ?
Et si un médecin belge gagnait la même chose qu'un médecin slovaque ? Ou qu'un maçon français recevait le même salaire qu'un maçon estonien ?Et si, pour un même job, les écarts entre fiches de paie étaient gommés à travers le continent ?Et si les rémunérations étaient catégorisées, équilibrées et, finalement, harmonisées à l'échelle européenne ?Et si. 

Check Point : les traités européens interdisent-ils toute harmonisation salariale ?

Et si un médecin belge gagnait la même chose qu'un médecin slovaque ? Ou qu'un maçon français recevait le même salaire qu'un maçon estonien ?Et si, pour un même job, les écarts entre fiches de paie étaient gommés à travers le continent ?Et si les rémunérations étaient catégorisées, équilibrées et, finalement, harmonisées à l'échelle européenne ?Et si. 
Public Sénat

Par Thomas Mignon

Temps de lecture :

5 min

Publié le

L'harmonisation sociale de l'UE est l'un des combats du parti "La France Insoumise". Tout autant d'ailleurs que l'harmonisation fiscale.

Sur un nouveau site Web aux faux airs de fact-checking et de décodage de l'actualité, la formation politique de Jean-Luc Mélenchon dit analyser les mesures prévues par le président français Emmanuel Macron.

Par analyses, entendez critiques et contre-propositions.

Et parmi ces dernières, une phrase attire l'attention : "Les traités européens (qui ne peuvent être remis en question qu'à l'unanimité) interdisent l'harmonisation salariale par exemple".

Autrement dit, même s'ils le souhaitaient, les États membres ne pourraient pas accorder leurs "violons"salariaux. Du moins c'est l'air que nous chante ici la France Insoumise.

Les salaires passent du simple au double... voire au décuple

Alors, qu'en est-il ?

Les écarts de rémunérations sonnent comme une évidence.

Quand, au Danemark, le salaire horaire médian était de 25,52 euros en 2014, il était, à l'autre extrême, de seulement 1,67 euro en Bulgarie.

La Belgique pointe à la cinquième place avec 17,32 euros de l'heure. La France est neuvième avec 14,94 euros.

Au total, on retrouve sous la barre des 10 euros de salaire horaire médian pas moins de 15 États membres (et probablement 16, les données n'étant pas disponibles en 2014 pour la Croatie, laquelle affichait 4,86 euros en 2012).

Les disparités sont bien là.

Check Point - Harmonisation salariale
01:48

Que disent les traités ?

Mais sont-elles quelque part "entretenues" par l'Union européenne ? Ou du moins, les traités européens interdisent-ils de les gommer ?

Une seule façon de le savoir : éplucher les briques conventionnelles à la recherche des dispositions concernant emplois et rémunérations. De la partition maastrichtoise à l'amstellodamoise, en passant par la lisbonnaise ou la niçoise.

Ces deux derniers textes n'en font pas mention – le Traité de Nice étant une pure réforme des institutions et celui de Lisbonne apportant des modifications à celui de Maastricht et au traité fondateur, tout en conservant les passages que nous allons tout de suite évoquer.

Ainsi, dans l'accord sur la politique sociale du Traité sur l'Union européenne (ou de Maastricht, signé en 1992), l'article 2 indique que "la Communauté soutient et complète l'action des États membres" dans toute une série de domaines liés à l'emploi (égalité hommes-femmes, protection sociale, promotion de l'emploi, conditions de travail, etc.).

Et – en vous épargnant le détail des différentes procédures – le Conseil peut prendre des directives en la matière, en respectant les spécificités de chaque État membre.

Mais l'ensemble de cet article 2 est adossé d'un dernier alinéa :

"Les dispositions du présent article ne s'appliquent ni aux rémunérations, ni au droit d'association, ni au droit de grève, ni au droit de lock-out (le droit de l'employeur de décider d'une fermeture provisoire d'une entreprise en réponse à une grève, NDLR)".

Le Traité d'Amsterdam, signé 5 ans plus tard, s'en tient à ce même couplet.

Une compétence nationale, patronale, syndicale... mais pas européenne

Et depuis lors, la recommandation de la Commission pour un socle européen des droits sociaux, publiée en avril dernier, n'a fait que réaffirmer ces positions.

Outre les principes de "salaire équitable (…) assurant un niveau de vie décent" ou encore de "salaire minimum adéquat", on peut y lire que "tous les salaires doivent être fixés d'une manière transparente et prévisible, conformément aux pratiques nationales et dans le respect de l'autonomie des partenaires sociaux".

"L'Union et les États membres s’attachent à élaborer une stratégie coordonnée pour l’emploi, réaffirme la Commission. (…) l'Union contribue à la réalisation d’un niveau d’emploi élevé en encourageant la coopération entre les États membres et en soutenant et, au besoin, en complétant leur action. Ce faisant, elle respecte pleinement les compétences des États membres en la matière."

Et encore une fois, il est précisé que "les dispositions desdits articles ne s'appliquent pas aux rémunérations".

Bref, l'Union n'a pas reçu des États membres le pouvoir d'intervenir ou de légiférer en matière de rémunérations. Cela reste du ressort des autorités nationales (qui, dans certains pays, fixent directement le salaire minimum) ou des accords conclus entre organisations patronales et syndicales, ou encore de la concertation directe entre l'employeur et le travailleur.

Et, on l'a vu, sur le terrain des rémunérations, l'Union tape maintes fois sur le clou des compétences ou des pratiques nationales. Pas européennes. Nationales.

" Harmoniser les salaires n'est pas possible "

Cela ne signifie pas pour autant que l'Europe interdise une quelconque harmonisation des salaires. Simplement, même si elle le voulait, elle n'en a pas la compétence en l'état actuel.

Mais, au fond, l'Union européenne en a-t-elle la prétention ? Non. Et c'est un euphémisme, tant elle juge cette idée irréalisable.

"Le coût de la vie est différent dans chaque État, harmoniser les salaires n'est donc pas possible, nous indique-t-on à la Commission européenne. Nous privilégions donc une approche qui vise à élever le niveau de vie de l'ensemble des États membres ".

S'il est donc vrai que la piste harmonisatrice n'est envisagée par l'Union et qu'aucun texte ne va dans cette direction, il n'y a toutefois pas "d'interdiction" coulée dans le bronze de ses traités. Ce que la France Insoumise affirme ici est donc plutôt faux.

 

Retrouvez le Check Point dans Europe Hebdo jeudi 15 juin à 18h30 et vendredi 16 juin à 7h.

Partager cet article

Dans la même thématique

Check Point : les traités européens interdisent-ils toute harmonisation salariale ?
4min

Politique

Réforme des retraites : « La suspension est un leurre, elle sera retoquée en commision mixte paritaire », avertit Cécile Cukierman (PCF)

Au Sénat, la droite et une partie de la gauche tombent d’accord sur une chose : la procédure parlementaire permettra à la droite et le centre d’enterrer la suspension de la réforme des retraites. Un fait qui inspire de la sérénité à Claude Malhuret (Horizon) sur la possibilité de réécrire la copie de Sébastien Lecornu, et pousse au contraire Cécile Cukierman (PCF) à enjoindre les députés de gauche à le prendre en compte dans leur vote de la censure ce jeudi.

Le

Paris: Questions au gouvernement Assemblee nationale
4min

Politique

Budget : l’abandon du 49.3 va-t-il prendre les socialistes à leur propre piège ?

Avec le non-recours au 49.3, les socialistes ont été entendus par Sébastien Lecornu. Mais ils sont désormais contraints à voter le budget de la Sécurité sociale pour valider la suspension de la réforme des retraites. Un véhicule législatif confirmé par le Premier ministre, ce mercredi. Sans cette arme du parlementarisme rationalisé, les budgets de la Sécurité sociale comme celui de l’Etat seront également amendés par la droite. Ce qui pourrait amener à des copies finales difficiles à assumer pour les socialistes.

Le

Direct. Suivez la déclaration de politique générale de Sébastien Lecornu devant le Sénat
30min

Politique

Sébastien Lecornu accueilli froidement au Sénat : revivez les temps forts de la déclaration de politique générale

Le Premier ministre s'est exprimé devant les sénateurs pour sa déclaration de politique générale. Suspension de la réforme des retraites, décentralisation, budget...Le discours de Sébastien Lecornu était différent de celui prononcé à l'Assemblée la veille. Si l'ambiance était plus calme qu'au Palais Bourbon, l'accueil des sénateurs n'en était pas pour autant très enthousiaste.

Le

Check Point : les traités européens interdisent-ils toute harmonisation salariale ?
9min

Politique

Budget : « Incertain » en 2029, le passage à 3 % de déficit arrivera « au mieux en 2031 », alerte Pierre Moscovici

« Le scénario économique pour l’année 2026 repose sur une hypothèse optimiste », affirme devant le Sénat Pierre Moscovici, président du Haut conseil des finances publiques. Il doute de la capacité du gouvernement à atteindre ses objectifs, avec un budget dont la copie finale est très incertaine. Seule « bonne nouvelle » : « Un début d’amélioration de nos finances publiques » en 2025, après « le bug majeur de 2024 ».

Le