Climat : le nouveau rapport du GIEC va-t-il peser dans la dernière ligne droite de la campagne ?

Climat : le nouveau rapport du GIEC va-t-il peser dans la dernière ligne droite de la campagne ?

Le GIEC dévoile ce lundi le dernier volet de son sixième rapport d’évaluation consacré aux solutions pour lutter contre le réchauffement climatique. Alors que l’écologie et l’urgence climatique – sujet en tête des préoccupations des 18-30 ans - semblent avoir été reléguées au second plan de la campagne présidentielle, à cause du covid et de la guerre en Ukraine -, les propositions du GIEC sont-elles susceptibles de peser dans le débat ?
Public Sénat

Par Juliette Bezat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Le GIEC (les experts climat de l’ONU) publie ce lundi ses propositions pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. C’est la dernière étape de son travail débuté en février 2015 : le premier rapport, publié à l’été 2021, faisait état des connaissances scientifiques sur le changement climatique et pointait une accélération sans précèdent du réchauffement climatique. Le second volet, publié le 28 février, était quant à lui consacré aux conséquences dramatiques du réchauffement sur les populations et les écosystèmes. Largement enrayées par la guerre en Ukraine, les conclusions du GIEC sont pourtant alarmantes. Lors de l’ouverture des discussions entre les 195 États membres au mois de février, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, tirait la sonnette d’alarme : « Nous marchons les yeux fermés vers la catastrophe climatique […] si nous continuons comme ça, nous pouvons dire adieu à l’objectif de 1.5 °C. Celui de 2°C pourrait aussi être hors d’atteinte ».

Initialement prévue le vendredi 1er avril, la date de publication des propositions du GIEC a été reportée à plusieurs reprises. En cause : des désaccords majeurs sur certaines préconisations, notamment sur la question de la sortie des énergies fossiles. Par ailleurs, le résumé devrait décliner l’ensemble des solutions par secteurs et prend en compte l’acceptabilité sociale.

Au regard de l’urgence climatique et de l’importance de cette question auprès des 18-30 ans, qui représentent 4.3 millions d’électeurs, les propositions du GIEC peuvent-elles peser dans le débat politique, à seulement 6 jours du scrutin ?

Une défiance des jeunes envers l’action politique dans la lutte contre le réchauffement climatique

Stewart Chau, politologue et responsable des études politiques et sociétales à l’institut de sondage ViaVoice et coauteur de « La Fracture » dans lequel il consacre un chapitre à la question de l’environnement chez les jeunes, rappelle que « seuls 10 % des jeunes font confiance aux partis politiques pour apporter des solutions efficaces pour lutter contre le réchauffement climatique ». Par conséquent, il estime que ce n’est pas l’absence de la question écologique dans le débat qui encourage l’abstention « mais plus une logique de défiance envers les politiques et surtout envers l’action politique ».

La question écologique recouverte par le pouvoir d’achat

Le politologue estime que la question écologique n’aurait qu’un impact modéré, voire aucun impact dans l’orientation du vote, la campagne étant « saturée par un seul déterminant du vote : le pouvoir d’achat ». En effet, « 57 % des électeurs français disent que le sujet qui va déterminer leur vote est le pouvoir d’achat, loin devant tous les autres sujets – 33 % pour l’Ukraine ». Selon lui « dans cette campagne, on n’a pas su parler d’écologie à travers les autres enjeux. La guerre en Ukraine, la souveraineté, l’éducation : tout cela est lié aux enjeux écologiques, et pourtant il y a une réelle difficulté à placer l’écologie au centre de la matrice et à la hauteur des autres sujets ».

Le rapport du GIEC aura-t-il l’écho qu’il mérite, sinon dans la dernière ligne droite de la campagne, du moins après les élections ?

» Lire aussi ; Le sénateur Olivier Henno plaide pour une transmission obligatoire du rapport du Giec aux élus locaux

Dans la même thématique

Climat : le nouveau rapport du GIEC va-t-il peser dans la dernière ligne droite de la campagne ?
3min

Politique

Européennes 2024 : Marie Toussaint plaide pour « un pacte de non-agression à gauche »

Alors que la Nupes s’est décomposée durant les dernières semaines, Jean-Luc Mélenchon a acté, samedi 2 décembre, la fin de la Nupes. Cet été, l’idée d’une liste commune entre les partis de la Nupes pour les élections européennes de juin 2024 avait déjà commencé à fracturer l’alliance, en particulier chez les écologistes. En juillet 2023, le parti de Marine Tondelier, habitué aux bons résultats lors des scrutins européens, désigne Marie Toussaint tête de liste pour les élections européennes.  « La réparation est l’un des objectifs de l’écologie politique, le meeting a duré trois heures, c’était très dense » Si les écologistes rejettent l’idée d’une liste commune à gauche, la députée européenne Marie Toussaint plaide pour « un pacte de non-agression à gauche ». Pour rappel, une liste ne peut élire des députés au Parlement européen uniquement si elle dépasse un seuil de 5 %. « Je pense que l’on a des combats essentiels à mener, c’est ce qui doit concentrer toute notre attention », juge Marie Toussaint qui estime que le combat doit être mené contre les partis nationalistes qui continuent de progresser au sein de l’Union européenne. En proposant ce pacte de non-agression, Marie Toussaint rappelle qu’elle souhaite orienter sa campagne autour de « la douceur ». Une approche qui suscite l’étonnement, ou l’incompréhension, notamment après le meeting de lancement de la campagne. Ce 2 décembre, la tête de liste écologiste avait convié un groupe de danseuses pratiquant la « booty-therapy », une danse permettant de « s’assumer ». « La réparation est l’un des objectifs de l’écologie politique, le meeting a duré trois heures, c’était très dense », justifie Marie Toussaint qui assume vouloir mener une campagne « sensible ». « La douceur, dans un monde meurtri par la violence politique et sociale, est un horizon de sauvegarde, c’est un objet de combativité », développe Marie Toussaint pour laquelle cette approche peut être payante.  « Il faut sortir les lobbys des institutions, il faut une législation de séparation des lobbys des institutions européennes » Alors que les négociations de la COP 28 se déroulent actuellement à Dubaï avec un nombre record de lobbyistes présents. Selon Marie Toussaint, que cela soit durant les négociations internationales ou au sein des institutions européennes, les lobbys, notamment pétroliers, doivent être écartés des espaces de discussions. « Il faut sortir les lobbys des institutions, il faut une législation de séparation des lobbys des institutions européennes », développe Marie Toussaint alors que les groupes d’intérêts occupent une place importante dans le processus législatif européen. Outre le lobby des énergies fossiles, la tête de liste écologiste prend également pour cible la fédération des chasseurs et son président Willy Schraen qui mènera une liste aux élections européennes. Accusée par ce dernier de prôner une écologie déconnectée, Marie Toussaint a, de nouveau, proposé d’organiser un débat avec Willy Schraen afin de « vérifier qui est du côté de l’agro-industrie et qui est du côté des paysans ». Marie Toussaint fustige notamment l’hypocrisie du patron des chasseurs considérant que ce dernier défend « une vision de l’agriculture sans paysans ».

Le

L’hémicycle du Sénat
7min

Politique

Aide médicale d’Etat : la majorité sénatoriale divisée sur les conclusions du rapport Stefanini Evin

Un rapport remis lundi au gouvernement balaye l’hypothèse d’une suppression de l’Aide médicale d’Etat (AME), tout en préconisant une réforme du dispositif. Cette étude prend toutefois ses distances avec le chemin tracé par la majorité sénatoriale, qui a fait disparaître l’AME lors de l’examen du projet de loi immigration en novembre, pour lui substituer une aide d’urgence.

Le

TOULOUSE:Nouvelle unite hospitaliere specialement amenagee (UHSA)
3min

Politique

Attentat de Paris : une proposition de loi du Sénat pour fixer une durée de sûreté d’hospitalisation en psychiatrie

L’attentat de Paris commis par un homme souffrant de troubles psychiatriques et qui était soumis à une injonction de soins jusqu’en en avril, relance le débat sur l’irresponsabilité pénale. La sénatrice centriste, Nathalie Goulet a redéposé un texte datant de 2021 qui prévoit pour les personnes ayant été déclarées irresponsables pénalement, une durée de sûreté d’hospitalisation.

Le