CMP immigration : « On a trouvé un compromis sur les prestations sociales, il n’y a pas de raison que l’on n’en trouve pas sur les APL » 

Les travaux de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi immigration ont été suspendus pour quelques heures. Dans la soirée de lundi, parlementaires LR et membres de la majorité se sont opposés sur la question des aides au logement versées aux étrangers. Au micro de Public Sénat, le sénateur Claude Malhuret, membre de la majorité présidentielle, estime qu’il ne s’agit pas d’un obstacle infranchissable.
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Les travaux de la commission mixte paritaire (CMP) sur le texte immigration ont été suspendus dans la soirée du lundi 18 décembre, peu après minuit. Ils doivent reprendre à 10h30 mardi matin. Ce premier round de discussions a été bousculé par un vif désaccord autour des aides au logement (APL) versées aux étrangers. Alors que les LR veulent étendre à cinq ans de présence sur le territoire la durée de carence avant de pouvoir bénéficier de prestations sociales non contributives, le camp présidentiel ne souhaite pas que les APL soient frappées par une telle restriction.

« Les suspensions ne sont pas inhabituelles, elles arrivent lorsque les groupes ont besoin de réfléchir à quelque chose d’imprévu », veut rassurer au micro de Public Sénat le sénateur Claude Malhuret, suppléant au sein de la CMP et président du groupe Les Indépendants au Sénat, qui rassemble les soutiens d’Edouard Philippe. « Ce n’est pas quelque chose qui entraîne des crises de nerfs chez les députés ou les sénateurs », sourit l’élu.

Le risque de la posture politique

Claude Malhuret se dit « plutôt optimiste » sur un déblocage. « Très franchement, sur les 80 articles environ de cette loi, les APL sont un sujet ponctuel. Si le débat ne porte que sur celui-là, c’est quelque chose qui devrait se résoudre. »

« C’est quelque chose qui peut être l’objet d’un compromis, par exemple sur la durée de présence pour bénéficier des APL. On a trouvé un compromis sur les prestations sociales, il n’y a pas de raison que l’on n’en trouve pas sur les APL », explique le sénateur. Qui avertit toutefois : « Si l’on en fait une posture politique, bien entendu, on peut toujours y trouver un point [de divergence] ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Tribute to Edgar Morin
7min

Politique

Présidentielle 2027 : « La candidature de Bernard Cazeneuve traduit la difficulté de notre personnel politique à se renouveler », selon Bruno Cautrès

Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.

Le

Montrouge: Entretiens politiques sur l energie avec Terra Nova
9min

Politique

Présidentielle : devant ses amis réunis à la questure du Sénat, François Hollande se prépare et met en garde contre les « candidatures de témoignage »

L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.

Le

Paris: Questions au Gouvernement Assemblee nationale
8min

Politique

Interdiction du voile : en envisageant la piste d'un référendum, Marine Le Pen met la pression sur le Conseil constitutionnel

Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications

Le