Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
« Ce n’est pas une simple question des termes de la discussion, c’est un sabotage du dispositif que vous avez vous-même imaginé ! » La séance des questions au gouvernement du Sénat, ce 19 mars, s’est ouverte par une interpellation de Patrick Kanner au Premier ministre, à la suite de ses propos tenus dimanche sur la réforme des retraites, en pleins travaux des syndicats et des organisations patronales.
Questionné sur son avis quant à la possibilité de revenir à l’âge légal de départ en retraite, tel qu’il était avant la réforme de 2023, François Bayrou avait répondu par la négative. Cette position a eu pour effet de déstabiliser les syndicats dans cette conférence sociale sur les retraites, mais également de braquer les groupes de gauche.
Fin février, François Bayrou avait déjà crispé les organisations syndicales en indiquant dans un courrier que le retour à l’équilibre du système des retraites devrait être atteint dès 2030. « Il ne se passe pas une semaine sans que vous vous immisciez dans les discussions des partenaires sociaux, qui devraient être libres », a dénoncé Patrick Kanner, qui a rappelé les termes de l’engagement du Premier ministre, mi-janvier. « Vous vous engagiez sans ambiguïté pour que la concertation sur les retraites se déroule sans totem, ni tabou, pas même l’âge légal d’ouverture, avec une condition : la recherche de l’équilibre financier ».
Face au sénateur du Nord, le chef du gouvernement a d’abord souligné que les partenaires sociaux avaient une « légitimité » pour participer à cette question de l’équilibre financier du régime des retraites. « Beaucoup d’observateurs et d’acteurs politiques pensent que non », a-t-il rappelé. La réponse semblait s’adresser à Édouard Philippe, qui avait estimé que le conclave sur les retraites était « hors sol » et « totalement dépassé ».
Revenant sur son courrier du 26 février adressé aux partenaires sociaux, François Bayrou considère qu’il a « simplement rappelé qu’il fallait se fixer comme objectif le retour à l’équilibre en 2030 ». « Dans ce contexte financier, démographique, on m’a demandé si je pensais que c’était possible, réalisable : j’ai répondu qu’à mes yeux on ne pouvait pas revenir à 62 ans, supprimer la réforme des retraites, et retrouver l’équilibre financier. C’est mon analyse. Je suis sûr qu’elle est partagée sur beaucoup de bancs et même dans l’inconscient de la plupart de ceux qui posent des questions », a ajouté le Premier ministre.
Le trouble est pourtant palpable. La CFDT a estimé que le Premier ministre avait « rompu le contrat » en « changeant les règles du jeu ». L’organisation patronale U2P (commerçants, artisans et professions libérales) a, elle, quitté ce 18 mars la table des négociations, mécontente de la persistance d’un débat sur les 62 ans. Force ouvrière avait déjà jeté l’éponge au premier jour des négociations. « J’ai rencontré un certain nombre des protagonistes de cette concertation qui ont l’intention de continuer à s’investir sur ce sujet. Je souhaite que l’on trouve les améliorations nécessaires et l’équilibre financier, qui est indispensable à l’avenir du système des retraites », a assuré le Premier ministre.
Lors de sa réplique, Patrick Kanner a ouvert l’éventail de ses doutes, en se demandant si François Bayrou n’était pas en train de « céder aux sirènes » de Bruno Retailleau et de Gérald Darmanin. Deux ministres à qui il reproche de « cautionner » deux propositions de lois adoptées mardi au Sénat, l’une augmentant la durée de rétention administrative de certains étrangers condamnés, l’autre allongeant la durée de résidence nécessaire aux étrangers pour pouvoir bénéficier de certaines prestations sociales.
« Vous qui êtes un homme du centre droit, je me demande si vous ne dérivez pas vers l’extrême droite du centre […] Il y a une dérive », a conclu le sénateur PS, sous les exclamations des bancs de droite.
Pour aller plus loin
Politique
Confiné pour cause de canicule dans un appartement du centre de Pantin en Seine-Saint-Denis, épuisé par les vagues de chaleur à répétition, soucieux de l’état de santé d’un jeune bébé, Marion raconte, dans ce nouvel épisode de Dialogue Citoyen, comment elle et sa famille ont décidé de quitter la région parisienne quelques jours pour s’extraire de la fournaise dans laquelle ils vivaient depuis des semaines.
Le
Politique
L’été caniculaire a été, à bien des égards, particulièrement violent. Cinquante-trois jours de vagues de chaleur ont entraîné sécheresses, incendies et températures insupportables. Florence Van Overmeire a perdu sa maison lors des terribles incendies qui ont frappé la Gironde. Sur le plateau de Dialogue citoyen, face aux sénateurs, cette habitante de la commune du Porge a accepté de revenir sur cette épreuve et appelle à l’accélération des procédures de reconstruction.
Le
Politique
Mobilisation du 31 octobre : à quoi faut-il s’attendre ?
Le samedi 31 octobre s’annonce comme une journée sous haute tension en France. Après la mobilisation du 24 octobre qui s’est déroulée relativement dans le calme, la coordination des gilets jaunes et les organisations syndicales des lycéens et des étudiants ont appelé à « un acte III », une nouvelle journée de mobilisation sociale contre la vie chère. Face au risque « très élevé » de débordements, le ministre de l’intérieur Laurent Nuñez prévoit de mobiliser 70 000 forces de l’ordre.
Le
Politique
Ancienne figure du mouvement étudiant contre la loi Devaquet, en 1986, David Assouline fait aujourd’hui partie de ceux qui œuvrent au succès de la campagne de Raphaël Glucksmann. Formé à l’école trotskiste, cet ancien de la LCR a rejoint le PS dans les années 90, avant de passer 19 ans comme sénateur. « Tacticien et stratège », ce natif d’une famille juive marocaine, naturalisé à l’âge de 13 ans, sait ferrailler dans l’appareil socialiste. Il met aujourd’hui son expérience au profit de Raphaël Glucksmann, prédisant une « recomposition » et « un moment de dépassement » pour le PS.
Le