Conseillers politiques : ceux qui murmurent aux oreilles des puissants
Deux essais qui paraissent en ce mois d’avril donnent à découvrir les coulisses du pouvoir politique en narrant le rôle des conseillers politiques. Pour en discuter, Guillaume Erner reçoit dans Livres & vous sur Public Sénat, Gilles Boyer, coauteur avec Edouard Philippe de « Impressions et lignes claires » et Olivier Faye, auteur d’une biographie sur Marie-France Garaud, conseillère de Georges Pompidou et de Jacques Chirac.

Conseillers politiques : ceux qui murmurent aux oreilles des puissants

Deux essais qui paraissent en ce mois d’avril donnent à découvrir les coulisses du pouvoir politique en narrant le rôle des conseillers politiques. Pour en discuter, Guillaume Erner reçoit dans Livres & vous sur Public Sénat, Gilles Boyer, coauteur avec Edouard Philippe de « Impressions et lignes claires » et Olivier Faye, auteur d’une biographie sur Marie-France Garaud, conseillère de Georges Pompidou et de Jacques Chirac.
Public Sénat

Par Nils Buchsbaum

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Le pouvoir politique est toujours incarné par des hommes ou des femmes décidant seuls. Autour d’eux gravitent toujours des personnes moins connues qui les accompagnent dans la conduite de leur politique : Marie-France Garaud était l’une d’elles.
Dans la biographie qu’il lui consacre, Olivier Faye raconte comment cette femme a participé au lancement de la carrière politique de Jacques Chirac. « C’est le prototype du conseiller de l’ombre, une figure assez iconique des années 1970 qui a participé, avec son alter ego, Pierre Juillet à la naissance de Chirac. Ils l’ont repéré alors qu’il était lui aussi conseiller à Matignon, l’ont dirigé pendant des années et ont fait de lui un ministre, un Premier ministre, puis un Maire de Paris jusqu’à ce qu’il fonde le RPR », raconte le journaliste du Monde.

En 1973, le magazine Newsweek ira même jusqu’à qualifier Marie-France Garaud « femme la plus puissante de France ». Elle était à l’époque conseillère de Georges Pompidou à l’Elysée.

« Il y a une différence entre un conseiller qui est là pour servir les intérêts de son patron et un idéologue qui est là pour promouvoir ses propres idées »

Gilles Boyer fait aussi partie de ces personnages qui murmurent à l’oreille des politiques. S’il avoue être fasciné par le personnage de Marie-France Garaud, il n’en fait pas un modèle pour autant. « Elle avait un ascendant certain sur Jacques Chirac et je ne suis pas certain que cela soit très sain qu’un conseiller nommé, prenne l’ascendant ou prenne possession de toute ou partie du cerveau de son patron, ce n’est pas comme cela que je conçois ce métier-là. »
Il précise : « Il y a une différence entre un conseiller qui est là pour servir les intérêts de son patron et un idéologue qui est là pour promouvoir ses propres idées à travers lui. D’après ce que j’en sais Marie-France Garraud était toujours un petit peu à la frontière. »

En effet, Olivier Faye rappelle l’épisode qui a mis fin à la collaboration entre le futur Président de la République et la conseillère, l’appel de Cochin : « En 1978, juste avant les élections, Jacques Chirac est victime d’un accident de voiture, puis cloué sur un lit d’hôpital. Marie-France Garaud et Pierre Juillet lui font alors signer un texte au ton très nationaliste qui fait un tollé monumental. A ce moment-là, on voit bien que Garaud et Juillet ont été emportés par la toute-puissance qu’ils avaient sur Chirac. Leur agenda très cocardier, nationaliste, souverainiste a été mis à jour ce jour-là et Chirac a décidé de se séparer d’eux parce que ça ne tenait plus avec les troupes du RPR, il fallait qu’il s’en débarrasse parce que derrière il s’en est suivi une défaite cuisante aux Européennes ».

« Chaque personnalité politique attend de ses conseillers des choses différentes »

S’appuyant sur son expérience de conseiller auprès d’Alain Juppé puis d’Édouard Philippe lorsqu’il était Premier ministre, Gilles Boyer déclare que « chaque personnalité politique attend de ses conseillers des choses différentes. Il n’y a pas de profil de poste qui serait déclinable auprès de toutes les personnalités politiques ».
Selon lui, le conseiller peut avoir des idées, mais ne peut pas véritablement les imposer, « un conseiller ne prend pas de décisions, ça nous rappelle à la limite que j’essayais de tracer tout à l’heure. Moi à Matignon, je n’ai pris aucune décision, il m’est arrivé d’en recommander : certaines ont été suivies, d’autres pas ».
--
Retrouvez l’intégralité de l’émission ici.


« La conseillère » d’Olivier Faye - Ed. Fayard
« Impressions et lignes claires » d 'Edouard Philippe et Gilles Boyer, Ed. JC Lattès

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Questions au gouvernement Assemblee nationale
4min

Politique

Budget : l’abandon du 49.3 va-t-il prendre les socialistes à leur propre piège ?

Avec le non-recours au 49.3, les socialistes ont été entendus par Sébastien Lecornu. Mais ils sont désormais contraints à voter le budget de la Sécurité sociale pour valider la suspension de la réforme des retraites. Un véhicule législatif confirmé par le Premier ministre, ce mercredi. Sans cette arme du parlementarisme rationalisé, les budgets de la Sécurité sociale comme celui de l’Etat seront également amendés par la droite. Ce qui pourrait amener à des copies finales difficiles à assumer pour les socialistes.

Le

Conseillers politiques : ceux qui murmurent aux oreilles des puissants
9min

Politique

Budget : « Incertain » en 2029, le passage à 3 % de déficit arrivera « au mieux en 2031 », alerte Pierre Moscovici

« Le scénario économique pour l’année 2026 repose sur une hypothèse optimiste », affirme devant le Sénat Pierre Moscovici, président du Haut conseil des finances publiques. Il doute de la capacité du gouvernement à atteindre ses objectifs, avec un budget dont la copie finale est très incertaine. Seule « bonne nouvelle » : « Un début d’amélioration de nos finances publiques » en 2025, après « le bug majeur de 2024 ».

Le

Conseillers politiques : ceux qui murmurent aux oreilles des puissants
4min

Politique

« La non-censure n’est pas un blanc-seing pour le gouvernement », assure Patrick Kanner

Après l’annonce de la suspension de la réforme des retraites par Sébastien Lecornu, le Parti socialiste a indiqué ne pas censurer d’emblée le nouveau gouvernement. Président du groupe socialiste au Sénat, Patrick Kanner se réjouit de la « réponse très claire » obtenue sur cette revendication du PS, mais assure ne pas donner « un blanc-seing » à l’exécutif.

Le