Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Bruno Retailleau, président du groupe LR du Sénat, était l’invité de l’Epreuve de vérité ce lundi sur Public Sénat, en partenariat avec l’AFP, Radio Classique et Les Echos. Interrogé sur la réforme constitutionnelle que veut Emmanuel Macron, le sénateur de Vendée a minimisé l’importance du non-cumul des mandats dans le temps, que Gérard Larcher présentait d’abord comme une ligne rouge pour le Sénat.
« Le non-cumul, ce n’est pas la vraie ligne rouge. La vraie ligne rouge pour nous, c’est que les territoires soient représentés. Que les départements les plus pauvres en démographie soient correctement représentés » affirme Bruno Retailleau, position que nous avons déjà évoquée. De plus en plus de sénateurs LR ne font en effet plus du non-cumul des mandats l’enjeu principal (voir notre article « Constitution : les sénateurs sont-ils prêts à lâcher sur le non-cumul des mandats dans le temps ? »).
Globalement, un terrain d’entente est-il possible ? Bruno Retailleau se dit « perplexe » entre « l’affaiblissement du Parlement, le droit d’amendement, l’ordre du jour, la représentation des territoires, la proportionnelle », conséquence d’« un marchandage entre Monsieur Bayrou et Monsieur Macron ». Emmanuel Macron doit « faire un pas, donner sa chance au dialogue, (…) s’il veut aboutir au 3/5 au Congrès », nécessaires pour adopter une révision de la Constitution au Parlement.
Le problème, pour Bruno Retailleau, c’est que « le sens de cette révision, c’est de donner encore plus de pouvoir à Emmanuel Macron. Il veut abaisser le Parlement. Tout le monde le dit, sauf En Marche, et encore », « c’est une recherche de toute puissance. Il y a du césarisme. C’est Jupiter, il cherche à être dominateur ».
Politique
Lyon : derrière le duel Aulas - Doucet, vers une métropole sans majorité ?
La bataille pour la Métropole de Lyon attire moins les projecteurs que le duel entre Grégory Doucet et Jean-Michel Aulas, pourtant les enjeux peuvent être plus importants encore, et le scrutin plus serré. À cause d’un mode de scrutin opaque, les résultats sont plus difficiles à déchiffrer, mais une issue sans majorité stable au conseil métropolitain est tout à fait envisageable.
Le
Politique
Réforme du scrutin Paris-Lyon-Marseille : Rachida Dati battue à son propre jeu ?
La réforme du mode de scrutin instaurée par la loi Paris Lyon Marseille (PLM), longtemps défendue par Rachida Dati, devait rebattre les cartes des élections municipales dans la capitale. Pourtant, les premiers résultats du scrutin de 2026 indiquent que cette évolution institutionnelle ne modifie pas, dans l’immédiat, les équilibres politiques parisiens, même si des écarts peuvent apparaître entre les votes dans les arrondissements et celui pour la mairie centrale. Si la maire du 7ᵉ arrondissement remporte aisément son fief, les rapports de force à l’échelle de l’Hôtel de Ville demeurent, pour l’heure, défavorables à la droite.
Le
Politique
Résultats du premier tour des municipales : les sondages se sont-ils trompés ?
Grenoble, Toulouse, Lyon ou encore Paris, les résultats du premier tour ont réservé quelques surprises. Pour autant, faut-il pointer du doigt les instituts de sondage ?
Le
Politique
La France insoumise a réussi à convertir ses résultats nationaux en ancrage local dans des proportions inattendues au premier tour, sécurisant déjà la victoire à Saint-Denis et Roubaix. Deux prises spectaculaires qui consacrent sa stratégie de conquête des quartiers populaires. Mais qui masquent des résultats plus contrastés par ailleurs en banlieue face aux sortants PS et PCF, souvent installés confortablement en tête avant le second tour.
Le