"Liberté, égalité, paternité": venus de toute la France, des dizaines de milliers d'opposants à l'ouverture de la PMA à toutes les femmes ont défilé dimanche à Paris, à l'avant-veille de l'examen au Sénat du projet de loi sur la bioéthique.
Environ 26.000 personnes ont défilé à l'appel du collectif "Marchons Enfants !" qui réunit 22 associations dont la Manif pour tous, selon un décompte du cabinet indépendant Occurrence pour un collectif de médias, dont l'AFP. Ils étaient 41.000 selon la préfecture de Paris.
De leurs côtés, les organisateurs ont refusé de donner un chiffre, en dénonçant les "estimations fantaisistes" fournies.
Pour ce nouveau rendez-vous, la foule rouge et verte des manifestants, pour beaucoup venus en famille de province, a marché dans le calme depuis le pont de l'Alma jusqu'à la place de l'Opéra, vers 16H00, après avoir longé la Seine et traversé le Louvre sous un soleil d'hiver.
"Nous sommes immensément nombreux, venus de toute la France, sonner le tocsin : l'enfant, le père et la mère sont en danger", s'est félicité à la tribune la présidente de la Manif pour tous, Ludovine de la Rochère.
Elle a lancé un appel aux sénateurs à "résister aux progressistes" et à "avoir le courage de réécrire complètement le texte".
Les sénateurs, qui examinent le projet à partir de mardi, ont déjà adopté le projet en commission spéciale le 8 janvier, dont l'article 1 sur la PMA, malgré l'hostilité d'une partie de la droite, majoritaire au palais du Luxembourg.
- "Cheval de Troie"-
A l'issue du rassemblement, les organisateurs ont lancé sur la foule des milliers de faux billets de banque, à l'effigie de Macron, appelant à se rassembler devant le Sénat mardi et mercredi soir.
"Le programme du gouvernement est clair et ne déviera pas", les a d'ors et déjà prévenu le ministre de l'Education nationale, interrogé à la mi-journée sur France Inter, rappelant que l'extension de la PMA "était dans le programme d'Emmanuel Macron".
Dans la rue, beaucoup d'enfants, de familles nombreuses et de retraités ont participé au cortège coloré au-dessus duquel flottaient de nombreux drapeaux des régions (Bretagne, Occitanie, Vendée...)
"Un vrai daron, pas des échantillons", proclamaient des pancartes. "Mère 1, mère 2, où est la parité ?", demandaient d'autres.
La crainte de la gestation pour autrui, non prévue dans le projet de loi, était au coeur des préoccupations, Ludovine de la Rochère appelant les écologistes et les féministes "à se lever contre la PMA sans père, cheval de Troie de la GPA".
Nombre de manifestants portaient en brassard des masques blancs : "ça représente les pères donneurs, ces inconnus que leurs enfants ne connaitront jamais", explique un groupe d'adolescents de 16-17 ans, venus de la Sarthe.
Malgré une mobilisation bien moindre que contre le mariage pour tous il y a sept ans et "même si le vote a lieu dans quelques heures, on aura agi jusqu'au bout", a assuré Irina, étudiante en philosophie. "Il faut que ceux qui vont voter cette loi folle sachent qu'on est là, encore debout", a abondé son amie Inès.
- "Ni bio, ni éthique" -
Le défilé de la Manif pour tous, le 19 janvier 2020 à Paris, pour s'opposer à la PMA pour toutes.
AFP
"On a beaucoup mis en avant la PMA, mais ça a occulté l'ensemble des dérives" contenues dans la réforme, a souligné Pascale Morinière, présidente des Associations familiales catholiques (AFC), qui a cité les embryons transgéniques ou chimères et la recherche sur l'embryon autorisée jusqu'à 21 jours.
Dans les rangs des manifestants, beaucoup ont déjà manifesté contre le mariage pour tous en 2013. Comme Françoise, 79 ans, venue de Lille en car : "A partir du moment où on a accepté ça, le mariage pour tous, toutes les dérives étaient possibles".
Agriculteur bio, Christian est venu de Bretagne: "c'est pas très bio de fabriquer des enfants sans père. Cette loi elle n'est ni bio ni éthique. Dans 20 ou 30 ans, si je suis encore là, je pourrai dire que je me suis battu pour une juste cause".
Et dans le cortège, les enfants se sentaient déjà concernés. "Un père c'est indispensable. C'est la nature. Je suis là pour défendre les enfants", a déclaré Isaure, 12 ans, venue de Tours avec ses parents et trois de ses frères et sœurs.
Sur le parcours, des banderoles noires d'opposants ont été affichées sur un immeuble : "nos corps, nos vies nos choix", "ni dieu, ni maître, ni mari".
Auditionnée dans le cadre du budget 2027, la ministre de la Culture, Catherine Pégard est revenue sur une mesure polémique qui vise à doubler le taux de TVA de 10 % sur les abonnements aux télévisions payantes comme Canal +. Une disposition rejetée par les députés et qui pourrait subir le même sort au Sénat car elle pourrait se répercuter sur le financement du cinéma français, comme avait prévenu le patron de Canal +, Maxime Saada.
Raphaël Glucksmann s’interroge à son tour sur les dates de l’élection présidentielle, fixées les 18 avril et 2 mai, soit le lendemain du 1er mai, où les syndicats défilent. Il rejoint les critiques déjà formulées par le candidat LR, Bruno Retailleau, et Louis Aliot, vice-président du RN. Mais le gouvernement n’entend pas changer le calendrier.
« Je pars en amitié, sans amertume », assure le sénateur de la Loire, Pierre-Jean Rochette, qui ne voulait pas paraître affilié à Edouard Philippe, à l’approche de la présidentielle, en restant dans un groupe à majorité Horizons. Il siège maintenant chez les non-inscrits, aux côtés du seul sénateur LFI.
Comme en 2024 et en 2025, il est peu probable que le parcours des textes budgétaires s’achève par un vote positif de l’Assemblée nationale en décembre. À quelques jours du passage de témoin aux sénateurs, Public Sénat fait le point sur le calendrier et les différentes possibilités ouvertes à ce jour.
