Convocation de Mathilde Panot pour apologie du terrorisme : « Il y a une volonté de faire taire, de la part du pouvoir en place », s’insurge Manuel Bompard

Invité de la matinale de Public Sénat, le coordinateur de la France Insoumise est largement revenu sur les accusations qui touchent son parti. La cheffe de file des députés insoumis, Mathilde Panot doit être auditionnée, demain, pour apologie du terrorisme tandis que Jean-Luc Mélenchon est visé par une plainte du gouvernement pour injures publiques. 
Henri Clavier

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

« Face à une remise en cause très grave de nos libertés fondamentales », Manuel Bompard a relayé l’appel de Mathilde Panot organisant un rassemblement pour la liberté d’expression, mardi 30 avril. Les accusations visant Mathilde Panot font suite au communiqué publié par La France Insoumise au lendemain de l’attaque du 7 octobre du Hamas contre Israël. Alors que Jean-Luc Mélenchon fait l’objet d’une plainte pour injures publiques de la part de la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, Sylvie Retailleau, Manuel Bompard déplore un climat délétère. 

Manuel Bompard dénonce une instrumentalisation du délit d’apologie du terrorisme 

« Il n’est pas possible que ce délit d’apologie du terrorisme soit utilisé pour empêcher toute mise en perspective historique d’un évènement », explique Manuel Bompard qui souhaiterait voir ce délit « supprimé du droit commun ». Surtout, pour le coordinateur de LFI, la convocation de Mathilde Panot s’inscrit dans une « volonté de faire taire de la part du pouvoir politique en place ». Le député insoumis se défend sur le fond, rappelant qu’ils ont condamné les actions du 7 octobre et leur « mode opératoire terroriste ». En outre, Manuel Bompard souligne la domination hiérarchique du garde des Sceaux sur les magistrats du parquet. Le ministre de la justice Éric Dupond-Moretti avait d’ailleurs publié une circulaire le 10 octobre pour apporter une réponse pénale rapide aux « propos vantant les attaques du Hamas ». La militante Franco-palestinienne Rima Hassan, en septième position sur la liste de la France insoumise pour les européennes est également convoquée. 

« Je suis fatigué par la paresse intellectuelle du débat et du traitement médiatique » 

Manuel Bompard a également vivement réagi aux accusations ciblant Jean-Luc Mélenchon, alors que Sylvie Retailleau a annoncé, hier, qu’elle allait porter plainte pour injures publiques. « Jean-Luc Mélenchon n’a jamais comparé le président de l’université de Lille à un nazi. Il a fait référence aux travaux d’Hannah Arendt », défend Manuel Bompard. Après l’annulation d’une conférence sur la Palestine à Lille, Jean-Luc Mélenchon avait fustigé la décision du président de l’Université de Lille faisant alors références aux réflexions d’Hannah Arendt sur « la banalité du mal » et en reprenant l’évocation d’Adolf Eichmann qui disait n’avoir fait qu’obéir aux lois. 

« Je suis fatigué par la paresse intellectuelle du débat et du traitement médiatique », continue le coordinateur de LFI. Concernant la plainte que la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche souhaite déposer, Manuel Bompard juge que Sylvie Retailleau « ferait mieux de s’occuper de l’état de nos universités en France plutôt que de faire des déclarations loufoques ». Alors qu’il qualifie cette plainte de ridicule, Manuel Bompard s’alarme d’un recul des libertés fondamentales et d’une hostilité croissante à l’égard de son parti. En parallèle, le coordinateur de LFI a rappelé le soutien qu’il apportait au blocage de Sciences Po Paris par des étudiants pro-palestiniens.  « Je souhaite que prennent de l’ampleur toutes les mobilisations qui permettent de faire pression sur le pouvoir », ajoute le député des Bouches-du-Rhône. 

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Paris: Deputes dans la salle des quatre colonnes
7min

Politique

Sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône : dénonçant sa place sur la liste de Renaud Muselier, Valérie Boyer se lance de son côté

La sénatrice LR sortante, qui avait obtenu l’investiture à la troisième place d’une liste d’union UDI-Renaissance-LR, demandait la première place. Après avoir dénoncé un accord déséquilibré et se sentant « en décalage politique », Valérie Boyer décide de lancer sa liste dissidente. Renaud Muselier « regrette qu’elle ait cassé l’accord ». De quoi amener une dose d’incertitude de plus dans le scrutin.

Le

Tribute to Edgar Morin
7min

Politique

Présidentielle 2027 : « La candidature de Bernard Cazeneuve traduit la difficulté de notre personnel politique à se renouveler », selon Bruno Cautrès

Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.

Le

Montrouge: Entretiens politiques sur l energie avec Terra Nova
9min

Politique

Présidentielle : devant ses amis réunis à la questure du Sénat, François Hollande se prépare et met en garde contre les « candidatures de témoignage »

L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.

Le

Paris: Questions au Gouvernement Assemblee nationale
8min

Politique

Interdiction du voile : en envisageant la piste d'un référendum, Marine Le Pen met la pression sur le Conseil constitutionnel

Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications

Le