Corbière: l’Europe de la Défense, une « Europe de la guerre »
Alexis Corbière, porte-parole de Jean-Luc Mélenchon, s'est opposé mardi à une relance européenne autour d'une Europe de la...

Corbière: l’Europe de la Défense, une « Europe de la guerre »

Alexis Corbière, porte-parole de Jean-Luc Mélenchon, s'est opposé mardi à une relance européenne autour d'une Europe de la...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Alexis Corbière, porte-parole de Jean-Luc Mélenchon, s'est opposé mardi à une relance européenne autour d'une Europe de la défense, en qualifiant cette idée de potentielle "Europe de la guerre (...) harmonisée sur l'OTAN".

"Ils sont en train de mettre en place une sorte de défense européenne et je ne suis pas d'accord", a déclaré Alexis Corbière sur RMC, au lendemain d'un mini-sommet européen. "L’Europe, telle qu'ils sont en train de vouloir la réorienter, c'est autour d'un Parlement européen de la zone euro, c'est-à-dire autour du fric, et de la mise en place d'un quartier général européen, c'est-à-dire une Europe qui, potentiellement, peut être une Europe de la guerre, parce qu'en plus harmonisée sur l'OTAN".

Lundi, François Hollande s'était prononcé en faveur d'une Europe de la Défense avant le mini-sommet qui réunissaient à Versailles les dirigeants allemand, espagnol et italien.

"Tout cela se passe à quelques semaines d'une situation où M. Hollande ne sera plus président de la République. Or, il est en train d'engager la France dans des accords potentiellement militaires qui court-circuitent l'ONU", a regretté M. Corbière.

"Je pense que la France peut participer à des opérations militaires, mais ça doit rester dans le cadre de l'ONU", a-t-il dit.

Pour le porte-parole de La France Insoumise, "la France doit rester indépendante, notamment sur la question de la défense et je ne suis pas pour qu'elle passe sous le contrôle d'une entité brumeuse qui reste, en dernière analyse, sous le contrôle de l'OTAN et sous l'égide des États-Unis".

Partager cet article

Dans la même thématique

Iran Israel Usa : U.S. and Israeli Forces Strike Tehran as Part of Major Military Offensive
7min

Politique

Iran : « Les institutions iraniennes peuvent continuer de fonctionner quand bien même leurs dirigeants seraient éliminés »

Après la confirmation de la mort du guide suprême ce dimanche 1er mars, l’Iran rentre dans l’après-Khamenei. Que prévoient les institutions iraniennes pour remplacer le guide suprême ? Le régime peut-il tenir après avoir perdu son chef ? Qui pourrait émerger pour le remplacer ? La chercheuse Amélie M. Chelly, auteure de Iran : autopsie du chiisme politique (Ed. du Cerf), répond à nos questions.

Le

President Donald Trump Returns to the White House, Washington, District of Columbia, United States – 01 Mar 2026
8min

Politique

Guerre en Iran : comment Donald Trump peut-il justifier l’intervention auprès des Américains ?

En participant aux côtés de Israel à l’opération militaire en Iran, Donald Trump pourrait déconcerter son électorat qui a voté pour la promesse de la fin des guerres américaines au Moyen-Orient, coûteuses en hommes et en deniers publics. Depuis le début des frappes samedi matin, le président américain et son administration peinent à justifier cette opération tout en n’excluant pas l’envoi de troupes au sol. Rédhibitoire pour une bonne partie de la population américaine.

Le

Corbière: l’Europe de la Défense, une « Europe de la guerre »
3min

Politique

Guerre en Iran : « La France est en guerre depuis ce matin », estime le général Vincent Desportes

Dans un contexte de contagion de la guerre à l’ensemble du Moyen-Orient après l’intervention israélo-américaine en Iran, la France a annoncé mener « des actions défensives proportionnées. » Une position qui implique de « prendre part » à cette guerre, explique le général Vincent Desportes, qui a aussi rappelé que les intérêts politiques et économiques poursuivis par Donald Trump dans cette intervention.

Le