Covid-19 : Bruno Retailleau n’attend « pas grand-chose » du débat organisé au Parlement
A quelques heures de l’allocution présidentielle, le président du groupe LR se montre réservé sur l’intérêt d’une déclaration du gouvernement au Parlement sur l’évolution de la crise sanitaire, le lendemain. Il regrette « un vote consultatif sur des décisions qui auront été déjà annoncées ».

Covid-19 : Bruno Retailleau n’attend « pas grand-chose » du débat organisé au Parlement

A quelques heures de l’allocution présidentielle, le président du groupe LR se montre réservé sur l’intérêt d’une déclaration du gouvernement au Parlement sur l’évolution de la crise sanitaire, le lendemain. Il regrette « un vote consultatif sur des décisions qui auront été déjà annoncées ».
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

« Ça n’est pas le bon ordre de la démocratie. » Dans la salle des conférences du Sénat, à l’issue des questions au gouvernement, le président du groupe LR éreinte le principe du débat qui opposera le Parlement au gouvernement ce jeudi, une fois passé l’intervention télévisée d’Emmanuel Macron. « On apprend à la télévision les décisions et ensuite on nous demande de les ratifier, ce n’est pas la démocratie, ce n’est pas la vie parlementaire. » Comme d’autres collègues, Bruno Retailleau n’en « attend pas grand-chose ». « C’est un vote consultatif sur des décisions qui auront été déjà annoncées, un vote sur lequel nous n’avons pouvoir », a-t-il regretté.

Le sénateur de Vendée accueille en revanche favorablement le principe d’une fermeture des classes au mois d’avril, même s’il en attend encore les détails. Il avait notamment appuyé Valérie Pécresse la semaine dernière, qui proposait d’avancer de quinze jours les vacances scolaires du printemps. L’idée d’un freinage rapide recueille toujours son soutien. « Je ne vois pas pourquoi on ne la soutiendrait pas », a-t-il indiqué à la presse.

Projet de loi séparatisme : « Nous continuerons avec toujours plus de fermeté »

Si l’agenda parlementaire de jeudi se retrouve bousculé avec la déclaration du Premier ministre, suivie d’un débat, le calendrier parlementaire s’adapte avec la deuxième journée ce mercredi d’examen du projet de loi sur le respect des principes de la République. Bruno Retailleau a salué l’adoption, la veille, de plusieurs amendements portés par son groupe : interdiction des signes religieux ostentatoires pour les parents accompagnants les sorties scolaires, mais aussi interdiction du burkini dans les piscines et lieux de baignade publics, ou encore interdiction du voile pour les filles mineures dans l’espace public. « Nous, nous l’avons voté », s’est-il félicité, estimant que sur ce dernier sujet « le gouvernement a toujours reculé ». « Le voile, c’est l’instrument de la soumission de la femme, l’étendard de cette contre-société qui veut séparer les Français les uns des autres en fonction de leur croyance », a-t-il dénoncé.

Le chef de file de la droite sénatoriale ne compte pas s’arrêter là et promet de durcir encore le texte « contre les islamistes ». « Nous avons commencé déjà hier soir sur la question de cet étendard du séparatisme qu’est le voile, nous continuerons sur l’immigration, nous continuerons avec toujours plus de fermeté. »

Partager cet article

Dans la même thématique

Kanner
6min

Politique

Budget 2026 : « L’objectif, ce n’est pas 40 milliards d’économies, c’est 120 milliards en trois ans », avertit Patrick Kanner

Le ministre de l’Economie a consulté les parlementaires socialistes sur le budget. S’ils n’ont pas obtenu de réponses sur les choix du gouvernement, Eric Lombard leur a remis « une lettre de deux pages sur le bilan des engagements pris par François Bayrou » l’hiver dernier, explique Patrick Kanner, patron des sénateurs PS.

Le