Par Public Sénat
Temps de lecture :
7 min
Publié le
« Après les masques, nous assistons, avec les tests, au deuxième grand fiasco de cette crise » a résumé en préambule de l’audition le vice-président LR de la commission d’enquête du Sénat sur la pandémie de Covid-19. Une affirmation que la table ronde sur la politique de dépistage organisée, ce jeudi, n’a pas vraiment contredite.
Lors de son interview du 14 juillet, Emmanuel Macron avait encouragé les Français à se faire dépister « même sans prescription médicale et en cas de simple doute ». « Nous en réalisons 370 000 par semaine alors que notre capacité est de 700 000 » avait-il détaillé.
Deux mois plus tard, alors l’épidémie repart de plus belle en France, la stratégie pose questions. Pour y répondre, trois experts ont répondu à la commission d’enquête : François Blanchecotte, président du syndicat des biologistes médicaux, Bruno Lina, virologue, laboratoire de virologie des hospices civils de Lyon – laboratoire associé au centre national de référence (CNR) des virus respiratoires et membre du conseil scientifique et Philippe Froguel, endocrinologue et généticien à l’Inserm Lille.
D’abord, en ce qui concerne la capacité des laboratoires privés à réaliser ces tests, François Blanchecotte reconnaît : « Nous n’étions pas prêts (…) Nous sommes dans une démarche française d’accréditation dans laquelle nous n’avons que 120 plateaux techniques qui sont accrédités sur 900 » a-t-il expliqué.
Les difficultés des laboratoires français dans les commandes de réactifs et des machines dans un marché mondial saturé, entraîne « un allongement de la prise en charge des patients ». C’est vrai que les délais (de résultats) se sont allongés. Mais les fournisseurs mondiaux ont des quotas par pays (…) les délais de nos commandes sont de trois à quatre semaines » a-t-il exposé. « Aujourd’hui nous n’avons pas suffisamment de matériels pour répondre à la demande mais on a surtout des publics incessants qui viennent nous voir (…) les violences se multiplient aux accueils des laboratoires » a-t-il rapporté.
L’objectif d’un million de tests par semaine est en passe de se réaliser mais pour le président du syndicat des biologistes médicaux, « ce qui manque ce sont les cibles ». « Aujourd’hui un Français sur quatre qui vient dans les files d’attente, c’est pour se rassurer. Il y a des Français qui viennent plusieurs fois par semaine » (…) « Il faut remettre les médecins au centre du jeu. Pour qu’on puisse faire correctement notre métier » a-t-il demandé.
Même constat de la part du virologue, membre du conseil scientifique, Bruno Lina. « On est aujourd’hui à la croisée des chemins. On a une puissance analytique qui est quand même considérable. Mais il faut qu’on l’organise. Il faut qu’on priorise les patients et les contacts ».
Faut-il alors revenir à une interdiction des tests Covid-19 en accès libre ? « Je crois que ce droit est irréversible et que le gouvernement n’y arrivera pas » a jugé Philippe Froguel, endocrinologue et généticien. « Je pense que les grands groupes de laboratoires privés doivent travailler avec des experts de la génomique à très haut débit pour créer ses grandes plateformes (de tests) dont nous avons besoin (…) Les masques sont portés par tous et vous avez remarqué, il n’y a aucun résultat magique sur l’épidémie. Ce ne sont que des retardateurs de contaminations (…) Si on ne règle pas la question des tests en France : plus de tests, là où il en faut, plus rapide, mieux fait (…) on va progressivement remplir nos réas comme à Marseille et on reconfinera à nouveau » a-t-il prédit.
Faut-il persévérer dans les tests PCR (nasal). « Pour avoir les prélèvements les plus sensibles, ce sont les prélèvements rhino-pharyngés qu’il faut faire. Ça ne veut pas dire qu’on ne peut pas faire d’autres prélèvements. Mais c’est la référence » a expliqué le professeur Lina.
Les tests salivaires permettent une bonne collecte des pathogènes, s’ils sont faits le « matin au réveil », donc peut envisageable dans une stratégie de dépistage de masse a-t-il poursuivi. Reste alors les tests antigéniques. Ce sont également des prélèvements rhino-pharyngés mais les résultats sont beaucoup plus rapides : 30 minutes, après un mélange avec un réactif. Des travaux sur ces tests sont également en cours. « On commence à savoir où se positionne la sensibilité de ces tests antigéniques par rapport à la référence PCR. Ça va permettre de nous positionner pour savoir comment on va les utiliser en vie vraie et potentiellement de réduire les délais d’attente ». Mais « on a tendance à ne pas croire les fournisseurs qui nous vendent du rêve » a commenté Bruno Lina.
« Les tests sérologiques que nous avons aujourd’hui, sont défaillants »
Les tests sérologiques (prélèvement d’une goutte de sang). « Leur développement est indispensable (…) si on veut pouvoir évaluer une immunité collective (…) Ces tests, on ne les a pas. Les tests sérologiques que nous avons aujourd’hui sont défaillants » a-t-il reconnu. Actuellement ces tests se font sur des patients hospitalisés et donc biaisés car leur réponse anticorps est plus élevée que dans le reste de la population.
Médecin de formation, le sénateur membre du groupe socialiste, Bernard Jomier a mis les pieds dans le plat en interpellant le professeur Lima. « Clairement, il n’y a toujours pas de doctrine, c’est ce que vous êtes en train de nous dire ? »
Le membre du conseil scientifique a alors jugé bon de résumer son propos : « Le dépistage doit être fait différemment du diagnostic. Il doit y avoir des filières de diagnostic dédiées. Point. Deuxièmement, le dépistage doit se faire en lien direct avec le médecin ou avec le service hospitalier où se trouve le patient (…) Il faut qu’on classe par ordre ce qu’on fait et quand on voudra monter en puissance (dans les dépistages) il faut regarder où est la ressource pour monter en puissance ».
Ce à quoi, René-Paul Savary a réagi : « Pourquoi ça n’a pas été fait avant puisque ça fait des semaines qu’on est sur cette stratégie de dépister tout le monde ? ». « C’est une décision de l’exécutif » rappelle le professeur.
Sur twitter, le sénateur LR des Hauts-de-Seine, Roger Karoutchi a livré son sentiment sur ces trois heures de table ronde. « Exaspéré de constater, encore aujourd’hui, les lourdeurs, les incohérences et retards de tous nos comités et structures administratives ».
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le