Covid long : « Il serait temps que le gouvernement fasse des propositions concrètes », estime Alexandra Borchio Fontimp

Covid long : « Il serait temps que le gouvernement fasse des propositions concrètes », estime Alexandra Borchio Fontimp

Emmanuel Macron a rencontré ce jeudi des patients et des soignants à l’hôpital Foch de Suresnes pour évoquer la prise en charge des personnes atteintes de « covid long ». Une maladie mystérieuse encore trop peu prise en charge, conviennent les sénateurs.
Public Sénat

Par Pierre Maurer

Temps de lecture :

7 min

Publié le

Mis à jour le

Tête penchée, Emmanuel Macron renifle une éprouvette. Le chef de l’Etat, qui a souffert du covid cet hiver, reconnaît une odeur « d’agrume ». Mais, selon le médecin, il n’a pas su identifier précisément les effluves d’orange. Le mal toucherait des « millions de personnes » selon l’OMS. Pan encore mal connu de la maladie, le covid long est diagnostiqué lorsque les symptômes de la maladie durent « plus d’un mois, voire plus de 6 mois ». Ses maux sont nombreux et divers : perte de goût ou d’odorat, céphalées, fatigue, douleurs musculaires, essoufflement, sensation de brouillard cérébral… Et beaucoup de patients qui ont vécu ce « traumatisme » ont souvent l’impression d’être « abandonnés par le système ».

Pour mettre en lumière la maladie et développer des méthodes de soins appropriées, Emmanuel Macron a rencontré ce jeudi des soignants et des patients à l’hôpital Foch de Suresnes, dans la banlieue ouest de Paris. « On ne connaît pas tout sur ces signes et symptômes persistants du « covid long ». Et pourtant, une part de nos concitoyens vit déjà avec. Les recherches sont engagées et notre système de santé s’adapte. Il nous faut apprendre, reconnaître et prendre en charge les patients », avait tweeté avant sa visite le chef de l’Etat. Au terme de sa visite, Emmanuel Macron s’est dit très « préoccupé » par le covid long avec lequel il va falloir « vivre durablement ».

Au Parlement, des initiatives ont été prises ces derniers mois. L’Assemblée nationale a voté à l’unanimité le 17 février une résolution visant à reconnaître et à prendre en charge les complications à long terme du covid-19. Elle recommandait aussi de « faciliter la reconnaissance en tant que maladie professionnelle des affections causées par les formes graves » de cette maladie dans les cas où celle-ci aurait été contractée au travail. L’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) a quant à lui auditionné jeudi 8 avril, patient et médecins travaillant sur la maladie.

« La prise de conscience du président de la République arrive tard »

Pas suffisant aux yeux de certains élus. Sénatrice LR des Alpes-Maritimes, Alexandra Borchio Fontimp a écrit au ministre de la Santé, Olivier Véran, pour lui faire part de ses propositions en début de semaine. « En gestion de crise, il y a énormément de choses à gérer, mais cela fait plus d’un an que le covid a touché nos concitoyens. J’ai une collègue députée qui avait déjà déposé une proposition de loi en juin parce qu’elle a souffert de ces symptômes. La prise de conscience du président de la République arrive tard. Mais c’est mieux que rien », concède l’élue.

Touchée dans son entourage, la sénatrice est partie du constat que le covid long atteint « énormément » d’individus. Après avoir consulté les directeurs des centres hospitaliers de son département, elle propose donc « d’essayer d’identifier un centre de soins, un établissement de soins par département pour qu’il soit un lieu support : soit un lieu où on puisse recevoir et orienter les malades avec tous les corps de la médecine. » Selon les témoignages qu’elle a recueillis, les patients sont encore trop souvent « baladés d’hôpitaux en hôpitaux, dans une errance médiale. On ne met pas de mots sur ces symptômes…. » Devant les parlementaires de l’OPECST, la présidente d’une association de patients souffrant de covid long, Pauline Oustric, caractérisait ainsi la maladie : « Les symptômes d’un covid long sont prolongés, fluctuants et multisystémiques. Ils touchent plusieurs organes et se sont développés pendant la phase aiguë, puis persistent après 4 semaines », décryptait-elle.

« On est démunis tant qu’on n’a pas les traitements »

Une « errance médicale » qui n’a en outre plus lieu d’être, selon René-Paul Savary. Sénateur LR et médecin, il observe que « les symptômes de ce type de pathologie chronique commencent à être bien connus. Les médecins généralistes sont sensibilisés et prennent en compte des symptômes qu’ils ne connaissaient pas il y a un an. »

Pour le sénateur centriste Olivier Henno, membre de la commission des Affaires sociales, « les priorités sanitaires sont telles que par un effet de masse et l’urgence vaccinale, on n’a pas assez pris en compte la question du covid long. Et elle est diverse : ça va de personnes très affaiblies à des personnes qui ont perdu 20 % de capacité respiratoire. C’est ce qui est complexe à cerner. Les maux et les séquelles ne sont pas les mêmes ».

Pour l’heure, il n’existe pas de traitement spécifique et « l’arsenal des soins » est très « pauvre » rapportaient les soignants devant les parlementaires de l’OPECST. Olivier Henno se fait lucide : « Aujourd’hui on est démunis tant qu’on n’a pas les traitements. Comme face au Sida quand il n’y avait pas les trithérapies ». « On traite les symptômes simplement, mais pas la maladie. C’est pour ça qu’il faut continuer à vacciner. Il faut pousser les investissements sur la recherche et faire appel à des instituts de recherches européens, rassembler toutes ces compétences et ne pas se disperser », abonde René-Paul Savary.

« Il y a plus de covid longs que de thromboses ! »

Olivier Henno pense, lui,, que la communication n’est pas « la priorité ». « Il faut voir comment la société prend en charge les patients. Soulever le problème sans trop affoler les populations. Car beaucoup de personnes guérissent du covid », rappelle-t-il. « La vaccination est la solution », poursuit-il effaré par le refus d’une partie de la population de se faire vacciner avec des doses AstraZeneca. « Je suis parfois en colère par rapport aux réserves sur le vaccin. J’ai encore eu une conversation avec quelqu’un qui a annulé sa vaccination avec AstraZeneca, j’étais agacé. Moi je l’ai fait exprès avec l’AstraZeneca. Et je n’ai rien eu ! Et ces gens risquent un covid long ! C’est rageant ! C’est catastrophique et irrationnel. Il y a plus de covid longs que de thromboses ! », martèle-t-il. Mais le parlementaire reste convaincu que l’on « arrivera à trouver dans un délai raisonnable un remède. »

En attendant, Alexandra Borchio Fontimp plaide pour qu’un « parcours de soins » adapté soit mis en place. « Il n’y a pas d’arsenal, pas d’annonces là-dessus. Il faut vraiment reconnaître cette maladie. Il faut accueillir et prendre en charge ceux qui ont été affectés il y a un an et qui sont presque en marge de la société et incompris par leur entourage », enjoint-elle. Elle résume par un triptyque au parfum gouvernemental : « Prendre en charge, soigner, accompagner ». « Il serait temps que le gouvernement fasse des propositions concrètes. La proposition de résolution est un pas mais n’engage pas », relève-t-elle. À ce stade, le gouvernement a accordé une reconnaissance automatique en maladie professionnelle aux seuls soignants malades du covid avec des séquelles respiratoires. Un dispositif jugé trop restrictif par de nombreux élus. René-Paul Savary comme Alexandra Borchio Fontimp sont pour étendre le dispositif. Olivier Henno s’y oppose. « Je ne suis pas pour étendre la maladie professionnelle, autrement tout le devient. Par contre, il faut que ce soit une maladie remboursée à 100 % », préfère-t-il.

Le secrétaire d’Etat chargé des Retraites et de la Santé au travail, Laurent Pietraszewski, avait indiqué aux députés en février que le gouvernement était « prêt à examiner l’évolution de son dispositif » et souligné que le nombre de covid longs pourrait atteindre « plusieurs centaines de milliers » en France.

Dans la même thématique

L’hémicycle du Sénat
7min

Politique

Aide médicale d’Etat : la majorité sénatoriale divisée sur les conclusions du rapport Stefanini Evin

Un rapport remis lundi au gouvernement balaye l’hypothèse d’une suppression de l’Aide médicale d’Etat (AME), tout en préconisant une réforme du dispositif. Cette étude prend toutefois ses distances avec le chemin tracé par la majorité sénatoriale, qui a fait disparaître l’AME lors de l’examen du projet de loi immigration en novembre, pour lui substituer une aide d’urgence.

Le

TOULOUSE:Nouvelle unite hospitaliere specialement amenagee (UHSA)
3min

Politique

Attentat de Paris : une proposition de loi du Sénat pour fixer une durée de sûreté d’hospitalisation en psychiatrie

L’attentat de Paris commis par un homme souffrant de troubles psychiatriques et qui était soumis à une injonction de soins jusqu’en en avril, relance le débat sur l’irresponsabilité pénale. La sénatrice centriste, Nathalie Goulet a redéposé un texte datant de 2021 qui prévoit pour les personnes ayant été déclarées irresponsables pénalement, une durée de sûreté d’hospitalisation.

Le

Budget : un rapport du Sénat épingle la progression du coût de l’aide médicale d’État
6min

Politique

« L’aide médicale d’État n’apparaît pas comme un facteur d’attractivité » pour l’immigration, selon un rapport commandé par le gouvernement

Considéré comme « un appel d’air » migratoire par la droite sénatoriale, l’aide médicale d’État avait été supprimée dans le cadre du projet de loi immigration avant d’être réintégrée en commission par les députés. Un rapport sur ce dispositif commandé par l’exécutif vient tempérer cette affirmation et juge ce dispositif à destination des étrangers en situation irrégulière « globalement maîtrisé ».

Le