Par Maureen COFFLARD
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
La polémique autour du match Ajaccio-Le Havre a pris une tournure éminemment politique en Corse où plusieurs élus ont dénoncé un "racisme anti-corse" et un "lynchage médiatique", un "grand classique" sur l'île où le football est un vecteur identitaire fort, rappellent des experts.
"Vous avez la partie continentale et la partie insulaire, les deux se sentent agressées", résume à l'AFP Didier Rey, historien et professeur à l'Université de Corte: "L'une sur le terrain et par rapport au comportement réel ou supposé des supporters ou des équipes insulaires, et les Corses se sentant dénigrés systématiquement et pensant que les incidents sont grossis systématiquement et que les sanctions sont différentes en fonction du présumé coupable".
"Par conséquent, les politiques montent au créneau", poursuit Didier Rey: "C'est un grand classique depuis 50 ans parce que vous avez encore et toujours ce phénomène victimaire".
"La force du foot, c'est que ça permet de jouer sur la victimisation, et ça marche très bien pour les mouvements politiques qui jouent eux-mêmes sur une revendication victimaire", abonde Thierry Dominici, docteur en sciences politiques et spécialiste de la Corse à l'Université de Bordeaux.
Dans la foulée du match remporté dimanche par Ajaccio aux tirs au but, après une rencontre émaillée d'incidents et reportée après le caillassage du car des Havrais par quelques dizaines de supporters de l'AC Ajaccio scandant pour certains des insultes racistes vendredi soir à Ajaccio, tous les grands responsables et élus politiques de l'Île de Beauté sont montés au créneau face à la polémique.
Gilles Simeoni, président du conseil exécutif de Corse, a dénoncé un "climat d'hystérie anti-corse", le président indépendantiste de l'Assemblée de Corse Jean-Guy Talamoni a fustigé la "haine anti-corse", promettant une "riposte énergique" sur le terrain judiciaire --il doit d'ailleurs s'exprimer mardi après une réunion avec les bâtonniers, des avocats et des élus corses. Le député nationaliste Jean-Felix Acquaviva a lui aussi dénoncé un "acharnement anti-corse (...) indécent".
- "Dialogue victimaire" -
Les réactions courroucées ne se sont d'ailleurs pas limité au camp nationaliste. Le maire LREM de Bonifacio Jean-Charles Orsucci a ainsi multiplié les tweets pour dénoncer "les propos racistes" de journalistes ou d'internautes et fustiger l'idée que "seuls les Corses et tous les Corses sont racistes, violents". "Il ne faudrait (...) pas qu’on intente une nouvelle fois un procès généralisé et à charge contre la Corse tout entière à travers ce match de football", a aussi tweeté le maire sans étiquette (ex-LR) d'Ajaccio, Laurent Marcangeli.
Aux yeux de Thierry Dominici, ces réactions très largement partagées sont logiques: en Corse "le nationalisme est partout, au-delà du nationalisme institutionnel, c'est-à-dire des élus, et il est vrai qu'il n'y a pas meilleur sport identitaire que le football".
M. Dominici ajoute d'ailleurs que le ballon rond a joué pendant quelques jours un rôle de ciment insulaire spectaculaire, même si les joueurs de l'ACA ne sont pas tous originaires de l'île, "l'AC Ajaccio devenant le club de tous les Corses". Même le SC Bastia a apporté "tout son soutien" à l'AC Ajaccio face au "lynchage médiatique", réclamant "respect et traitement équitable dans les médias" pour les clubs corses de football.
Selon Didier Rey, plusieurs éléments sont venus se superposer dans cette rencontre sportive: un "amateurisme" des pouvoirs publics dans l'encadrement sécuritaire du car vendredi soir, des incidents sur le terrain qui sont de plus en plus "répétitifs" dans le football français et le "dialogue victimaire" entre Ajaccio et Le Havre qui illustre "les relations difficiles entre le continent et la Corse".
Pour M. Dominici, les politiques corses s'inspirent "du système catalan qui utilise la victimisation et les réseaux sociaux. Ils se sentent contraints de répondre à l'immédiateté des réseaux sociaux et font de la communication politique sur des événements qu'ils ne gèrent pas".
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le