Cyberharcèlement : « Un enfant sur deux est soit harcelé, soit harceleur »
Après avoir auditionné les représentants des réseaux sociaux, la mission d’information sur le cyberharcèlement a entendu mercredi 30 juin deux acteurs du numérique, qui proposent des solutions pour enrayer ce phénomène massif.

Cyberharcèlement : « Un enfant sur deux est soit harcelé, soit harceleur »

Après avoir auditionné les représentants des réseaux sociaux, la mission d’information sur le cyberharcèlement a entendu mercredi 30 juin deux acteurs du numérique, qui proposent des solutions pour enrayer ce phénomène massif.
Public Sénat

Par Jules Fresard

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

« Pendant le premier confinement, sur Snapchat, on a vu l’apparition de « comptes ficha ». Au Havre, des jeunes hommes postaient sur un compte, toutes les photos de jeunes filles dénudées qu’ils ont pu trouver. Une de ces filles s’est fait reconnaître deux fois dans la rue. Elle s’est défenestrée ». C’est cette réalité dure du cyberharcèlement que Matthieu Boutard, directeur général de l’application de modération en ligne Bodyguard, a tenu à exposer devant les sénateurs de la mission d’information sur le cyberharcèlement.

D’autant que le problème est majeur. Selon Thierry Jadot, auteur pour l’Institut Montaigne d’un rapport sur les jeunes et internet, « 56 % des adolescents interrogés par l’Institut Montaigne déclare avoir déjà été victime de cyberharcèlement ». « Ils surestiment leur capacité à maîtriser leur vie sur internet », continue-t-il. Des propos qui tranchent avec ceux tenus par les représentants des plateformes la semaine dernière devant la même mission d’information. « A vous écouter, tout va bien, alors que le problème il est persistant », avait tenu à souligner Sabine Van Heghe. Un problème persistant que Matthieu Boutard comme Thierry Jadot, appellent à combattre avec force, autant du côté des pouvoirs publics que des plateformes, mais aussi des parents.

Le problème générationnel

Car un des problèmes soulignés par les deux experts est le décalage croissant qu'il existe entre les usages numériques des enfants et de leurs parents. Entraînant pour ces derniers une plus grande difficulté à contrôler l’activité de leur progéniture sur internet, les exposant indirectement au cyberharcèlement. « Je vais vous donner l’exemple de Facebook. Aujourd’hui, il est très utilisé par les adultes, mais délaissé par les jeunes, qui lui préfèrent Tiktok. La compréhension des usages est de plus en plus difficile », détaille Thierry Jadot.

Un décalage qu’il appelle à résorber par l’éducation, en formant mieux les professeurs aux enjeux du numérique. Leur permettant de sensibiliser plus efficacement les élèves aux problématiques du cyberharcèlement. Il propose ainsi la création « d’une agrégation dans les sciences informatiques ».

Le constat est partagé par Matthieu Boutard. Son application Bodyguard propose gratuitement à ses utilisateurs le blocage automatique des contenus haineux qu’ils peuvent recevoir. « Quand j’étais jeune, quand mon père me disait ne bois pas ou ne fume pas, je lui faisais confiance, car je savais qu’il avait conscience de ce que c’était. Aujourd’hui, quand je dis à ma fille de ne pas aller sur Tiktok, elle me rit au nez. En me répondant ‘’mais tu ne sais même pas ce que c’est’’ ».

Responsabiliser les plateformes

Mais la solution ne réside pas exclusivement dans la sensibilisation des parents. Un travail est également à faire du côté des plateformes. De nombreux sénateurs présents ont regretté que la semaine dernière, lors de leurs auditions, les représentants d’Instagram ou Snapchat se soient contentés d’énumérer ce qui était déjà en place, sans détailler comment ils pourraient lutter plus efficacement contre le phénomène du cyberharcèlement. « On ne nous a rien proposé de très optimal pour arrêter ce qui ne fonctionne pas bien », a regretté la rapporteure de la mission d’information Colette Mélot.

Pour Matthieu Boutard, les plateformes doivent être plus proactives quand un problème leur est remonté par les utilisateurs. « La question du signalement, c’est une vaste blague. Car c’est déjà trop tard. Quand on signale, c’est que le contenu a déjà été publié. C’est une méthode qui ne fonctionne pas bien ». Ancien employé de Google, il a regretté au passage que Tiktok comme Snapchat n'aient toujours pas autorisé son application Bodyguard à avoir accès à leur plateforme. Car pour protéger ses clients, Bodyguard a besoin que ses utilisateurs se connectent sur leurs réseaux sociaux depuis le logiciel de protection. Une possibilité que Tiktok comme Snapchat n’ont pas autorisé pour le moment.

Même problèmes relevés par Thierry Jadot, qui établit qu’après un signalement, « Facebook a un devoir de réponse en 24 heures, or il répond en moyenne en 48 heures. Twitter, lui, en une semaine ».

La fin de l’anonymat ?

Comme la semaine dernière, les membres de la mission d’information ont tenu à interroger l’efficacité que pourrait avoir la levée de l’anonymat sur les réseaux sociaux. Thierry Jadot a émis quelques réserves, évoquant l’exemple britannique. Outre-Manche, le Parlement a déjà essayé d’imposer une telle mesure, mais face aux manières illimitées de détourner la législation, l’idée a été abandonnée.

Des réserves émises également par le sénateur socialiste Hussein Bourgi. Il a évoqué des retours qui lui ont été faits, sur les difficultés que connaîtraient les lanceurs d’alerte pour faire porter leur voix si l’anonymat était levé sur les réseaux sociaux.

Pour tenter de lutter plus efficacement contre le phénomène, la sénatrice Jocelyne Guidez s’est interrogée pour savoir « s’il existait un profil type de cyberharceleurs ».

« Non », lui a répondu Matthieu Boutard. « Les jeunes ne se rendent pas compte de leur acte. Un enfant sur deux est soit harcelé, soit harceleur ». Laissant envisager l’ampleur de la tâche qui reste à accomplir.

Partager cet article

Dans la même thématique

Bruno Retailleau Presents AI Proposal for Presidential Campaign
9min

Politique

Présidentielle 2027 : « Bruno Retailleau propose une révolution copernicienne » dans laquelle « la Constitution ne serait plus le bouclier » qui protège les institutions, relèvent les juristes

Dans les colonnes du Figaro, le candidat LR à la présidentielle Bruno Retailleau fait de la révision de la Constitution une condition sine qua non pour « rendre la parole » au peuple français, en élargissant le champ du référendum « à toute question législative ». des juristes relèvent une volonté de la part du candidat d’encadrer les thèmes des référendums qu’il compte développer, mais également « un projet qui vise à dégrader l’impératif de protection des droits fondamentaux et des principes républicains ».

Le

Attal porte parole
9min

Politique

« Ce n’est pas la saison 3 du macronisme, ni un retour à l’UMP » : Gabriel Attal joue la carte des « nouveaux visages » pour marquer sa différence avec Edouard Philippe

Avec un mélange de « nouveaux visages » et de fidèles pour former son équipe, Gabriel Attal entend enclencher une « nouvelle phase » de sa campagne présidentielle. Il continue de marquer sa différence avec Edouard Philippe et compte créer la dynamique cet automne. « Les Français ne supporteraient pas d’élire un Président par défaut », soutient le candidat Renaissance.

Le

Paris : Présidentielle 2027 Bruno Retailleau
6min

Politique

Présidentielle 2027 : Bruno Retailleau veut « renverser la table » avec une profonde réforme constitutionnelle

S’il est élu président de la République en 2027, Bruno Retailleau veut faire de la réforme constitutionnelle sa première grande réforme. Le président des Républicains entend engager, dès le début de son mandat, une refonte des institutions destinée à renforcer le pouvoir des citoyens, réaffirmer la primauté du droit français et donner davantage de marges de manœuvre au Parlement, notamment sur l’immigration et la sécurité.

Le

Blois: Raphael Glucksmann at summer convention campusPS
10min

Politique

« Si Raphaël Glucksmann veut jouer la finale de la Ligue des champions, il ne peut pas avoir peur des barrages » : tensions autour de l’organisation des débats de la primaire PS

Alors que l’équipe de Raphaël Glucksmann prône l’organisation d’un seul débat, sur le service public, dans le cadre de la primaire PS/Place Publique, les autres candidats en veulent trois. « Les bras m’en tombent. Je ne comprends pas le raisonnement », pointe le sénateur Rémi Cardon, soutien d’Olivier Faure, lui aussi candidat. « Ça ne pose aucun problème à Raphaël Glucksmann qu’il y ait deux ou trois débats », assure pourtant le sénateur Place Publique Bernard Jomier, qui pointe des polémiques « pas à la hauteur », y compris de la part de soutiens socialistes de son candidat…

Le