Débat présidentiel: des plans de coupes « avec parcimonie »
Le débat Le Pen-Macron mercredi comprendra des "plans de coupe" (où pendant que l'un s'exprime, on voit la réaction de l'autre)...

Débat présidentiel: des plans de coupes « avec parcimonie »

Le débat Le Pen-Macron mercredi comprendra des "plans de coupe" (où pendant que l'un s'exprime, on voit la réaction de l'autre)...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Le débat Le Pen-Macron mercredi comprendra des "plans de coupe" (où pendant que l'un s'exprime, on voit la réaction de l'autre) mais "avec parcimonie", a indiqué un porte-parole d'Emmanuel Macron, lequel insistait pour faire accepter ces plans que refusait Marine Le Pen.

Ces plans de coupe ont été acceptés après un accord mercredi matin entre les deux candidats, qui depuis plusieurs jours s'opposaient sur le sujet, a-t-on confirmé mercredi au sein de TF1 et de France 2, coorganisateurs du débat.

"Nous aurons des plans d'écoute (autre appellation de ces plans, NDLR) mais modérément", ont confirmé les deux chaînes.

Les débats du 20 mars sur TF1 et du 4 avril sur les chaînes d'info avaient inclus des plans de coupe, parfois trop nombreux au goût de certains candidats.

C'est une première dans un débat de l'entre-deux-tours depuis 1981.

Chez Emmanuel Macron, on s'est dit "à fond pour les plans de coupe, car le débat est ainsi plus authentique et plus vivant, et cela correspond à la télévision d'aujourd'hui".

"Que l'on voie l'expression du visage de l'autre candidat, au risque de le déstabiliser, nous acceptons ce risque à 100%", a ajouté le porte-parole du candidat d'En Marche.

Quant aux plans de coupe, Nathalie Saint-Cricq de France 2, qui coanimera le débat, a confirmé mercredi matin sur France Inter qu'initialement "c'est Marine Le Pen qui les refusait".

"L'absence de plan de coupe permet de souffler, de regarder ses notes, de ne pas être sous contrôle en permanence", a expliqué la chef du service politique de France 2. Mais "il n'y a aucune raison pour que nous voyions des choses et que les gens ne les voient pas".

"Et il y a un intérêt intellectuel: si Emmanuel Macron se lance dans une tirade en disant sur l'Europe +ce ne sont que des mensonges+, +il n'est pas réalisable votre programme+ ou +il n'est pas finançable+ ou si elle lui dit +sur l'islam vous êtes laxiste+, on a évidemment envie de voir sa tête quand il l'attaque, sans être amateur de catch ou de cirque".

Ces plans étaient bannis des débats de l'entre-deux tours depuis le débat Giscard-Mitterrand de 1981.

"A l'époque le recours aux plans de coupe avait été très discuté", a dit à l'AFP le réalisateur de ce débat Serge Moati. Car "un plan de coupe peut rendre des propos absolument ridicules, si pendant qu'un candidat parle, on voit l'autre ricaner ou lever les yeux au ciel".

L'organisation du débat a donné lieu à plusieurs autres controverses: ainsi l'équipe Macron a réclamé un duo de présentateurs mixte, écartant le tandem Gilles Bouleau-David Pujadas initialement prévu, puis l'équipe Le Pen a refusé Anne-Claire Coudray que proposait TF1, a-t-on précisé chez les deux chaînes.

Partager cet article

Dans la même thématique

Débat présidentiel: des plans de coupes « avec parcimonie »
3min

Politique

Alain Duhamel : « Les Français sont dans un état de défiance que je trouve totalement disproportionné »

Il a connu Pompidou, interviewé Valéry Giscard d’Estaing, mis sur le grill François Mitterrand et, pour ainsi dire, vu naître politiquement tous les autres présidents de la Cinquième République. Voilà cinquante ans qu’Alain Duhamel ausculte la politique française avec une tempérance devenue sa marque de fabrique. La retraite ? Impensable pour l’éditorialiste qui publie Les Politiques, portraits et croquis (éditions de l’Observatoire) dans lequel sont scrutées 63 personnalités politiques avec beaucoup de franchise. Invitée de Rebecca Fitoussi dans l’émission Un monde un regard, il revient sur les souvenirs marquants de sa carrière et analyse le climat politique des dernières années.

Le

6min

Politique

Royaume-Uni : Keir Starmer face à « la défiance » de son propre camp, après de nouvelles révélations entre Jeffrey Epstein et l’ancien ambassadeur britannique à Washington

Le Premier ministre essuie les conséquences de sa décision de nommer Peter Mandelson en tant qu’ambassadeur à Washington en 2024, alors que ses liens avec Jeffrey Epstein étaient déjà connus. Après la publication de nouveaux fichiers sur le financier américain, la pression s’accentue contre Keir Starmer, déjà fragilisé depuis le début de son mandat.

Le

Municipales 2026 : la décision du ministère de l’Intérieur de classer la France insoumise à l’extrême gauche peut-elle être fondée ?
8min

Politique

Municipales 2026 : la décision du ministère de l’Intérieur de classer la France insoumise à l’extrême gauche peut-elle être fondée ?

Le ministère de l’Intérieur a déclenché les foudres des Insoumis en classant ce mouvement pour la première fois à l’extrême gauche, dans une circulaire adressée aux préfets en vue de la catégorisation des candidats et des listes. Ce n’est pas la première fois que la place Beauvau est critiquée pour ses choix.

Le