Débat PS: 3,1 millions de télespectateurs, bien moins qu’à droite
Le troisième débat de la primaire élargie du PS a été suivi par 3,1 millions de téléspectateurs sur France 2 (15% de part d...

Débat PS: 3,1 millions de télespectateurs, bien moins qu’à droite

Le troisième débat de la primaire élargie du PS a été suivi par 3,1 millions de téléspectateurs sur France 2 (15% de part d...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Le troisième débat de la primaire élargie du PS a été suivi par 3,1 millions de téléspectateurs sur France 2 (15% de part d'audience) jeudi soir, soit 2 millions de moins que les 5,1 millions qui avaient suivi le 3e débat de la primaire de la droite sur la même chaîne.

C'est un score également inférieur au premier débat de la primaire PS (3,8 millions de personnes sur TF1 le 12 janvier) mais supérieur au deuxième (1,7 million sur les chaînes d'info le 15 janvier), selon les chiffres de Médiamétrie.

Ce troisième débat entre les sept candidats, diffusé aussi sur Europe 1, LCP et TV5 Monde, le dernier avant le premier tour de scrutin dimanche, a fait moins bien que la série "Section de recherches" sur TF1, qui a attiré plus de 20% de l'audience (6,3 millions de personnes la première heure puis 4,5 millions l'heure suivante).

Comme pour la primaire de la droite, le premier débat est celui qui a affiché la meilleure audience des trois.

Ce troisième débat PS a obtenu une audience inférieure de 39% à celle du troisième débat de la primaire de la droite, alors que le premier débat de la primaire PS avait un score inférieur de 32% avec le premier débat de la primaire de la droite.

Ces débats sont cruciaux pour convaincre les électeurs d'aller voter. Ses organisateurs misent sur une participation entre "1,8 et 2,8 millions de votants", alors que la primaire de la droite avait attiré plus de 4 millions de votants à chacun des deux tours.

Un quatrième débat est prévu la semaine prochaine (25 janvier sur TF1 et France 2) entre les deux finalistes, avant le 2e tour prévu le 29 janvier.

Partager cet article

Dans la même thématique

Débat PS: 3,1 millions de télespectateurs, bien moins qu’à droite
3min

Politique

Loi d’urgence agricole : « Si le Sénat fait le choix de faire capoter le texte, ce sera sa responsabilité », tacle Marc Fesneau, président des députés MoDem

Invité de la matinale de Public Sénat ce jeudi, Marc Fesneau a réaffirmé les lignes rouges de la majorité gouvernementale concernant le projet de loi d’urgence agricole, actuellement examiné au Sénat. La réintroduction de plusieurs pesticides par les sénateurs menace de « faire capoter le texte », qui ne pourra être voté en l’état à l’Assemblée, avertit l’ancien ministre de l’agriculture.

Le

Débat PS: 3,1 millions de télespectateurs, bien moins qu’à droite
6min

Politique

Violences dans le périscolaire : « Il y a des prédateurs dans nos écoles sur tout le territoire », alertent les collectifs de victimes devant la commission d'enquête du Sénat

La commission d'enquête du Sénat consacrée à la prévention et au traitement des violences dans le périscolaire démarrait ses travaux ce mercredi par les auditions de représentants de collectifs de familles et de victimes. Ils ont mis en avant leur isolement et l'absence de transparence des institutions sur ce sujet des violences sexuelles et ont plaidé pour la mise en place d'un fichier permettant de consulter les antécédents des personnels.

Le

Débat PS: 3,1 millions de télespectateurs, bien moins qu’à droite
4min

Politique

Canicule : Patrick Kanner réclame un « plan Marshall » et annonce une mission flash du Sénat

Alors que le gouvernement réunit jeudi une cellule interministérielle de crise à Marseille face à un nouvel épisode de fortes chaleurs, le président du groupe socialiste au Sénat, Patrick Kanner, appelle à une réponse politique de plus grande ampleur. Invité au micro de Public Sénat, il salue l’organisation prochaine d’un débat parlementaire tout en annonçant le lancement d’une mission flash sénatoriale dès le mois de juillet afin d’évaluer la préparation de l’État face aux conséquences du changement climatique.

Le