Par Public Sénat
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
Le ton du ministre de l’Économie traduit l’impatience du gouvernement au sujet d’un chantier qui accumule les impairs et les déboires. Bruno Le Maire a employé des mots assez durs à l’égard d’EDF, mis en difficulté par la saga de l’EPR, le réacteur nucléaire de troisième génération qui aurait dû entrer en service à Flamanville il y a 7 ans. Il parle d’un « manque de rigueur inacceptable », après la remise d’un rapport d’audit au vitriol, remis officiellement ce lundi. Depuis 2006, les travaux de la future centrale ont été à plusieurs reprises ralentis par des « défaillances techniques et industrielles » et une succession d’anomalies. Les dernières en date : les soudures.
« La construction de l'EPR aura accumulé tant de surcoûts et de délai qu'elle ne peut être considérée que comme un échec pour EDF », conclut l’auteur du rapport, l’ancien patron de PSA, Jean-Martin Folz, mandaté par le gouvernement cet été. Perte de compétences « généralisées », mauvaises relations entre EDF et ses partenaires, gouvernance du chantier « inappropriée » : l’audit égrène une succession de faiblesses et de carences.
Immédiatement, le gouvernement a réclamé un « plan d’action » à l’opérateur, d’ici un mois, pour remettre la filière nucléaire aux « meilleurs niveaux d’exigence ». L’entreprise, détenue à 84% par l’État, devra améliorer la façon dont est dirigé le projet, se pencher sur ses rapports avec ses partenaires ou les autorités. Il lui a également demandé de réorganiser éventuellement les équipes, et surtout, d’établir des « responsabilités ».
Très attentif aux problématiques de sûreté nucléaire et des défis technologiques, l’Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) a lui aussi tiré quelques conclusions, après avoir réuni autour d’une même table les principaux acteurs dossiers début juillet. L’audition, en juillet, avait été convoquée après l’information de nouveaux écarts de fabrication sur les soudures de l’EPR. Le face-à-face, entre les représentants d’EDF et le président de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) sur les différentes alertes et corrections à apporter, s’est révélé « tendu », selon les mots de Cédric Villani, vice-président de l’Office.
Sénateurs et députés ont fait le constat de l’importance d’assurer un dialogue permanent entre EDF et le gendarme du secteur, l’ASN. Bernard Doroszczuk, président de cette autorité, avait particulièrement insisté sur ce point. « Nous ne pouvons pas prendre une décision éclairée si nous n'avons pas un dialogue technique approfondi avec l'exploitant », avait-il expliqué.
Outre la sauvegarde des moyens financiers et humains des autorités de contrôle, tout comme l’indispensable besoin de « transparence » dans la sûreté nucléaire, les parlementaires ont souligné qu’il fallait « inciter EDF à prendre le recul nécessaire pour analyser ses difficultés de surveillance et les résoudre de manière pérenne ».
L’OPECST a par ailleurs indiqué, le 26 septembre, qu’il étudierait les conséquences d’une séparation d’EDF en deux entités, comme l’a évoqué la direction au début de l’été. Pour les parlementaires, l’isolement de l’activité nucléaire soulève des questions concernant le travail des équipes recherche et développement.
Comme le gouvernement, sénateurs et députés ont également rappelé que le fiasco de l’EPR était la conséquence directe d’une « perte d’expérience », comme l’a régulièrement soulevé EDF. En effet, 16 ans se sont écoulés depuis la construction du dernier réacteur en France. C’était à Civaux, dans la Vienne. Le gouvernement souhaite aujourd’hui qu'EDF lance « un plan de compétence de la filière nucléaire ».
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le