Démission de Pierre Person : « LREM manque d’idées », déplore François Patriat
Alors que le numéro deux de La République en marche, Pierre Person, a annoncé qu’il quittait ses fonctions à la direction du parti, le chef de file des sénateurs de la majorité partage le constat d’un parti « en manque d’idées » et trop peu concentré sur les territoires.

Démission de Pierre Person : « LREM manque d’idées », déplore François Patriat

Alors que le numéro deux de La République en marche, Pierre Person, a annoncé qu’il quittait ses fonctions à la direction du parti, le chef de file des sénateurs de la majorité partage le constat d’un parti « en manque d’idées » et trop peu concentré sur les territoires.
Public Sénat

Par Marylou Magal

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

C’est un mauvais début de semaine pour la majorité. Ce dimanche, alors que se sont tenues six élections législatives partielles, La République en marche n’a pas réussi à se hisser au second tour dans aucune des six circonscriptions. Balayé par l’opposition sur le terrain, le parti de la majorité n’a pas réussi à convaincre les électeurs qui s’étaient déplacés pour l’occasion (le scrutin compte tout de même 80% de taux d’abstention). Invité de France Inter, ce lundi, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, a minimisé les résultats de ces législatives partielles. « Il n’y a absolument aucune surprise dans le résultat », a-t-il soutenu. « Ce sont des législatives partielles, qui avaient lieu dans des circonscriptions qui étaient des bastions du PS ou des Républicains, et que l’on n’avait, à l’exception d’une, pas gagnées en 2017. Donc on ne s’attendait pas particulièrement à gagner aujourd’hui dans ces circonscriptions. »

Si le résultat ne surprend pas, il s’impose comme un témoin de plus de la difficulté du parti d’Emmanuel Macron à réussir son implantation territoriale. Et certains, au sein de La République en marche, en tirent des conséquences. Ce lundi, le numéro deux du parti, le député Pierre Person, a décidé de quitter ses fonctions, suite à un désaccord sur la stratégie politique et organisationnelle du mouvement. Il reste cependant membre de La République en marche. « Je me suis heurté à une organisation trop repliée sur elle-même et qui ne tient pas assez compte de ses « marcheurs », de ses élus locaux ou de ses parlementaires », justifie, dans les colonnes du Monde, l’un des marcheurs historiques, venu des rangs de la gauche. Pierre Person estime que, quatre ans après sa création, le parti « ne produit plus d’idées nouvelles », et n’est « pas en mesure d’affronter la nouvelle phase du quinquennat ». Désireux de créer un « électrochoc », il quitte donc ses fonctions à la direction du mouvement, et invite « tous ceux qui veulent bâtir les succès de demain à quitter eux aussi leurs fonctions à la tête du parti pour écrire une nouvelle page ».

« Il a choisi l’absentéisme et le mutisme »

Un départ symbolique, au lendemain d’une défaite électorale et quelques jours avant les élections sénatoriales, pour celui qui avait contribué à créer, en 2017, Les Jeunes avec Macron. Invité de l’émission Bonjour chez vous, de Public Sénat, ce lundi, le secrétaire d’État au Numérique, Cédric O, a vivement réagi à cette démission. « Il s’agit d’une clarification bienvenue. Pierre n’était plus très engagé dans le parti depuis longtemps, dont il était pourtant le numéro 2 », affirme-t-il. « Je pense qu’il s’agit plus d’un sujet personnel que d’un sujet politique. Continuons à avancer, le sujet est anecdotique ».

« Pierre se plaignait de ne pas pouvoir peser sur la ligne, mais il était numéro deux, en charge des élections, s’il l’avait réellement voulu, il aurait pu avoir du poids sur les décisions. Il a été associé à toutes ces décisions et n’a jamais fait part d’aucun désaccord », renchérit-on à la direction de La République en marche. « Il s’était mis en retrait de son poste depuis des mois, personne ne l’a vu au bureau exécutif depuis janvier. Plutôt que de dire les choses, il a choisi l’absentéisme et le mutisme, il a fui ses responsabilités. » A la tête du mouvement, on parle donc d’une décision plus personnelle, liée à l’orientation politique propre de Pierre Person, venu de la gauche. « Il s’est toujours interrogé sur son rôle au sein de la majorité, sur les orientations politiques du gouvernement, qui ne rentraient pas toujours dans son cadre de pensée d’homme de gauche. Il a toujours eu ce vague à l’âme. »

« Le mouvement est trop parisien »

Lors du bureau exécutif du parti, qui s'est déroulé dans une ambiance particulièrement tendue, ce lundi 21 septembre, Pierre Person a été remplacé par le duo Marie Guévenoux, LREM et ancienne juppéiste, et Jean-Marc Borello. Sibeth N'Diaye et Clément Beaune rejoignent également la direction, en prenant la tête du pôle idées. Un signal de plus du virage à droite pris par les responsables de la majorité, qui commence à peser sur l’unité du groupe et a déjà été à l’origine de plusieurs défections, des écologistes comme Matthieu Orphelin, à la création d’un nouveau groupe à l’Assemblée, en juin dernier, composé des déserteurs de la majorité. Si bien que certains, dans les rangs de La République en marche soutiennent la démarche de Pierre Person.

« L’analyse qu’il fait du parti est fondée », concède le chef de file des sénateurs LREM François Patriat. « Le mouvement est trop replié sur lui-même, il manque d’idées, de structuration. Il reste encore trop parisien, et pas assez impliqué dans les territoires. La méthode choisie pour l’implanter n’est pas la bonne », critique le sénateur. S’il reconnaît que le « timing » choisi par Pierre Person « n’est pas très clean », il assure partager son analyse, au détriment de sa démarche, et témoigne de sa volonté de discuter, avec Emmanuel Macron, de la nécessité d’un changement de méthode, pour impliquer La République en marche dans les territoires.

Partager cet article

Dans la même thématique

Bram: Raphael Glucksmann at Les Rencontres de la Gauche
8min

Politique

Présidentielle : de quels moyens va bénéficier Raphaël Glucksmann, désormais candidat du PS, pour faire campagne ?

Officiellement investi pour la campagne présidentielle, Raphaël Glucksmann va pouvoir bénéficier de l’expertise technique et militante du Parti socialiste pour la course à l’Elysée. Du fait de son poids politique, le parti à la rose devrait également être le premier contributeur financier de sa campagne. Le Canard enchaîné évoque un plafond à 2,4 millions d’euros, loin toutefois de ce qui avait été déboursé pour Anne Hidalgo ou Benoît Hamon.

Le

Paris: Weekly session of questions to the government at the Senate
8min

Politique

Modernisation de la radio : la proposition de loi de Laurent Lafon pour assouplir la réglementation et soutenir le secteur

Déposée le 16 juin 2026 à l’initiative du sénateur Laurent Lafon, la proposition de loi relative à la modernisation de la radio sera débattue demain en séance publique. Adoptée largement par la Commission de la culture le 7 octobre 2026 et soutenue par les acteurs de la radio, la proposition de loi vise à assouplir la règlementation et favoriser le développement de la radio numérique terrestre dans un contexte de relatif déclin de la radio française.

Le

Paris Students and Police face to face
6min

Politique

Mobilisation lycéenne : le recours aux gardes à vue est-il justifié ?

Depuis le début du mouvement, 6 877 personnes ont été placées en garde à vue, dont une très grande majorité de mineurs. Une mesure de contrainte injustifiée selon plusieurs avocats, qui y voient plutôt une volonté de la part des forces de l’ordre de sanctionner les manifestants.

Le

Belgium France Justice Police Ferrara Arrest Pc, Eupen, Belgium – 28 Feb 2025
4min

Politique

Mobilisations lycéennes : « La grande majorité des mineurs placés en garde à vue étaient âgés de 15 ou 16 ans », déclare Laure Beccuau

Les lycéens entament une nouvelle semaine de mobilisation avec plusieurs blocages de lycées ce lundi matin. La procureur de la République, Laure Beccuau, revient sur les interpellations et mises en garde à vue depuis le début des mobilisations. Sur « 273 gardes à vue à Paris », « 63% » concernent des mineurs aux profils « très différents ».

Le