Des bottes à l’habit de député: Le Feur et Moreau, affiches agricoles de LREM
Le maraîchage bio à petite échelle pour elle, le gros élevage de limousines pour lui: Sandrine Le Feur et Jean-Baptiste Moreau, deux "marcheurs"...

Des bottes à l’habit de député: Le Feur et Moreau, affiches agricoles de LREM

Le maraîchage bio à petite échelle pour elle, le gros élevage de limousines pour lui: Sandrine Le Feur et Jean-Baptiste Moreau, deux "marcheurs"...
Public Sénat

Par Charlotte HILL

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Le maraîchage bio à petite échelle pour elle, le gros élevage de limousines pour lui: Sandrine Le Feur et Jean-Baptiste Moreau, deux "marcheurs" aux modèles agricoles éloignés sont en pôle position sur le projet de loi agriculture, illustration du "en même temps" macroniste.

La Bretonne de 27 ans, sur 37 hectares, engagée contre les pesticides, et l'éleveur de 41 ans à la tête d'une exploitation de 180 hectares, inscrits parmi les 16 députés de tous bords affichant une profession agricole, proviennent de deux mondes a priori éloignés.

Parties prenantes des Etats généraux de l'alimentation (EGA), ils représentent "deux sensibilités", confirme-t-on au groupe LREM. Mais "ce qui les rassemble, c'est l'exigence de transformer le système agricole pour permettre aux agriculteurs de vivre dignement" et "offrir à tous une alimentation de qualité".

Un pilier des "marcheurs" de l'Assemblée salue comme "une très bonne chose" leur complémentarité, pas forcément "calculée".

Derrière son apparence juvénile, Sandrine Le Feur, qui a confié pendant la campagne avoir "toujours voté à gauche" et a été membre de la Confédération paysanne, est déterminée. Cette novice en politique, épinglée à ses débuts pour une émission ratée, assure qu'aujourd'hui elle "maîtrise à peu près bien" le job avec "moins de stress".

Allure de bon vivant, Jean-Baptiste Moreau avait aussi eu des débuts timides, lorsqu'il avait posé la première question au gouvernement de la législature. Depuis, l'élu qui fonctionne bien en tandem avec le ministre Stéphane Travert, est très présent dans les médias et sur les réseaux sociaux, où il réplique notamment par tweets à Michel-Edouard Leclerc ou donne des nouvelles de ses petits veaux, photos à l'appui.

- "Prisme d'éleveur" -

La députée LREM Sandrine Le Feur (en dessous de Marine Le Pen et à droite de Stéphane Le Foll) lors de l'ouverture de session de la législature le 27 juin 2017
La députée LREM Sandrine Le Feur (en dessous de Marine Le Pen et à droite de Stéphane Le Foll) lors de l'ouverture de session de la législature le 27 juin 2017
AFP/Archives

Depuis son élection, Sandrine Le Feur, installée il y a deux ans avec son compagnon, a réorganisé son exploitation, s'occupant du magasin de vente directe le vendredi. Jean-Baptiste Moreau a un salarié "depuis novembre, un autre à mi-temps" et son père de 66 ans, qui "jette un œil au moins".

"On a un petit peu deux visions différentes", notamment parce que dans la Creuse, où travaille Jean-Baptiste Moreau, il n'y a "pas beaucoup d'élevage industriel", note Sandrine Le Feur, membre de la Commission du développement durable. Elle a "tendance à aller un peu plus loin dans la transition agricole" que son confrère des Affaires économiques, expliquant être confrontée dans le Finistère à des problèmes comme les algues vertes ou les nitrates et côtoyer des agriculteurs dans "une détresse épouvantable".

Si elle n'est pas pour la vidéosurveillance dans les abattoirs, cette "marcheuse" voit comme "un manque" l'absence d'interdiction du glyphosate dans le texte, sujet qu'elle n'a "pas envie de laisser passer" pour ne pas se "mordre les doigts".

Cosignataire d'un amendement pour une interdiction dans trois ans avec des dérogations possibles sur deux ans, ce qui "respecte les engagements du président", Sandrine Le Feur veut croire qu'elle et le rapporteur n'ont "pas vraiment" une vision différente sur cet herbicide.

S'il avait déposé un amendement en commission posant le principe de l'interdiction avec des dérogations, le rapporteur ne l'a pas redéposé pour l'hémicycle.

Avec son collègue de la Creuse, la Finistérienne assure qu'ils "échangent régulièrement" et sont "complémentaires sur d'autres sujets".

"On n'a pas tout à fait le même angle" mais "on n'est pas si différents", abonde l'éleveur. Dans le Massif Central, bio et agriculture conventionnelle "se rapprochent" et de toute façon, "on n'est pas là pour opposer les agricultures et les modèles agricoles", tranche-t-il.

A ceux qui pourraient lui reprocher d'être juge et partie sur ce texte, l'élu répond avoir "évidemment un prisme d'éleveur" mais être "capable de prendre du recul", quitte à être taxé quasiment de trahison au bénéfice de la grande distribution par la FNSEA.

Chef de file des élus communistes, l'auvergnat André Chassaigne, salue "une personnalité attachante", dont le "vécu de paysan éleveur lui confère une vraie légitimité, des convictions", mais se demande si c'est "par naïveté qu'il se dit convaincu par les mesures".

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris : Olivier Faure – Allocution 1er tour des Elections Municipales
8min

Politique

Municipales : face à la percée de LFI, le PS mène la bataille du « récit » face à Mélenchon, tout en assumant les fusions locales

Alors que le PS a dû multiplier localement les alliances avec LFI pour espérer conserver ses villes, les socialistes récusent l’idée d’une poussée insoumise, soulignant que le PS restera « la première force de gauche » au niveau local. En même temps, le PS assume les fusions avec les listes LFI. Une stratégie que les opposants à la direction d’Olivier Faure jugent « illisible ».

Le

Des bottes à l’habit de député: Le Feur et Moreau, affiches agricoles de LREM
4min

Politique

« On surmonte nos rancœurs » : Agnès Evren (LR) défend un mariage de raison entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel pour battre la gauche à Paris

À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.

Le

Des bottes à l’habit de député: Le Feur et Moreau, affiches agricoles de LREM
5min

Politique

Municipales à Montpellier : sécurité, gestion des déchets, transports… Que retenir du débat d’entre deux tours ?

A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.  

Le

FRA – LR RETAILLEAU – ELECTION MUNICIPALES 2026
8min

Politique

Municipales : en lâchant Christian Estrosi à Nice, Bruno Retailleau enflamme toute la droite, avec 2027 en ligne de mire

À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.

Le