« Dès le soir de l’élection, la vie privée n’existe plus » la difficile place des Premières dames
Sous le feu des projecteurs, au cœur du pouvoir, les Premières dames n’ont pourtant aucun statut dans la Ve République. Jouent-elles pour autant un rôle de « potiche » ? Perdent-elles toute liberté quand elles entrent à l’Élysée ? Dans son documentaire « Neuf femmes aux marches du Palais », Élisabeth Kapnist décrypte les parcours et les personnalités de celles qui partagent la vie des Présidents.

« Dès le soir de l’élection, la vie privée n’existe plus » la difficile place des Premières dames

Sous le feu des projecteurs, au cœur du pouvoir, les Premières dames n’ont pourtant aucun statut dans la Ve République. Jouent-elles pour autant un rôle de « potiche » ? Perdent-elles toute liberté quand elles entrent à l’Élysée ? Dans son documentaire « Neuf femmes aux marches du Palais », Élisabeth Kapnist décrypte les parcours et les personnalités de celles qui partagent la vie des Présidents.
Public Sénat

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Elles habitent à l’Élysée, côtoient le pouvoir mais n’en possèdent aucun. Sans statut officiel, les Premières dames doivent se faire leurs places. Dans l’histoire de la Ve République, neuf femmes se sont succédé dans ce rôle. Une place parfois enviée mais compliquée au quotidien.

Quelle que soit leur origine sociale, leur parcours personnel avant d’arriver à l’Élysée, aucune Première dame, à l’exception peut-être de Bernadette Chirac, n’avait ambitionné de l’être. La femme devient une cible pour atteindre le président de la République. Et Claude Pompidou, qui subira des attaques personnelles, gardera comme beaucoup un souvenir amer de son passage à l’Élysée, qu’elle qualifie de « maison du malheur ».

Pour chacune d’entre elles une même impression ressort : la difficulté à trouver sa place. Yvonne de Gaulle dira de l’Élysée « tout le monde y est chez soi, sauf nous ». Manque de liberté, surveillance constante, la vie à l’Élysée n’est pas une sinécure.

À la recherche d’un espace de liberté

Première des locataires de l’Élysée sous la Ve République, Yvonne de Gaulle réussira à conserver une vie à côté. Si elle s’y installe, c’est par devoir, mais elle n’aime pas la vie mondaine, explique l’historienne Joëlle Chevé.

La femme du « Général » se ménagera un peu de liberté au cours des voyages officiels. Elle s’organise son emploi du temps et « parfois on la perd » raconte l’historienne, elle conserve une forme d’indépendance.

Cette autonomie, beaucoup vont la rechercher, sans toujours la trouver. Plusieurs Premières dames useront de leur fonction pour établir des fondations caritatives ou sociales. À la fois une façon de rendre la fonction utile et de se ménager un espace d’action personnel.

« Je ne serai pas une potiche »

Anne-Aymone Giscard d’Estaing par exemple, crée une Fondation contre la maltraitance des enfants, qu’elle dirigera ensuite pendant 35 ans. Danielle Mitterrand aussi œuvrera au travers de sa Fondation France Libertés. Femme indépendante et de caractère, cette dernière va utiliser son statut comme aucune autre n’a osé le faire avant ou après elle. Dès le départ elle l’affirme : « Je ne serai pas une potiche. » Et par ses prises des positions en politique internationale, elle ira jusqu’à agacer les diplomates du Quai d’Orsay.

Enfin si Bernadette Chirac assumait la fonction en véritable maîtresse de maison à l’Élysée, elle laissera elle aussi son empreinte à travers l’opération pièces jaunes, une initiative caritative très populaire.

La modernité serait-elle restée aux portes du palais ?

Malgré les difficultés auxquelles elles se heurtent, les Premières dames du début de la Ve République semblent parvenir à exister sur la scène médiatique autrement que dans un simple rôle de représentation, et elles se ménagent ainsi des espaces de liberté.

À partir du quinquennat de Nicolas Sarkozy, le documentaire donne l’impression d’une pression accrue et d’une autonomie réduite. Même si les femmes disposent désormais en France d’une égalité de droit, ce qui n’était pas encore le cas au début de la Ve République, la place de Première dame semble encore d’avantage s’effacer. La modernité serait-elle restée aux portes du palais ?

Alors qu’Yvonne de Gaulle est encore peu apparue dans les médias quand elle accède à l’Élysée, la vie privée des simples candidats est désormais décortiquée. Une exposition médiatique très violente par exemple pour Valérie Trierweiler, compagne de François Hollande lors de son accession à l’Élysée.

« L’Élysée ce n’est pas un endroit moderne »

« Dès le soir de l’élection je comprends que la vie privée n’existe plus » témoigne-t-elle devant la caméra d’Élisabeth Kapnist. Alors qu’elle réclame un baiser à François Hollande sur scène, la phrase est lue sur ses lèvres, « preuve qu’à la seconde même aucune intimité ne serait plus possible ».

Le courrier regorgera ensuite de lettres lui reprochant de vivre en simple concubinage avec le président. L’Élysée est un endroit de traditions, « l’Élysée ce n’est pas un endroit moderne, c’est un endroit centenaire, séculaire » rappelle Carla Bruni, qui s’est quant à elle, mariée à l’Élysée avec Nicolas Sarkozy. « Ça n’a pas dû être facile pour Valérie Trierweiler d’être là-bas sans être mariée ».

L’effacement de la Première dame

Le passage de Valérie Trierweiler à l’Élysée lui laissera un sentiment amer. Elle regarde avec admiration la Première dame qu’a été Danielle Mitterrand, « une combattante ». Comme le reflet d’une Première dame libre de parole qu’il n’est plus possible d’être aujourd’hui.

« Aujourd’hui une Première dame on lui demande d’être belle. On ne commente que les tenues de Brigitte Macron, On ne sait plus ce qu’elle pense, je trouve ça très dommage » regrette-t-elle. En effet, l’actuelle Première dame vit très en retrait de la scène médiatique, et est absente des réseaux sociaux.

La Première dame s’efface, et pourtant comme le rappelle le documentaire : « On n’élit pas un couple, mais c’est un couple qui entre à l’Élysée ».

Retrouvez le documentaire « Premières dames, neuf femmes aux portes du palais » d’Élisabeth Kapnist, ce soir à 18 heures, canal 13 de la TNT.

Partager cet article

Dans la même thématique

« Dès le soir de l’élection, la vie privée n’existe plus » la difficile place des Premières dames
3min

Politique

Airbnb permet « payer les études de mes enfants », se défend cette propriétaire de Cagnes-sur-Mer

La France fait la part belle à Airbnb. La plateforme d’hébergement est désormais présente dans 80% des communes de l’hexagone. Une inflation des locations de courte durée qui a un impact direct sur la crise du logement. Dans certaines villes, le marché est saturé et le prix des loyers n’a jamais été aussi élevé. Mais pour certains propriétaires qui mettent leur bien en location, c’est aussi un revenu d’appoint utile pour entretenir leur patrimoine comme en témoigne Elodie Fakhfakh, face à trois sénatrices dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.

Le

Documentaire Churchill chef de guerre de Peter Bardelhe
3min

Politique

Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?

L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le