Déserts médicaux : une proposition de loi LR pour renforcer l’offre de soins dans les territoires

La majorité sénatoriale LR présentait ce mercredi une proposition visant à améliorer l’accès aux soins dans les territoires. Le texte conditionne l’installation des médecins généraliste dans les zones bien dotés à l’engagement d’un exercice à temps partiel dans les déserts médicaux.
Simon Barbarit

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Fruit d’un an de travail au sein du groupe LR, piloté par la commission des affaires sociales et de l’aménagement du territoire, la proposition de loi visant à améliorer l’accès aux soins dans les territoires était présentée ce matin par les deux co-rapporteurs, Corinne Imbert et Bruno Rojouan, accompagnés de Philippe Mouiller, président de la commission des affaires sociales.

La désertification médicale est un sujet récurrent à la chambre haute et a fait objet d’un rapport d’information en 2022 de Bruno Rojouan.

Composé d’une vingtaine d’articles, le texte du Sénat ne revient pas sur le principe de liberté d’installation des médecins généralistes ; à la différence de la proposition de loi du député Guillaume Garot (PS). Adoptée la semaine dernière à l’Assemblée, la proposition de loi Garot régule cette liberté d’installation à l’autorisation de l’Agence régionale de santé (ARS). Il serait octroyé de droit dans une zone qui connaît un déficit de soignants, mais dans les territoires mieux pourvus, le médecin ne pourrait s’installer que lorsqu’un autre s’en va.

Si le groupe LR affirme encore une fois son attachement à la liberté d’installation des médecins, avec 6,7 millions de Français sans médecins traitants, et 45 % des médecins généralistes en burn-out, ce principe n’est plus « absolu » et « doit être concilié avec les contraintes existant dans les territoires sous-médicalisés, afin de réduire la fracture médicale entre les territoires et permettre à tous les Français d’accéder à des soins de qualité, quel que soit leur lieu de vie », rappelle le groupe LR dans les motifs du texte.

Liberté d’installation conditionnée à du temps partiel dans les zones sous-dense

Plusieurs conditions sont donc posées à cette liberté d’installation. Ainsi, les médecins généralistes désirant s’installer dans des zones non prioritaires devront s’engager à exercer à temps partiel dans un cabinet secondaire dans une zone moins dotée. Pour les médecins spécialistes, leur installation dans une zone bien dotée est conditionnée à la cessation concomitante d’activité d’un médecin de la même spécialité. Toutefois, à titre exceptionnel, les médecins spécialistes pourront déroger à cette mesure s’ils s’engagent, eux aussi à exercer à temps partiel dans un cabinet secondaire dans une zone moins dotée.

« C’est un point d’équilibre qui nous semble acceptable et qui pourrait rendre service aux Français habitants dans des zones où l’offre de soin est insuffisante et qui n’empêcherait pas cette liberté d’installation à laquelle les médecins sont très attachés », explique Corinne Imbert.

Pour la droite sénatoriale, une mesure plus contraignante serait contreproductive et ferait prendre le risque d’un désintérêt pour la médecine générale, déjà peu fournie en praticiens.

Tarifs spécifiques dans les déserts médicaux

Pour définir au mieux les zones sous denses, la proposition de loi créé un « office national d’évaluation » et donne la possibilité aux départements de mener une mission d’évaluation des besoins de santé sur le territoire en s’appuyant sur les données des agences régionales de santé, et des caisses d’assurance maladie. Dans les zones sous-denses, les médecins généralistes auront la possibilité de pratiquer « des tarifs spécifiques » mais pas « dépassements d’honoraire car pris en charge par l’assurance maladie », insiste la sénatrice.

Le texte sera examiné en commission le 6 mai et en séance publique le 12 mai.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Déserts médicaux : une proposition de loi LR pour renforcer l’offre de soins dans les territoires
4min

Politique

Réforme des retraites : « La suspension est un leurre, elle sera retoquée en commision mixte paritaire », avertit Cécile Cukierman (PCF)

Au Sénat, la droite et une partie de la gauche tombent d’accord sur une chose : la procédure parlementaire permettra à la droite et le centre d’enterrer la suspension de la réforme des retraites. Un fait qui inspire de la sérénité à Claude Malhuret (Horizon) sur la possibilité de réécrire la copie de Sébastien Lecornu, et pousse au contraire Cécile Cukierman (PCF) à enjoindre les députés de gauche à le prendre en compte dans leur vote de la censure ce jeudi.

Le

Paris: Questions au gouvernement Assemblee nationale
4min

Politique

Budget : l’abandon du 49.3 va-t-il prendre les socialistes à leur propre piège ?

Avec le non-recours au 49.3, les socialistes ont été entendus par Sébastien Lecornu. Mais ils sont désormais contraints à voter le budget de la Sécurité sociale pour valider la suspension de la réforme des retraites. Un véhicule législatif confirmé par le Premier ministre, ce mercredi. Sans cette arme du parlementarisme rationalisé, les budgets de la Sécurité sociale comme celui de l’Etat seront également amendés par la droite. Ce qui pourrait amener à des copies finales difficiles à assumer pour les socialistes.

Le

Direct. Suivez la déclaration de politique générale de Sébastien Lecornu devant le Sénat
30min

Politique

Sébastien Lecornu accueilli froidement au Sénat : revivez les temps forts de la déclaration de politique générale

Le Premier ministre s'est exprimé devant les sénateurs pour sa déclaration de politique générale. Suspension de la réforme des retraites, décentralisation, budget...Le discours de Sébastien Lecornu était différent de celui prononcé à l'Assemblée la veille. Si l'ambiance était plus calme qu'au Palais Bourbon, l'accueil des sénateurs n'en était pas pour autant très enthousiaste.

Le

Déserts médicaux : une proposition de loi LR pour renforcer l’offre de soins dans les territoires
9min

Politique

Budget : « Incertain » en 2029, le passage à 3 % de déficit arrivera « au mieux en 2031 », alerte Pierre Moscovici

« Le scénario économique pour l’année 2026 repose sur une hypothèse optimiste », affirme devant le Sénat Pierre Moscovici, président du Haut conseil des finances publiques. Il doute de la capacité du gouvernement à atteindre ses objectifs, avec un budget dont la copie finale est très incertaine. Seule « bonne nouvelle » : « Un début d’amélioration de nos finances publiques » en 2025, après « le bug majeur de 2024 ».

Le